Deutsch
Englisch
F
Gast
(Gelöschter Account)
Ey! Keine Doppeldeutigkeiten jetze! 
Meine 1,5 Jahre als Sugar Daddy - ein Erfahrungsbericht
- Ersteller Mitglied #4179
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.161
- Reaktionen
- 36.571
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Ich hab nicht angefangen.Ey! Keine Doppeldeutigkeiten jetze!
- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.183
- Reaktionen
- 105.608
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 101
Ich kann mit deinem Kauderwelsch leider nix anfangen, sorry.
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.161
- Reaktionen
- 36.571
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
C
Gast
(Gelöschter Account)
Man kann tatsächlich ja auch beides auf gutem Niveau diskutieren. Wenn jemand schlechte Erfahrungen als Prostituierte oder durch die Beratung von Prostituierten hat, dann kann man das nicht einfach negieren.
Denn es bliebe zB die Frage, ob das Sugarbabe-Dasein ein Einstieg in die "harte Prostitution" sein kann. Und schon hat so ein Einwand schon eine Daseinsberechtigung.
Astloch geht auch. Mit bissl Glück findest eins in Stehhöhe und kannst kleine Bäumchens ficken.
Beim Mausloch ficken solltest drauf achten, dass es auch Mauslöcher sind und keine Löcher von Bodenwespen. Sonst wird Dir beim Fick womöglich unnötig warm. Andererseits: so groß und dick war die Eichel womöglich noch nie.
Ja, mit der Feststellung, dass es Prostitution ist, hast Du Recht.Das wirst du nicht wirklich unterbinden können, denn ein SD/SB Arrangement ist auch Prostitution - egal ob dir die Tatsache gefällt oder nicht. Die signifikante Komponente (Sex gegen Entgelt) ist vorhanden = Prostitution. Ist es das Gleiche wie andere Arten der Prostitution? Wahrscheinlich nicht.
Hab ich hier etwas übersehen warum der TE von den meisten mit Samthandschuhen angefasst wird?
Womöglich wird er für diese Art Freierdasein nicht so hart hergenommen, weil das "Sugarbabe-Dasein" nicht nur auf Sex behuft, sondern mitunter eben auch eine ganze Menge an "angenehmen Nebeneffekten" hat, die es sonst womöglich nicht gibt, wie Reisen, Kulturbesuche etc pp Und Cathaleah zählt ja nun auch noch bissl was auf. Einziger Unterschied zwischen ihr und einem Sugarbabe: das Sugarbabe bekommt darüberhinaus noch Geld dafür, dass sie mit ist. Ja, biste sicher. Also süß halt. Wenn Ihr gemeinsam verreist zahlt er. Nun die große Frage: bekommst Geld auch noch dafür, dass Du mitreist? Ich tippe auf nein. Kein Sugarbabe im herkömmlichen Sinn. Ausser Du kaufst natürlich vor Ort noch 2 Paar Schuhe, eine Handtasche und diese sündige Unterwäsche, die ihn so geil werden lässt - und er zahlt alles. Dann bist vom Sugarbabe nimmer weit weg.Wo fängt den Sugardaddy an und wo hört SD auf?
Wenn ich mit einem Mann essen gehe, zahlt er.
Oder wenn er ins Theater einlädt. Zahlt auch er.
Hotel ist immer ein gutes Thema. Zahlt doch in der Regel auch er.
Also ich bin wohl ein Sugarbabe und wusste es bislang nicht.
Oder hab ich was falsch verstanden?
Würdest Du dies Dasein als Einstieg in die Prostitution sehen oder annehmen können?
Das ist in vielen Beziehungen, egal ob verheiratet oder nicht, normal. Bei Euch war der Altersunterschied halt sehr groß, so dass viele annahmen, es ist so ein SD/SB- Verhältnis, weil das typisch für diese Verhältnisse ist.Wie oft uns Sugardaddy und Sugarbabe unterstellt wurde weiß ich schon gar nicht mehr.
Für mich ist es einfach normal, dass der Mann bezahlt.
Dass ist es immer, wenn man zwei sehr unterschiedlich alte Menschen zusammen sieht und das Gerede ist groß. Egal ob das Ihr ward oder zB Heidi Klum mit Tom Kaulitz ist. Wobei er da ja nun auch relativ bekannt ist. Oder Madonna. Deren Lover werden immer jünger und immer unbekannter. Da ist sie wohl die Sugar-Mommy.
Damit muss man zurecht kommen und kann "nur" durch Tun, Zeigen und Erklären andere vom Gegenteil überzeugen. Aber das ist derlei Paaren von vorne herein klar.
- Registriert
- 27.12.2014
- Beiträge
- 18.264
- Reaktionen
- 89.526
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 36
Würdest Du dies Dasein als Einstieg in die Prostitution sehen oder annehmen können?
Nein, weil ichs nicht als Prostitution sehe... Ist es denn das?
Für mich ist Prostitution nichts schlechtes... Ich würds für mich nicht wollen... Wobei wenn ichs mir aussuchen könnte, mit wem...
... Ich kenn das von dir beschriebene Szenario so nicht...
Mir kauft keiner meine Nikes
und meine immer selbe Handtasche, die ich immer gleich auf Vorrat bei BIPA kaufe 1x im Jahr um 10€ pro Stück- die kann ich mir grad noch selber leisten.OK, ich bin kein Sugarbabe.
Ich wollt aber immer eins sein- kenn noch wer die Girlgroup aus dem Ende der 90er?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 27.12.2014
- Beiträge
- 18.264
- Reaktionen
- 89.526
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 36
- Registriert
- 22.12.2009
- Beiträge
- 10.562
- Reaktionen
- 14.165
- Punkte
- 978
Nur einer?Lach ned. In mir steckt auch manchmal ein Kerl.
- Registriert
- 27.12.2014
- Beiträge
- 18.264
- Reaktionen
- 89.526
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 36
- Registriert
- 5.5.2011
- Beiträge
- 21.161
- Reaktionen
- 36.571
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 12
Wäre auch traurig wenn es nicht so wäre.Lach ned. In mir steckt auch manchmal ein Kerl.
C
Gast
(Gelöschter Account)
Probier mal ein Sandwich - dann stecken 2 drin.Lach ned. In mir steckt auch manchmal ein Kerl.
N
Gast
(Gelöschter Account)
Aber es ist Paysex, er zahlt explizit für Sex. Ihn dann zu fragen ob es für ihn hoffentlich in Ordnung ist, wenn du den SD/SB Paysex mit anderen Paysex-Threads in Verbindung bringst ... das klingt danach als ob er entweder sehr fragil ist um die Wahrheit zu vertragen oder eben irgendein "hohes Tier" dem man in den Hintern kriechen muss um sein Ego zu schonen. Es klang halt nach mehr als nur Höflichkeit, aber gut.
Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand darüber empört. Sex ohne Liebe ist nicht nur im Paysex-Bereich "salonfähig".
Und was den Partner angeht, der seine Partnerin finanziell unterstützt ... das kann man mMn gar nicht vergleichen. Aber ich nehme auch an, dass die Person, die von ihrem/seinem Partner finanziell unterstützt wird, auch ohne diese Unterstützung Sex mit ihm haben würde.
Es ist vielleicht nicht nur Sex, aber die ganzen Extras die du hier aufzählst, gibt es nur als Gegenleistung für Sex. Fehlt der Sex, nutzt der ganze Schmarrn mit Chemie, Sympathie, BlaBla, etc. auch nicht mehr. Kein Sex --> keine "angenehmen Nebeneffekte" mehr.Ja, mit der Feststellung, dass es Prostitution ist, hast Du Recht.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.891
- Reaktionen
- 84.858
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
er hat ein Stück weiter oben diesbezüglich geschrieben , dass er da einen Unterschied zwischen "Prostitution" (nicht Paysex, was m.M. nach ein Übergeorneter Begriff ist) und SB/ SD sieht und sich über die Entwicklung des Threads wundert.
In dem Kontext hätte ich ohne meine Bemerkung meinen eigenen Beitrag als provokant empfunden.
C
Gast
(Gelöschter Account)
Jo, des stimmt eh.
Heißt ja nu ned umsonst "sex sells!"; auch wenn er hier sich selbst anpreist. Wobei das natürlich nur für SD und SB gilt.Bei @Mitglied #365023 und @Mitglied #470492 stimmt´s ned. Auch wenn sie ausser einer extra Bezahlung die gleichen Leistungen bekommen würden.
Meine Frau übrigens auch.
Die muss dafür auch ned mit mir in die Kiste springen.- Registriert
- 22.8.2012
- Beiträge
- 15.814
- Reaktionen
- 21.147
- Punkte
- 1.006
- Checks
- 4
So geil kann das Babe, egal ob Sugar oder nicht, gar nicht sein, dass es einen derartigen Aufwand rechtfertigen würde.
- Registriert
- 15.11.2012
- Beiträge
- 1.124
- Reaktionen
- 2.918
- Punkte
- 203
Wie immer jemand es sehen möchte, es handelt sich um ein faires Geschäft. Die Beteiligten sind sich ihrer Position bewusst.
Es geht aber auch anders: Ich wurde von einer bloß 10 Jahre jüngeren Frau unter ihrem Vorwand, eine Beziehung zu wollen, in eine Art Falle gelockt, die auf den gleichen Effekt wie SD/SB hinauslief. Wer jetzt meinte, selber schuld, hätte damit recht. Durch Eselsgeduld wurde ich zum Esel, bis ich sie nach 2 Jahren hinaus schmiss. Die 15k des TE kann ich nur belächeln! Er hatte dafür immerhin 25mal Sex, wenn es denn so stimmt. Meine erbärmliche Bilanz diesbezüglich würde hier niemand glauben.
Paysex, Escort, Prostitution oder was auch immer - es ist jedenfalls fairer!!!
Es geht aber auch anders: Ich wurde von einer bloß 10 Jahre jüngeren Frau unter ihrem Vorwand, eine Beziehung zu wollen, in eine Art Falle gelockt, die auf den gleichen Effekt wie SD/SB hinauslief. Wer jetzt meinte, selber schuld, hätte damit recht. Durch Eselsgeduld wurde ich zum Esel, bis ich sie nach 2 Jahren hinaus schmiss. Die 15k des TE kann ich nur belächeln! Er hatte dafür immerhin 25mal Sex, wenn es denn so stimmt. Meine erbärmliche Bilanz diesbezüglich würde hier niemand glauben.
Paysex, Escort, Prostitution oder was auch immer - es ist jedenfalls fairer!!!
R
Gast
(Gelöschter Account)
Nee, ne Emanze.
Und da ich auch emanzipiert bin...
...lasse ich mich durchaus auch einladen.
- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.183
- Reaktionen
- 105.608
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 101
Jo, des stimmt eh.
Bei @Mitglied #365023 und @Mitglied #470492 stimmt´s ned. Auch wenn sie ausser einer extra Bezahlung die gleichen Leistungen bekommen würden.
Meine Frau übrigens auch.
Ja, ich mein, das war schon angenehm, dass er Unternehmungen, Restaurantbesuche und manchmal (teure) Lebensmittel bezahlt hat, wenn er was besonderes kochen wollte - einmal hat er Steak mit Spargel-Erdbeersalat gemacht und die Sachen dafür gekauft und nur für Steak, Spargel, Erdbeeren, Baguette und bissl Gewürze 60€ hingelegt, das wär bei mir nicht drin gewesen für eine einzelne Mahlzeit.
Aber.. ja, es war angenehm, mehr nicht. Es war keine Bedingung und er hat mich nicht für die Zeit oder den Sex mit ihm bezahlt, sondern halt einfach, wie man das in einer Beziehung halt normal macht bzw vielleicht bissl mehr, weil er halt um einiges mehr Geld hatte als ich.
Es gibt da ja, wie du sagst einen Unterschied zwischen so wie bei uns uns "wenn du mich nicht bezahlst, verbringe ich keine Zeit mit dir und hab keinen Sex mit dir"...
(irgendwie glaub ich, dass grad nicht so gut rauskommt was ich meine
)
C
Gast
(Gelöschter Account)
Doch, kommt an: es sind die "Extras", die ich durchaus meiner Frau auch bringe (mal ´nen Pflanztopf um € 50,- oder einen besonderen Fisch für´s Aquarium um € 70,-) und die in einer normalen Beziehung eben als normal angesehen werden und nichts damit zu tun haben, ob man nun miteinander sexelt oder ned. Das sind "bedingungslose" Ausgaben.JEs gibt da ja, wie du sagst einen Unterschied zwischen so wie bei uns uns "wenn du mich nicht bezahlst, verbringe ich keine Zeit mit dir und hab keinen Sex mit dir"...
(irgendwie glaub ich, dass grad nicht so gut rauskommt was ich meine
Ich hab eh auch mehr Geld als meine Frau.
Wir hatten eine Abmachung als wir noch ned verheiratet waren: sie zahlt das Haus und die ganzen Ausgaben (Strom, Wasser, Gas) und ich zahl, wenn wir weggehen. Und wir sind viel weggegangen. Seit wir verheiratet sind, haben wir zusätzlich zu unseren eigenen Konten noch ein "Haushaltskonto". Da zahlt jeder einen Betrag ein (meiner ist höher, weil ich mehr habe) und davon geht Strom, Wasser, Gas, Müll, Auto etc runter. Die Abzahlung für´s Haus gehört weiter ihr (bleibt ja ihr Haus) und wenn wir weggehen, zahle weiterhin ich - allerdings gehen wir nimmer so viel weg. Also auch ausserhalb von Corona.
Das ist eben Beziehung und ned SD/SB.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn du die Erfahrungsberichte gelesen hättest, wüsstest du was ich meine.
Lt. Aussagen von UsernInnen des SugarDaddyPortas, sind es großteils Professionelle, die auch eben dort ihre Dienstleistungen anbieten, da Männern, wenn sie glauben ein SugarDaddy zu sein, für die gleiche sexuelle Dienstleistung das doppelte oder mehr bezahlen.
Somit erübrigt sich für mich, die Diskussion ob es Paysex ist, oder nicht.