- Registriert
- 15.10.2015
- Beiträge
- 4.443
- Reaktionen
- 7.819
- Punkte
- 383
- Checks
- 1
Sei ned so neidigGeeehh... i was ned.
Wer zahlt des dann im Endeffekt erst recht wieder?
Nur dass a Anwaltskanzlei wieder Geld scheffelt?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Sei ned so neidigGeeehh... i was ned.
Wer zahlt des dann im Endeffekt erst recht wieder?
Nur dass a Anwaltskanzlei wieder Geld scheffelt?
Die Entscheidung wird - so wie es ausschaut - vor Gericht fallen.
Das sind gewerbliche Prozessfinanzierer. KEIN RISIKO für dich, aber wenn sie gewinnen, gehört ihnen ein Prozentsatz der erklagten Summe. Wenn ich 70% von diesem verdammten ORF/GIS zurückbekomme, können sie gerne 30% einstreichen.
Ja, sie erhalten 27%, auf 5 Jahre rückwirkend wären es 100€ für jeden Kunden der seine Zahlungen nachweisen kann.
Was ich nicht ganz verstehe: Der ORF verrechnete quasi im Auftrag des Finanzministeriums diese Umsatzsteuer und führte sie dahin ab. Warum muss der ORF diese dann zurückzahlen und nicht das BMF?.
Und in den kommenden Jahren, werdens einfach die Gebühren erheblich erhöhen, um den Verlust wieder auszugleichen
Das wird nicht so einfach sein. Aber dem Armin wolf sein Gehalt werden sie herabetzen.
WaUnd in den kommenden Jahren, werdens einfach die Gebühren erheblich erhöhen, um den Verlust wieder auszugleichen
Aber Umsatzsteuermaterie ist noch immer alleinige Sache des jeweiligen Mitgiedsstaates. Das ist ja auch der Grund, weshalb in den Ländern unterschiedliche Steuersätze zur Anwendung gelangen.Anhang anzeigen 4583638 Nicht ganz vergleichbar, ihr seit nicht bei der EU.
Bei uns ist es ja so, dass was für ein Mitgliedsland gilt, für andere auch gelten soll.
du knöpfst sie nicht der GIS ab sondern bestenfalls in staat. die gis treibt das geld nur für den staat ein. also ich hab schon gedacht das du mehr ahnung hast. weil wenn ned geh mal lesen wer die umsatzsteuer bekommt.100 Euro sind 100 Euro und wenn man diese einer von den meisten Leuten gehassten Organisation (GIS) abknöpfen kann, freut man sich.
die tschechen haben mehrwertsteuer verrechnet und nicht umsatzsteuer. und ich kann mir nicht vorstellen das sich unser staat das geld aus der umsatzsteuer so einfach wegnehmen läßt.Der Europäische Gerichtshof fällte bereits eine Eintscheidung im Falle des Tschechischen Rundfunks, der wie der ORF aufgebaut ist und zu unrecht die Umsatzsteuer verechnetete.
wennst nachliest a fiskalische i-tipferl reiterei. fast is gleiche aber dann doch wieder ned. wahrscheinlich legt es jeder anders aus.als laie mal so gefragt: was genau ist eigentlich der unterschied zwischen mehrwertsteuer und umsatzsteuer?
du knöpfst sie nicht der GIS ab sondern bestenfalls in staat. die gis treibt das geld nur für den staat ein. also ich hab schon gedacht das du mehr ahnung hast. weil wenn ned geh mal lesen wer die umsatzsteuer bekommt.
sie können ja nur den klagen der das geld einsteckt. und das ist nun mal der staat oder das finanzministerium.Wir werden ja sehen, wie die Prozessfinanzierer vorgehen.
Werde noch berichten, wie es ausging.
Wir werden ja sehen, wie die Prozessfinanzierer vorgehen.
Werde noch berichten, wie es ausging.
Ich find's schlimm, dass jetzt so was wie "Prozessfinanzierer" auch bei uns angelangt sind. Die klagen ja nicht, um jemanden Recht zu verschaffen - die wollen einfach nur Geld verdienen. Und wenn sie mit der Klage erfolgreich sind, dann verdienen's richtig... der einzelne kriegt dann halt ca. 70 Euro (für 5 Jahre = 14 Euro/Jahr). Die Firma steckt den großen Patzen ein. Nehmen wir mal an, da beteiligen sich 100.000 - das ganze mal 30 (ihr Anteil) ergibt 3 Millionen... Wer da wohl was davon hat???