Deutsch
Englisch
C
Gast
(Gelöschter Account)
Also ich bin für Neuwahlen. Denn dann bliebe uns eventuell ein Kanzler Gusenbauer erspart!
H
Gast
(Gelöschter Account)
@DerDa
Warum ist ein Defizit von 3% völlig egal?
Wenn ich mir die Situation in D anschau, dann kann man auch mit den 3% einen ordentlichen Schuldenberg anhäufen. Das schlimme daran ist meiner Meinung nach, dass wenn es völlig egal ist, dieses Defizit dann auch in "guten Jahren" gemacht wird, und dann in "schlechten Jahren" um so mehr gespart werden muß/soll.
Das allerschlimmste daran ist, dass dann viele Politiker sagen, wir müssen sparen, sie aber nur mich damit meinen.
Warum ist ein Defizit von 3% völlig egal?
Wenn ich mir die Situation in D anschau, dann kann man auch mit den 3% einen ordentlichen Schuldenberg anhäufen. Das schlimme daran ist meiner Meinung nach, dass wenn es völlig egal ist, dieses Defizit dann auch in "guten Jahren" gemacht wird, und dann in "schlechten Jahren" um so mehr gespart werden muß/soll.
Das allerschlimmste daran ist, dass dann viele Politiker sagen, wir müssen sparen, sie aber nur mich damit meinen.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Neuwahlen bitte! Ein Gusi ist das schlimmste was uns passieren kann!
P
Gast
(Gelöschter Account)
Neuwahlen können frühestens nach Scheitern der Parteienverhandlungen zur Regierungsbildung von Irgendjemand ins Auge gefasst werden.
Man kann ja schließlich Wahlen nicht unter dem Motto "Revanche, doppelt oder nix!" wiederholen.
Man kann ja schließlich Wahlen nicht unter dem Motto "Revanche, doppelt oder nix!" wiederholen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Also Neuwahlen sind sehr wahrscheinlich.
D
Gast
(Gelöschter Account)
Weil es unter dem nominellen Wirtschaftswachstum liegt und zu sinkenden Schulden führt (in % des BIP). Klar ist ein kleineres Defizit oder ein ausgeglichenes Budget in wirtschaftlich guten Zeiten kein Nachteil, aber auch mit Defizit kann man Schulden abbauen.
Außerdem ist immer die Frage wofür die Neuverschuldung verwendet wurde, sind es Investitionen in die Zukunft (und somit in die Leistungsfähigkeit des Landes in der Zukunft) dann sind sie fast immer unproblematisch, sind es reine Transfers/laufende Ausgaben dann ist es schon eher ein Problem.
H
Gast
(Gelöschter Account)
@DerDa
dann steht ihr aber viel besser als D da. Unser Wachstum der letzten Jahre ist vernachlässigbar gering. Die Neuinvestitionen kann man vergessen. Es sind bei uns fast nur Transferleistungen, also ein echtes Defizit.
dann steht ihr aber viel besser als D da. Unser Wachstum der letzten Jahre ist vernachlässigbar gering. Die Neuinvestitionen kann man vergessen. Es sind bei uns fast nur Transferleistungen, also ein echtes Defizit.
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
Z
Gast
(Gelöschter Account)
absolut nicht.
Wie sollte sich dafür eine Mehrheit finden? Wieso sollte Rot oder Grün oder gar das BZÖ einen Neuwahlantrag unterstützen? Und was sollte rauskommen? Doch Schwarz-Blau?
Wenn die VP jetzt auf stur schaltet, dann disqualifiziert sie sich für jede weitere Regierungsarbeit. Und siehe 1999 - der Wähler merkts. Dann geht sich sicher Rot-Grün aus.
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.739
- Reaktionen
- 32.187
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
L
Gast
(Gelöschter Account)
Es gibt keinen anderen Weg als Neuwahlen, da Gusi sich zu sehr festgelegt hat und wie schon ganz am Beginn festgestellt von anderen, kann man nicht von einer Partei die rund 1,5 % hinten liegt erwarten, daß sie sehr wichtige Entscheidungen ihrer Regierungszeit SELBST wieder rückgängig macht.
Andererseits kann er (Gusi) selbst nicht sofort nach der Wahl zentrale Wahlversprechen brechen.
Das ist ein unrealistischer Denkansatz der SPÖ daß die ÖVP alles mitmachen muß und es wird sehr spannend werden wie SPÖ und ÖVP herumeiern werden nur um dem jeweils anderen die Schuld an den Neuwahlen zuzuschieben.
Die Folgen werden sein eine pleitegegangene, nicht mehr die 4% Hürde schaffende Komikerpartei BZÖ und ein Wahlkampf der beinhart werden wird.
Denn nachdem die SPÖ den Tabubruch (in der österreichischen Innenpolitik) begangen hat Schüssels Privatleben in den Wahlkampf zu ziehen dürfen wir gespannt sein, was da so alles aus dem Privatleben Gusis oder eines seiner wichtigen Genossen auftauchen wird. Da wüßte sogar ich einige interessante Details - also wissen es die anderen politiker noch viel besser.
Da werden dann die Werber - allen voran Don Luigi - so richtig mit Napalm arbeiten.
Mich persönlich stößt das zwar ab und es interessiert mich nicht wie Personen des öffentlichen Lebens ihr Privatleben gestalten - aber andererseits wenn man an den Erfolg der Schmutzkübelkampagne und der persönlichen Kampagne gegen Schüssel für die SPÖ denkt - ja da wird den anderen gar nix anderes übrigbleiben als mit gleicher Münze zurüchzuzahlen.
Andererseits kann er (Gusi) selbst nicht sofort nach der Wahl zentrale Wahlversprechen brechen.
Das ist ein unrealistischer Denkansatz der SPÖ daß die ÖVP alles mitmachen muß und es wird sehr spannend werden wie SPÖ und ÖVP herumeiern werden nur um dem jeweils anderen die Schuld an den Neuwahlen zuzuschieben.
Die Folgen werden sein eine pleitegegangene, nicht mehr die 4% Hürde schaffende Komikerpartei BZÖ und ein Wahlkampf der beinhart werden wird.
Denn nachdem die SPÖ den Tabubruch (in der österreichischen Innenpolitik) begangen hat Schüssels Privatleben in den Wahlkampf zu ziehen dürfen wir gespannt sein, was da so alles aus dem Privatleben Gusis oder eines seiner wichtigen Genossen auftauchen wird. Da wüßte sogar ich einige interessante Details - also wissen es die anderen politiker noch viel besser.
Da werden dann die Werber - allen voran Don Luigi - so richtig mit Napalm arbeiten.
Mich persönlich stößt das zwar ab und es interessiert mich nicht wie Personen des öffentlichen Lebens ihr Privatleben gestalten - aber andererseits wenn man an den Erfolg der Schmutzkübelkampagne und der persönlichen Kampagne gegen Schüssel für die SPÖ denkt - ja da wird den anderen gar nix anderes übrigbleiben als mit gleicher Münze zurüchzuzahlen.
G
Gast
(Gelöschter Account)
wenn ich schüssel bin, bleibe ich in den verhandlungen mit rot hart, haben beide eh fast gleich viel prozent zustimmung und gehe dann eine "bürgerliche" koalition ein. ist zwar volles risiko und er macht sich damit sicher zu absoluten buhmann, aber noch einmal kanzler, das kann schon was. 
bei diesem szenario haben wir dann bei der nächsten wahl auch nicht das schlammsel wie jetzt, denn dann würden die roten keinen koalitionspartner brauchen.
bei diesem szenario haben wir dann bei der nächsten wahl auch nicht das schlammsel wie jetzt, denn dann würden die roten keinen koalitionspartner brauchen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 18.6.2005
- Beiträge
- 7.082
- Reaktionen
- 2.896
- Punkte
- 358