- no comment -

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
B

Gast

(Gelöschter Account)
Eröffne hier auch mal einen Thread, der da heisst - no comment -

Warum heisst der so, werden sich jetzt manche fragen? :hmm:

Der Thread orientiert sich gewissermassen an - Links zu Pics und Movies -, also es handelt sich mal um originale Verlinkungen zu diskussionswürdigen Nachrichten aus dem WWW, insbesondere politischen, oder einfach solchen, die einem wichtig erscheinen.

Jetzt werden sich wohl manche auch noch fragen, wie dann daraus eine Diskussion entstehen soll?? :verwirrt:

Die Diskussion entsteht einfach daraus, ob ein Link von anderen Usern überhaupt weiter aufgegriffen wird oder nicht. Dieser Link kann dann quasi mit einem weiteren nachfolgenden, zumindest indirekt bestätigt werden, oder auch mit einem Gegen-Link neutralisiert oder gar ganz widerlegt werden.

Wie soll das konkret ausschauen?

Indem man sich entweder auf eine originale Schlagzeile/Titel des Artikels bezieht, oder stattdessen einige neutrale Schlagwörter (Tags) mit ins Spiel bringt. Irgendwas muss zumindest noch dabeistehen, damit wir dann nicht nur aus Zahlen und Buchstaben bestehende Links alleine haben. Es geht natürlich auch beides, die erotikforum-Suchmaschine wird sich freuen drüber. :)

Ein Posting kann natürlich auch mit dem original vorhandenen Pic auf einer Website, hier zusätzlich illustriert sein. Was maximal noch geht, sind die originale Einleitung zu bringen oder auch einen originalen Textauszug daraus.

An einem relativ simplen Beispiel kann das dann z. B. so ausschauen.
-----------------------------------------------------------------------------
Minimum-Posting:

EU-Parlamentspräsident Schulz: Strache "Mensch ohne jeglichen Respekt"

oder auch einfach nur dazuschreiben, Schulz Strache

EU-Parlamentspräsident Schulz: Strache "Mensch ohne jeglichen Respekt"
------------------------------------------------------------------------------
Maximum-Posting:

EU-Parlamentspräsident Schulz: Strache "Mensch ohne jeglichen Respekt"

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

Rom/Wien – Der deutsche Präsident des Europaparlaments, Martin Schulz, attackiert FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache,
der die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und Italiens Premier Matteo Renzi wegen ihrer Einwanderungspolitik
als "Staatsschlepper" bezeichnet hatte.

EU-Parlamentspräsident Schulz: Strache "Mensch ohne jeglichen Respekt"
------------------------------------------------------------------------------
Danach kann dann natürlich ein anderer User, irgendwas gänzlich anderes posten, was ihm halt grad wichtig erscheint, z. B. über den Jahrestag des Vietnamkriegs oder ein Erdbeben irgendwo auf dieser Welt.

Das Spiel und die Diskussion ergibt sich daraus, ob ein Posting/Link überhaupt wieder aufgegriffen wird oder mehr oder weniger einfach liegenbleibt. Orientieren kann man sich an allen Medien von der U-Bahn-Zeitung bis zum Profil oder der Financial Times, von der Website einer politischen Partei oder Organsiation bis zu Wikipedia-Artikeln, einfach alles was die Suchmaschine von Google auswirft und verlinkbar ist.

Weiters sind noch Bilder-Postings erlaubt, von der Karikatur bis zum normalen Foto. Hierbei sollte aber zumindest auch noch der Zusammenhang erwähnt werden oder die Person, um welche es sich handelt. Alles nur schlagwortartig bzw. ohne eigene Interpretierung dessen. Massenhafte Bilder-Postings gelten natürlich als Spam (z. B. nacheinander 100 einzelne Bilder-Postings über den Vietnam-Krieg zu bringen, nur um von einem unliebsamen Thema vielleicht abzulenken).

Wird irgendwie selber kommentiert, werde ich den Beitrag zur Entfernung melden.

Wir beschränken uns hier einfach auf originale Verlinkungen. Vorteil, es kann über jedes Thema diskutiert werden, zumindest indirekt. Link, Gegen-Link, Bestätigungs-Link, vereinfacht ausgedrückt. Worauf man sich in einem nachfolgenden Posting bezieht, sollte zumindest auch kurz zitiert werden, damit man sich halbwegs auskennt.

Wichtige Themen bleiben dann automatisch auf der Tages-Ordnung, anderes verschwindet. Aufgrund der völlig freien Link-Auswahl ergibt sich eine gewisse Objektivierung der medialen Botschaften. So entsteht sozusagen eine eigene erotikforum-Jahres-Chronik, wenn man so will.

Chef ist Google, ansonsten gelten natürlich auch die jeweiligen erotikforum-Forenregeln, wobei wir uns in diesem Thread aber schon von vornherein, ja selber einen Maulkorb umhängen.

Kann aber ganz reizvoll werden, denk ich mir, nicht nur für SM-Liebhaber. :domina:

Also wenn einer sonst nix zum Posten hat, kann er ab jetzt hier gern seine Meinung mittels Verlinkung posten. :up:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Warum heisst der so, werden sich jetzt manche fragen?
Jo ... und trotzdem Du es ellenlang erklärt hast, finde ich die Frage im Wesentlich nicht beantwortet. Ich würde einmal vermuten, dass es eine eigenwillige Reaktion auf Deine nächtliche Schlaflosigkeit ist, welche Dich zu solchen tiefschürfenden Bemerkungen veranlasst hat.

Sei's d'rum ... jeder wie er mag. Ob es allerdings sehr klug ist, einen neuen Thread zu kreieren, der über kurz oder lang auf das übliche Links-Rechts-Hickhack hinauslaufen wird, nau jo ....
 
Ob es allerdings sehr klug ist, einen neuen Thread zu kreieren, der über kurz oder lang auf das übliche Links-Rechts-Hickhack hinauslaufen wird, nau jo ....

Warum nicht, wenn es das Hick-Hack sowieso schon gibt, dann versteh es halt mehr spielerisch.

Ist ja insofern begrenzt, weil es keine eigenen Kommentare dazu gibt. Im Gegensatz zu all den anderen Threads.
 
Warum nicht, wenn es das Hick-Hack sowieso schon gibt, dann versteh es halt mehr spielerisch.

könnte man allerdings auch mit: "wenn es das hick-hack sowieso schon gibt muss es nicht noch more of the same geben" beantworten.

abgesehen davon wurden in vergangenheit in anderen threads schon mehrfach youtube-beiträge äusserst zweifelhaften ursprungs verlinkt. auch das wird man nicht noch unterstützen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben