Deutsch
Englisch
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.021
- Reaktionen
- 104.418
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
den Satz versteh ich nichtals psychiater warad er seinen job in nullkommanichts los!
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.134
- Punkte
- 378
*pfffff* üblicherweise wird mir vorgeworfen, daß ich zu ausufernd formuliere und es deshalb viele nicht lesen (oder verstehen, weil überfordert)
P
Gast
(Gelöschter Account)
wir sind als spezies grundveranlagt so deppert, dass wir bei auch nur ein bissl gehirnwäsche in eine bestimmte richtung so gut wie alles fressen. haben alle wahnsinnigkeiten der vergangenheit und gegenwart hinreichend belegt. von der hexenverfolgung (nur um ein paar eckpunkte herauszugreifen) über den rassismus bis zum milgram-experiment und noch viel weiter.
den Satz versteh ich nicht
begründung: siehe oben!
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.134
- Punkte
- 378
Im Interesse der zur Verfügung stehenden Speicherkapazität des EF-Forums plädiere ich dafür, daß wir ergänzende umfassende Erläuterungen zur eindeutigen Formulierung sämtlicher intendierten Aussagen und Überlegungen, DIR ab jetzt rein telepathisch zukommen lassen.
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.021
- Reaktionen
- 104.418
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
und was hat das jetzt mit dem von dir zitierten zu tun?
P
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 39.852
- Reaktionen
- 84.732
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 19
Ich fürcht der wendet sich mit Grausen ab.
- Registriert
- 17.12.2018
- Beiträge
- 7.740
- Reaktionen
- 37.218
- Punkte
- 1.278
Das gleiche, was ich immer predige....er muß wohl hier im ef anwesend sein und mich gelesen haben....
Papst warnt vor Pornografie
Papst Franziskus hat bei seiner Generalaudienz am Mittwoch Sexualität als „Geschenk Gottes“ bezeichnet. Diese werde allerdings durch Pornografie untergraben, „die Befriedigung ohne Beziehung ist“.religion.orf.at
ein persönlicher kommentar dazu:
das ist so ein durcheinander an an sich positiven entwicklungen und doch umgekehrt auch diskrepanzen, dass ich das ausführlicher behandeln möchte!
grundsätzlich - wenn ein papst der römisch katholischen kirche einmal überhaupt so etwas in den mund nimmt wie Sexualität als „Geschenk Gottes“, dann ist das ja ein schritt in richtung gegenwart. Pornografie, „die Befriedigung ohne Beziehung ist“: ja, einmal nicht grundlegend falsch.
wenn es aber weiter geht „Wir müssen Liebe verteidigen. Das Laster der Lust verwüstet die Beziehungen zwischen den Menschen.“, dann entfernt sich der heilige oberhirte schon wieder ein wenig von dem, was real sache ist. weil es - wohl nicht nur aus meiner persönlichen sicht - zwei völlig unterschiedliche ebenen anspricht, die miteinander im widerspruch stehen können - aber nicht müssen.
„Wie viele Beziehungen, die im besten Sinne begonnen haben, haben sich dann in giftige Beziehungen verwandelt, in Besessenheit des anderen, ohne Respekt und ohne Sinn für Grenzen“: ja, dass ursprüngliche liebesbeziehungen sich verändern, das ist fakt. aus vielem heraus. aus sexueller lust ebenso. eben auch aus lust nach mehr oder auch anderen.
„Lieben heißt, den anderen zu respektieren, sein Glück zu suchen, Einfühlungsvermögen für seine Gefühle zu entwickeln, sich in das Wissen um einen Körper, eine Psyche und eine Seele zu versetzen, die nicht unsere eigenen sind und die man wegen ihrer Schönheit betrachten muss“: kann ich unterschreiben!
„Im Christentum gibt es keine Verurteilung des Sexualtriebes.": ja, großartig - außer dass z.b. aktive funktionäre der katholischen kirche wie geweihte priester aufwärts, mönche und nonnen offiziell keinen haben dürften.
"Wenn es nicht durch Laster verunreinigt ist, ist das Verliebtsein eines der reinsten Gefühle.": und hier beginnt schon einmal das problem, dass verliebsein mit liebe gleichgesetzt wird - was zumindest nach meiner auffassung zwei völlig unterschiedliche paar schuh sind. und vor allem: die verliebtheit ist sehr wohl in den allermeisten fällen mit großer sexueller (oft noch unerfüllter) lust verbunden. daher schreibt der papst hier über eines der reinsten gefühle, die es so wahrscheinlich nicht einmal in der romantischten literatur gibt. verliebtsein ohne lust auf küssen, zärtlichkeit und mehr? ernsthaft?
"Ein verliebter Mensch wird großzügig, schenkt gerne, schreibt Briefe und Gedichte. Er hört auf, an sich selbst zu denken, um sich ganz auf den anderen zu konzentrieren. Das ist wunderschön! Und wenn man einen Liebenden fragt, aus welchem Grund er liebt, wird er keine Antwort finden: In vielerlei Hinsicht ist seine Liebe bedingungslos, ohne jeden Grund." und hier irrt seine unfehlbarkeit! weil die frage ist, wie es aus der verliebtheit nach sexuellem vollzug weiter geht! werden diese verhaltens-tugenden auch danach in einen gemeinsamen alltag weiter fortgeführt, dann kann man wohl von liebe ausgehen. oder aber der sexuelle vollzug macht das objekt der begierde uninteressant.
und zu alldem aus der realität der menschheit lässt eure heiligkeit leider völlig aus. auch wenn es ein nicht unwesentliches zeichen ist, dass sich selbst die moralische ewiggestrigkeit dem zug der zeit nicht mehr komplett entziehen kann.
das waren lediglich MEINE gedanken dazu!
was meint IHR?
Zuletzt bearbeitet:
P
Gast
(Gelöschter Account)
wenn ein schöpfer-gott sich sowas zur belustigung antäte und gleichzeitig darauf baut, dass - auf basis des status quo - noch etwas gscheites wird, dann brauchert er selber einen psychiater!
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.134
- Punkte
- 378
vielleicht hat er Spaß dran, aber ich könnte mir vorstellen, daß er immer öfter den Kopf geschüttelt und bitterlich geweint hat.wir haben einen freien Willen und Gott hat sicher seinen Spaß daran, wie wir uns das Leben selbst schwer machen, also alles gut
ich glaube eher an einen Gott, der (siehe anderer Thread) Monica Bellucci erschaffen hat, dann meinte: 1x probier ich's noch mit der Krone der Schöpfung, und nach Eva Green, als er sah, "daß es gut war", in Pension gegangen ist und seither geht es mit uns eigentlich bergab (nein, ned wegen Eva)
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.134
- Punkte
- 378
ich bitte um ein mildes Urteil und meine Verteidigung in dieser Causa, hohes Gericht ist folgende:schuldig, euer ehren!
.
.
.
GNADE!!!!
- Registriert
- 6.6.2008
- Beiträge
- 15.021
- Reaktionen
- 104.418
- Punkte
- 1.756
- Checks
- 92
das Konzept freier Wille sagt dir nix?
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.134
- Punkte
- 378
doch / mir auch. Und die wissenschaftlichen Studien, die dieser Theorie eines freien Willens widersprechen mehren sich. Trotz steigender Scheidungsraten.
- Registriert
- 17.12.2018
- Beiträge
- 7.740
- Reaktionen
- 37.218
- Punkte
- 1.278
Dein Wort in Gottes Ohr!
P
Gast
(Gelöschter Account)
aber ja! nur irgendwie hat er da in seiner schöpfungsgeschichte etwas falsch auf das fließband gesetzt, wenn eine KI in nullkommanix mehr auf die reihe bekommt, als alles andere davor - und dennoch gegen die natürliche blödheit immer noch null chance hat!
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.134
- Punkte
- 378
DIESE erste Therapiestunde stell ich mir witzig vor:
"Wer hat ihnen gesagt, daß sie Gott sind?"
"?!?!?!?!?"
"Sie verstehen schon, daß ich es meine Tätigkeit aus Gründen der Professionalität, agnostisch angehen muß""Ja schon ... aber?!??!?"
"Ich stelle hier die Fragen. Beschränken sie sich auf's Antworten."
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 4.11.2019
- Beiträge
- 3.461
- Reaktionen
- 5.134
- Punkte
- 378
Gott braucht keine Ohren. Nur einen großen Hammer, um das, was bei ihm telepathisch reinprasselt, zu dämpfen.
- Registriert
- 12.12.2018
- Beiträge
- 14.816
- Reaktionen
- 80.598
- Punkte
- 1.656
- Checks
- 14
Wenn schon wen fragen musst?
- Registriert
- 17.12.2018
- Beiträge
- 7.740
- Reaktionen
- 37.218
- Punkte
- 1.278
Er schaltet einfach auf Durchzug, wenns ihm zu blöd wird....
- Registriert
- 23.9.2018
- Beiträge
- 1.846
- Reaktionen
- 7.917
- Punkte
- 556
- Checks
- 10
Du musst Dir keine Mühe machen. Eine Diskussion wird es dann einfach nicht, wenn wir „Meinungsfetzen hinrotzen“. Die Anzahl der HellseherInnen im EF ist vermutlich überschaubar, weswegen man zwar knapp formulieren, aber inhaltlich vollständig sein sollten.