...dafür bin ich gerne verantwortlich.hast mich erwischt...ich muss lachen
Du wehrst Dich aber mit Händen und Füssen dagegen, eine Frau zu sein.
...dafür bin ich gerne verantwortlich.
Du wehrst Dich aber mit Händen und Füssen dagegen, eine Frau zu sein.
Was Du als Anlagen bezeichnest, würde ich genetische Veranlagung nennen. Und erkläre mir jetzt bitte nicht, dass es keinen Unterschied macht, ob es sich um ein X oder ein Y Chromosom handelt.
Please, open your exes!
...sie wollte mich ja nur wieder sprechen und mir dabei nicht widersprechen.
Sie hat mir sogar eindeutig zugestimmt, indem sie sich selbst als Vollweib bezeichnet. Sonst ergäbe ihre Definition von einem Vollweib ja keinen Sinn, denn welche Eigenschaften wollte sie uns sonst damit suggerieren, als typisch weibliche?
"Typisch weiblich" zu sagen, setzt einen Kontext voraus, innerhalb dessen diese Beschreibung gesetzt wird. Klar gibt es hier und heute typisch weiblich EIgenschaften, aber das heisst nicht, dass diese Eigenschaften überall und schon immer weiblich waren.
Ja, das behaupten manche, aber man weiß es nicht. Andere behaupten, das was Frauen und Männer ausmacht ist ausschliesslich sozialisiert. Nix Gene. Da gibt es keinen Beweis dafür.
Nein, genau das ist Sexismus. Eine Frau verdient weniger als ein gleichqualifizierter Mann --> Sexismus. Immer wenn Frauen zum Objekt gemacht werden, wenn es nicht mehr um sie als Person geht, sondern die Tatsache, dass sie weiblichen Geschlechts sind einen Unterschied macht --> Sexismus.
Obwohl man natürlich bei der Definition dieser, aufpassen muss. Will hier ja keiner Frau ein Korsett mit stereotypischen Eigenschaften aufzwingen.
, was wären den eurer Meinung nach, "typisch" männliche Eigenschaften....?? 
Ich stimme zu, wenn Du mit "überall" alle üblicherweise zugeschriebenen Eigenschaften meinst.
Solltest Du jetzt ernsthaft genetische Veranlagungen bzw. den Einfluss von Hormonen auf unser Verhalten leugnen, müsste ich widersprechen. Aber ich gehe einmal davon aus, dass ich das falsch verstanden habe.
Laut Wikipedia haben wir wohl beide recht, wobei ich als Begriff den psychologischen und Du den soziologischen Zugang gewählt haben:
Naja, es gibt auch Indizien, aus denen sich ableiten lässt, dass der Storch die Kinder bringt. Kein Schmäh, im Ernst. Das ist das Problem an Indizien.
Ja, die habe ich auch gelesen: eckig, schnell, beweglich = Männchen, rund, langsam, statisch = weiblich. Ist bei vielen Tierbabies zu beobachten.
Aber geh: Das ist eine Errungenschaft des ausgehenden 19ten Jahrhunderts: Mythos von der guten Frau und Mutter. Ende der Großfamilie. Vorher hatten Frauen nicht mal Gelegenheit sozial kompetent zu sein.
Stimmt nicht!
Keine Ahnung, woher du da deine Kenntnisse beziehst. Aber bereits in der Antike waren Frauen als Ratgeberinnen geschätzt. Mal ganz abgesehen von diversen Nonnen, Hebammen etc...,die im gesamten Mittelalter eine Rolle als Vermittlerin, Heilerin und eben auch als Ratgeberin inne hatten.
Jaja - einzelne! Und das waren dann BESONDERE Frauen. Ansonst waren die sozial kompetenten die die auch ein öffentliches soziales Leben hatten - Männer.
. Und manchen dieser BESONDEREN Frauen wurde recht schnell sehr warm ums Herz! Der Kirche sei dank!
alles Hexen
Stimmt durchaus!
Deutsch
Englisch
