It is said, dass die NSA auch bei Google kauft, da diese Daten bestens vernetzt sind.
Da Google ein umfassendes Profil jedes Users anlegt (wer hat heute noch keinen gmail oder youtube account, wobei zb. viele Android Geräte einen zwingen, das Gerät mit einem gmail-account zu "assoziieren", welcher via SIM ID-verfifiziert ist), mit Vorlieben und Konsumgewohnheiten usw., da ist es nur rational, als Nachrichtendienst darauf zurückzugreifen. Oft sind auch Kabinettmitglieder nebenbei Chairmen bei den Firmen, wie zb. Bushs Ashcroft bei Micro$oft.
Vor 2 Tagen hatte ich ein Browser Hijacking durch personalisierte Google ads via eine Yahoo page. Das zeigt, wie leicht google gehackt und missbraucht werden kann. Ist zwar off topic, aber trotzdem.
Anders als das halbsubtile, passive Beobachten ala 1984, das seit 2001 geradezu erblühte durch Steuergelder in Höhe mehrer tausend Milliarden im " War against Terror", und das sich heute offenbart als relationales Sensornetz, das Dinge wie Überwachungs-Kameras, Gesichterkennung, AI Verhaltensanalyse, Mobiles/Social Media wie twitter, facebook, whattsapp usw., Standort via gps oder triangulare Peilung, "nur" zentral verknüpft, integriert, auswertet und speichert (vergl. E c h e lon, T r a p_wire),
ist PM (Persona Management) etwas aktives, invasives, manipulatives.
Für einmal ist es der Zweck, der das Mittel unheilig macht. Sollen sie halt Schleichwerbung für Nikey machen. Aber die Machterhaltung zugunsten von Massenmördern und anderen Monstern aus Politik und Wirtschaft (Slave Planet GmbH) macht ein solches Unterfangen ultimativ schändlich.
Und die Schändlichkeit des Zwecks und Ziels offenbart sich oft im soziopathischen Ausmass an Aggression, mit welcher agitiert wird.
Oder man könnte auch sagen: die ham was an der Waffel.
Deutsch
Englisch
