Deutsch
Englisch
K
Gast
(Gelöschter Account)
ok, reden wir also erst mal über "Schuld".
weisst, warum ich so leute, wie dich, "schuldkultfanatiker" nenne?
na, genau des-halb....
in meinen, lachhaft wenigen, aber dafür umso wertvolleren beiträgen, wirst du keine textstelle finden und zitieren können, in der ich der frau, irgendeine, wie auch immer geartete "schuld", für irgendetwas gebe. lies noch mal nach, es lohnt sich!
es gibt nur leute, die in meine ausführungen gerne "Schuld" hineininterpretieren, weil sie mich damit persönlich angreifen, sprich: diskreditieren wollen. so einfach ist das.
aber jetzt zur wirklich wichtigen frage:
dieses phänomen ist mir hier schon oft über den weg gelaufen, aber ich hab stets vermieden, es zu klären, weil´s recht komplex ist....
die kürzeste version lautet: weil´s ihnen zu anstrengend ist. so einfach ist das.
das bedeutet, es hat was mit Energie zu tun. wobei es in dem fall völlig blunz´n is, ob man den begriff exoterisch oder esoterisch betrachten möchte. meine sicht ist jedenfalls immer die, der Natur.
die Natur hat die frau als das Aktive und den mann als das Passive geschlecht erschaffen. die frau ist so geschaffen, dass sie Jederzeit, Oral und Vaginal, mit einem schwanz, den Gleichzeitigen, sexuellen höhepunkt, genannt "Orgasmus", vollbringen, erzeugen, generieren, produzieren, herstellen, auslösen, erschaffen, erzielen, oder was weiss ich, was, machen Kann.
die frau kann also mit fellatio, gleichzeitig sich und den mann zum Orgasmus bringen, was sie Und den mann am allerwenigsten Energie kostet. er muss nur energie für die erektion und den Orgasmus aufbringen, die frau, nur für ihr spiel (so lange sie will) und den Orgasmus. nebenbei bemerkt: keine streitereien mehr "wer zuerst", "zu lang", "zu kurz", "zu früh", "zu spät"...... und der absolut Sicherste Orgasmus ist es auch, wenns um "verhütung" geht.....
was die frau oral kann, das kann sie vaginal erst recht: sie kann auf einem schwanz reitend, ebenfalls jederzeit einen Orgasmus, also den Gleichzeitigen sexuellen höhepunkt, generieren. allerdings nutzt sie diese variante weniger oft und ausgiebig, weil es sie einerseits mehr Energie kostet und andererseits eben "unsicher" sein kann. es scheint für die frau eher eine Option zwischendurch zu sein, während ihrer Liebsten sexuellen Hauptbeschäftigung, der Fellatio.
all das kostet den mann Immer nur energie für die Erektion und den Orgasmus, sonst nix, wenn man von den verbalen anfeuerungen absieht: blos du baa. die frau hat bei Fellatio einen sehr geringen, beim reiten einen erhöhten, und für den Orgasmus sowieso den selben Energieeinsatz.
so, hat die Natur das vorgesehen; uns erschaffen. es gibt menschen, die nicht nur im einklang Mit der natur leben, sondern vor allem im einklang mit ihrer Innern Natur. die haben Täglich sex, auf betreiben der frau! (weil die frau von Natur aus eine viel grössere libido hat, als der mann) die kennen keine selbstbefriedigung, keinen koitus interruptus, keine "verhütung". solche gesellschaften werden "Matriarchat" genannt. ohne, dass es ihnen bewusst ist, binden diese frauen so den mann an sich. mit sex, der IMMER mit einem Orgasmus schliesst. also dem GleichZeitigen sexuellen höhepunkt, bei dem sich der mann Entspannen muss und die frau sich gehen lassen muss, damit der Orgasmus, also die Bio-Energetische verschmelzung der beiden Seelen, ("überlagerung" nach Wilhelm Reich), stattfinden kann.
und wieder nur so ganz nebenbei bemerkt: DAS, ist eine der vielen Stärken der frau. sie kann leben erschaffen. sie kann orgasmus. sie kann den mann an sich binden. sie kann die gesellschaft tragen.
das "Patriarchat" entsteht ganz automatisch dann, wenn die frau den mann nicht mehr an sich binden kann. wenn sie die fähigkeit verliert, einen Orgasmus zu generieren. wenn sie die fähigkeit verliert, einen schwanz zu kontrollieren. DAS, ist es nämlich, worum es beim sex und in jeder liebesbeziehung im grunde geht: Kontrolle. WER kontrolliert den Schwanz? das ist die essentielle frage! sonst gar nix.
nun isses aber so, dass wir nimmer im patriarchat leben, sondern uns daraus befreit haben. vor allem die frau, die jetzt seit der zweiten hälfte des zwanzigsten jahrhunderts, über Volle Sexuelle Freiheit verfügt. was aber leider nicht bedeutet, dass sie jetzt auch über die volle Orgasmus- und Bindungsfähigkeit verfügt. mit anderen worten: sie kann noch immer nix und ist von daher Gezwungen sich rammeln zu Lassen, sie hat nach wie vor Keine Kontrolle über den schwanz.
womit wir zum kernproblem kommen: die rammelei ist verdammt Teuer! alleine nur die ganze arbeit des rammelns kostet den mann achtzig bis neunzig prozent seiner verfügbaren energie. da bleibt eben nicht mehr viel für erektion und spritzer übrig. fast jeder mann weiss instinktiv immer ganz genau, wieviel energie er noch hat; wie lange er noch rammeln kann und der spritzer auch noch geht. darum ist es in umfragen stets so, dass männer, befragt zur "kontrolle beim sex", zu hundert prozent angeben, dass sie IMMER "kontrolle wollen", "kontrolle nicht abgeben wollen", "volle kontrolle haben"......
aba das pech dabei ist halt, dass es eben sehr viel energie kostet. darum heuchelt der mann das, was er von der frau gelernt hat: "...keine lust...", während er sich dabei täglich brav einen von der stange hobelt, und seine sexuelle energie mit hobbies, saufen oder faulenzen sublimiert. wobei das wicksen die ersatzbefriedigung für die fellatio darstellt. DAS ist es, was der frau fehlt und beim mann sichtbar wird. weil die frau nie ordentlich am rohr zu saugen gelernt hat, sieht sich der mann gezwungen zu onanieren. weil es schlicht und einfach am wenigsten energie kostet.
wenn die frau also Mehr sex will, den Besseren sex will, den Längeren sex will und auch mal einen echten Orgasmus haben will, dann wird sie Lernen müssen, die kontrolle über den schwanz zu hundert prozent zu übernehmen. so einfach ist das.
*************************************
in Norwegen sinds da schon ein bissl weiter. dort habens den Harald Eia:
Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Norwegen galt 2008 als land mit der größten "geschlechter-gleichheit" der Welt. trotzdem waren 80% der Ingenieure männlich und der Krankenschwestern weiblich. die norwegische regierung, ned deppat, hat Milliarden in gleichheit und gerechtigkeit investiert. doch das war vergebene liebesmüh´. seit 1980 hat sich nix verändert. männer mintberufe, frauen sozialberufe.
das geschieht, wenn man allen die freie WAHL lässt und sich nicht propagandaartig, ideologisch getrieben, einmischt. konsequenz: das "Nordic Gender Institute" wurde geschlossen.
**************************************
frage an alle: woher kommt die komische ansicht, dass frauen "stark" wären, wenn sie einen typischen "männerberuf" ergreifen?
wieso gelten typische frauenberufe dem entgegen als "schwach"?
warum darf ned einfach jeder das machen, was ihr oder ihm gefällt?
warum müssen junge leute unbedingt mit genderwahn und feminismus indoktriniert werden?
**************************************
dass frauen im 19.jhdt in die arbeitswelt/berufswelt eingestiegen sind, hat "uns" nicht gut getan. die europäischen gesellschaften, sind allesamt am aussterben. bevor "wir" fifty-fifty erreicht haben, sind wir bereits von der weltbühne verschwunden.
die frau ist von der Natur als Königin geschaffen, nicht als arbeiterin. das ist aufgabe des mannes. die frau, königin, die sie ist, macht nur das, was ihr in den kram passt. sie hält die familie am laufen und kümmert sich um die ihren. hier liegen ihre stärken, wenn es darum geht, der gesellschaft ein tragfähiges fundament zu geben.
die patriarchal geprägte frau kann die gesellschaft nicht tragen, da nützt es auch nix, wenn sie noch so viel in "männerberufen" "arbeiten" geht....
**********************************************
Die Textmenge, die du produzierst, ist ja durchaus beeindruckend. Leider alles zum kübeln.
Um hier die Form zu bewahren, noch eine Stellungnahme.
das, wovon du redest, ist nichts weiter als PAPIER und TINTE. ein MENSCH hat sich das in seinem HIRNKASTL zusammengezimmert. da ist definitiv absolut NICHTS von Gott. das ist wertlos. deine "Bill of Rights" kannst dir einmargarieren. Gott hat dem menschen keinerlei "rechte" gegeben.
Hat auch keiner behauptet.
Der Mensch, als zur Vernunft fähiges Wesen, hat sich über die Natur gestellt und sich selbst Rechte und Gesetze verordnet.
(Geschichtsunterricht, spätestens 8. Klasse Gymnasium)
die antiken Römer hatten auch Gesetze. und schau mal - was sind die heute wert?
Unser Rechtssystem basiert noch heute darauf.
Institut für Römisches Recht und Antike Rechtsgeschichte
Institut für Römisches Recht und Antike Rechtsgeschichte
in hundert bis zweihundert jahren, wenn keiner mehr von uns da ist, kommt ihr wahrer wert ans licht: null
Dieses System hat schon 2000 Jahre überstanden, es wird die nächsten 200 auch noch wegstecken.
Abgesehen davon: was soll mich interessierern, was in 200 Jahren ist...?
"Gesetze" sind nur bla-bla, welches sich immer ein paar oberg´scheite aus der eliteklasse einfallen lassen, um das patriarchat am laufen zu halten. sonst gar nix. da is nix von Gott. s´is alles nur von menschen.
Spitzen Erkenntnis! Weiter so!
Langsam näherst du dich geistig dem 18. Jahrhundert an...
du sagst also hätte-hätte und machst krampfhaft einen witz d´raus. wie erbärmlich ist das denn? kannst du nix eigenes? oder bist du ein clown? hmmm... ich glaube, das ist es! denn als solcher hast du, wie man unschwer feststellen kann, bereits ein fan. einen fan aus wien, was für ein glück, scheint auch ein komiker zu sein, wenn er über deinen krampf so eine freude hat, dass er dir den daumen in den arsch stecken möchte.
Anhang anzeigen 12488202
******************************************
was für ein wunder!!!
**************************************
unterschreib ich so. hat aber spezifisch nix mit "frau" oder "weiblich" zu tun.....
wenn ich eine eisenbahnlinie bauen möchte, wozu brauch ich dann einen gebärfahigen mitarbeiter? wozu brauch ich dann soziale kompetenz? wozu brauche ich dann "weibliche" eigenschaften? Alle eisenbahnen auf der welt, wurden von Männern gebaut und gut is. weil alles, was man zum eisenbahnbau benötigt, sind technische intelligenz und kraft. beides ist von der Natur her in der frau nicht angelegt. keine frau, wird jemals einen motor entwickeln und bauen, oder auch nur weiterentwickeln.
technik, ist ganz einfach nicht der frauen ding. frauen wollen LEBEN, spass haben, trallalla und so..... aba doch ned nächte im keller, der garage oder im labor verbringen. in millionen jahren nicht!
*************************************
weil forschung und entwicklung noch immer männersache ist, und auch immer bleiben wird. das einzige licht am horizont ist, dass sie eh schon d´raufgekommen sind, dass der weibliche körper ganz anders funktioniert als der männliche.
hihi, das lustige dabei ist, wenn mann ein "auto für die frau" baut, dann wird´s ein flop. und wenn ich mir die frauen so anschau´, dann seh ich sie überwiegend in typischen "männerautos" rumgurken. die wollen gar keine "frauenautos". die wollen nen Richtigen hobel!!!
***********************************
...und dann? schon mal was von Mutter-Kind-Bindung gehört? das soll bereits einem säugling genommen werden? und durch eine ominöse "vaterrolle" ersetzt werden?
Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
is doch ganz einfach: Alles, was die frau nicht Kann oder nicht Will, übernimmt der mann. kanal räumen? - mann. eisenbahnbau? - mann. flugzeugbau? - mann. (Boeing lehrt uns gerade, dass weibliche eigenschaften, beim bau von flugzeugen tödlich enden können) kinderpflege? - frau. ladenhüterin? - frau. sozialarbeiterin? - frau.
so einfach ist das.
*********************************
die geschichte beweist, dass frauen kein interesse an technischem tand haben. damit spielen: JA, aber es entwickeln und bauen: bäähh...
aus welchem GRUND, würde die anwesenheit einer frau den erfolg steigern? was wäre dann besser?
******************************************
die Mutter-Kind-Bindung, hat nix mit "blöd" zu tun. sie ist nur beim vater halt nicht im selben masse vorhanden.
******************************************
jessass! DAS gefällt mir! ich bin sofort dabei!!!
schicken wir sofort alle Leistungsträger nach hause, oder noch besser, gleich in die pense. dann kannst dir deine brutpflege in den arsch reinstecken, denn dann herrscht hier augenblicklich bürgerkrieg. WIR, die "selbst betitelten" Leistungsträger sind es, die den staat tragen. Ohne UNS, "selbst betitelten" Leistungsträger wär hier längst schicht im schacht. du musst erst mal lernen, was Leistungsträger bedeutet, bevor du die einzigen leute, die hier alles am laufen halten, runtermachst.
********************************
is jezz "Nirgendwo" ein Argument?
aba nein, bemüh dich nicht, ich zeig dir wie´s geht:
natürlicherweise trägt die frau den säugling am körper und ist somit IMMER im kontakt mit ihm. während dieser zeit entwickelt das neugeborene sein erstes energiezentrum: das wurzelchakra. das hat etwas mit "Urvertrauen" zu tun. das kind lernt in dieser zeit, dass die welt ein paradies voller fülle ist. das bedeutet, es kann jederzeit am tuttl nuckeln, wenn ihm danach ist und die mamma, die EINZIG WAHRE bezugsperson, der das kind zu HUNDERT prozent VERTRAUT, ist IMMER da. das ist megawichtig, wenn man einen gesunden menschen heranwachsen lassen will. wenn man einen patriarchal geprägten psychokrüppel möchte, leicht manipulierbar, leicht formbar, unfähig zur argumentation und klarem denken, voller hass und niedertracht, dann macht man ihm als baby ANGST. TODESANGST. was ganz leicht geht, indem man sich als mutter von seinem kind trennt. (kinderkrippe, krabbelstube, vater, und diverse andere, dem baby fremde personen)
******************************************
das klingt ein bisserl, wie wenns heute anders wär. als würden die leute von generation zu generation immer vernunftbegabter.....
mir kommt ein bisserl vor, als hättest du den schuss nicht gehört. seit mindestens fünzig jahren wird die gesamte gesellschaft von Tag-zu-Tag immer Irrationaler. der IQ sinkt kontinuierlich von Pisa zu Pisa. wirtschaft, finanz, bildung, gesundheit.... geht alles den bach runter, weil die eltern von heute keine "verkappten und emotional verkümmerten Männer und Frauen" mehr sind.... gell
und jetzt die wahrheit: wenn eine frühere generation, die nach deinem dafürhalten aus "verkappten und emotional verkümmerten Männern und Frauen" bestand, ihre nachkommen zu "irgendwelchen verkappten und emotional verkümmerten Männern und Frauen sozialisiert" haben, dann kann die nachfolgende generation ja wieder nur aus "irgendwelchen verkappten und emotional verkümmerten Männern und Frauen" bestehen. so, funktioniert der patriarchal geprägte mensch. das Irrationale vererbt sich und erweitert sich zu noch mehr Irrationalität, bis sich die gesellschaft total zerreibt und auflöst.
tatsächlich ist es so, dass, je weiter man zurückgeht, der mensch immer rationaler wird. "Land der Dichter und Denker".... das ist schon lange vorbei. und da kommt auch nichts mehr. vereinzelt wird es immer hochintelligente leute geben, die erklären können, was sache ist. aber der phalanx der Irrationalen ist nicht beizukommen.
seit ich im forum bin, werde ich ständig mit "unterschwelligen und mutmaßenden Posts über" mein "Leben" traktiert. da hast noch nie den postenden die leviten gelesen. die frage ist also, muss man selber eine beschwerde einreichen, damit du aktiv wirst?
(is nicht wichtig, ich frag nur für eine freundin)
**********************************
"Hosen-" -> so viel zeit muss sein.
************************************
wie geht der spruch: ein mann, ein wort.
so hat es die Natur eingerichtet und so wird es auch immer sein.
entgegen allem feminismus und gendergeschwafel.
*************************************
sehr richtig! die ältere generation besteht noch aus (selbst ernannten) Leistungsträgern, die die welt von heute geschaffen haben. die jungen von heute, können sie nur noch zerstören, was sie auch fleissig tun....
***************************************
ausser dieser satz, ist dem nichts hinzuzufügen.
danke
******************************************
finde ich nicht. ich find eher deine ansicht "merkwürdig".
wie issn das, wenn eine frau ein kind will, was tut sie dann?
und
wie is des, wenn ein mann ein kind will, was tut er dann?
merkst schon den unterschied?
die frau nimmt sich einen mann, setzt sich auf seinen fickprügel und die sache is erledigt.
und wie ein mann, der ein kind will, vorgeht, kannst du mir sicher ganz merkwürdig erklären.
hast du gewusst, dass es die "Vaterrolle" in keinem matriarchat gibt? mehr noch: es gibt matriarchate, in denen ein "vater" überhaupt nicht bekannt ist, also keinerlei rolle spielt.....
********************************
weil sie glauben, dass sie so die frau an sich binden können. denn das einzige, was ein patriarchal geprägter mann wirklich will, ist dauerhaft verfügbarer sex. und den versucht er, mit allen mitteln zu kriegen.
jessass, was für ein wunder!!!
siehste! da kennt sich noch einer aus!
an deiner wortwahl (definitiv) ist zu erkennen, dass er es sehr gut gemacht hat!
**********************************
dieses "Betriebssystem" nenne ich "biologisches Urprogramm". das ist in jeder tierart "eingebaut" und steuert die fortpflanzungsfunktionen. es zwingt beispielsweise das männliche tier zur beteiligung an der brutpflege oder eben nicht. oder den pinguin-mann dazu, monatelang bei minus vierzig grad und schneestürmen, im freien ein Ei auf seinen füssen zu balancieren. all diese verhaltensweisen, die zur fortpflanzung dienen, kann man in Tierdokumentationen beobachten.
************************************
ned deppadt da oide!
***********************************
aba geh, der fühlt sich nicht angegriffen. den nerven vielleicht nur deine OT-meldungen und die von manch anderen.
ich versteh´ ihn, obwohl´s mir wurscht is.
**********************************
ja eh klar, mit scheissdreck kennt sie sich aus, die anale ystin......
**********************************
aber wie auch immer, für mich gilt eine frau als "stark", wenn sie selbstbewusst und eigenverantwortlich agieren kann. wenn sie einen mann nehmen und an sich binden kann.
und ned dauernd jammert, dass der mann "verantwortung übernehmen soll".
du willst den balg, du kriegst den balg, du kümmerst dich um den balg.
und wennst einen mann an dich binden kannst, und ihn schön bittest, dann wird er dir sogar dabei helfen, bei deiner brutpflege.
die Natur hat die Frau als Königin, und den Mann als ihren Diener konzipiert.
die stärke des mannes sieht man überall, wenn man mit offenen augen durch die welt geht. denn Alles, was der mann je geschaffen hat, oder noch erschaffen wird....... er macht es immer nur für die frau.
damit wünsch ich allen einen schönen auftakt zum wochenende!
und danke herzlich fürs lesen
bussi
Dulce et decorum est pro gender asterisco mori
Müll, Müll, Müll, noch mehr Müll...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
