Sex ohne Kondom!

da ich gerne Plasma spende (woraus ja auch Medikamente usw. hergestellt wird) ist mir meine Gesundheit ebenso wichtig. Und der positive Nebeneffekt sind die automatischen Untersuchungen meiner Spenden auf HIV und Hepa :)
 
hi euch allen!

ich finde sex ohne gummi einfach besser aus vielerlei gründen.
in einer beziehung oder ehe kein problem, bei ONS jedoch schon.

wie macht ihr es denn? und was ist eure meinung dazu?

bin da sehr gespalten da ich es einerseits sehr geil finde, meine gesundheit usw.
aber nicht außer acht lassen will

Bei Sex ohne Kondom ist ja an und für sich nix dabei.... Mit vorherigem HIV-Test (ELISA mit eingehaltener 12Wochen-Frist, näheres siehe google und co..) in einer "stabilen Zweierbeziehung" (Das habe ich mal von meinem Urologen übernommen...) sollte da nix sein... Sie sollte natürlich die Pille oder ähnliches "benutzen"....

Bei ONS und co würde ich die Finger davon lassen, denn Du solltest Dich fragen, ob es das wert ist seine Gesundheit oder sogar sein Leben für ein bisschen Spaß aufs Spiel zu setzen...
 
Wenn man allerdings HAART untebricht falsch anwendet usw. kriechen die HI-Viren sofort wieder au ihrem Versteck und vermehren sich,
Das sagt der Mainstream - Kritiker, darunter viele Mediziener, Biologen etc., sagen das HIV lediglich ein CO Faktor ist...


Da bei ihm Leukemie und HIV zugleich festgestellt wurde, wurde bei ihm eine Stamzellen Therapie mit verändertem CCR5 Code vorgenommen.
Zeigt das dir Kritiker recht haben.

was ist dan deiner Meinung nach HIV oder was ruft AIDS hervor???
Symptome von AIDS ruft zB AZT hervor, Drogenkonsum, Antibiotikamissbrauch, Mangelernährung var allem In Afrika im Zusammenhang mit anderen "normalen" Krankheiten.....

Wie erklärst du dir die tausenden toten vor allem in den 80igern als man noch nix gegen HIV in der Hand hatte
Die Leute sind erst dann reihenweise gestorben NACHDEM sie AZT genommen hatten.
(DIe GAYs selbst haben auf der Straße AZT für alle gefordert weil sie einer Lüge auf dem Leim gegangen sind.


warum ist man schon teilw. 1 Jahr nach positivem HIV Test an AIDS erkrankt und gestorben, warum ist das heute nicht mehr so????
Weil die Dosierung drastisch reduziert wurde.

An was ist dann das berühmteste HIV Opfer Freddy Mercury gestorben wenn es nicht HIV war was schlussendlich AIDS ausgelöst hat????
Drogenmissbrauch.
Die Drogenbehörde selbst hat in den 80ern darauf hingewiesen das zB Poppers AIDS Symptome auslöst...
 
Deine "Gegenbeweise" stützen sich auf Blogeinträge und Youtube-Videos, fragst du dich nicht manchmal ob deine Theorien zum Thema HIV reine Zeitverschwendung sind??

Solange der Beweis nicht geliefert wird kann es keine Zeitverschwendung sein.
Alle die hier massiv für das DOGMA antreten geben nur den Mainstream wieder und schließen kategorisch aus
das hier was nicht stimmen kann.

Beschäftig man sich nur mal mit den Zahlen dann stimmt eben was nicht, das muss hinterfragt werden.

Beschäftigt man sich mit der Geschichte von AIDS kommt heraus das da was nicht stimmt.

Schaut man sich Erfahrungsberichte von Betroffenen an die AZT verweigert/abgesetzt haben, dann ist man erschüttert, aber nicht weil sie gestorben sind sondern nach 20 Jahren noch LEBEN......

Nimmt man die (Video) Aussagen von Gallo und Montagnier, dann bestätigt sich der verdacht. (Das meist ist in Englisch und damit für einige hier nicht erreichbar ;-) )

und vieles mehr.......

Damit gibts begründete Zweifel dass HIV die alleinige Ursache von AIDS ist.
 
Race steht mit seiner Behauptung absolut nicht alleine da soviel ist mal fakt, es gibt in der Tat genug
Mikrobiologen und Ärzte welche seine Meinung teilen (na ja eher umgekehrt...anyway...)
Ich ganz ehlich gesagt bin ja auch der Letzte der diesen ganzen Müll welchen uns der Mainstream verzapfen
will glaubt, was ich mir durchaus vorstellen kann ist, daß der HI-Virus künstlich aus reiner Geldgier im Labor der
Pharmakonzerne gezüchtet worden ist.
Denn was wäre ein besseres Geschäft als so einen Dreck zu züchten der für ewig lange unheilbar ist und man X-Patienten
Jahrelang mit teuren Medikamenten vollstopft.
Alleine schon ein Indiz dafür ist (zumindest für mich), daß der HI-Virus derartig komplex aufgebaut ist mit seinen ganzen Gruppen und
Subtypen, daß sowas fast nur aus einem Labor kommen kann, bzw. daß man einfach den SI- Affenvirus als Grundlage dafür genommen hat
um noch etwas tödlicheres herzustellen.
Nun gut über die Herkunft lässt sich streiten, denn soviel ist nun mal wirjklich amtlich, niemand weiß GENAU wo das HI-Virus seinen Ursprung hat.
Das soll aber jetzt nicht heissen, es gibt das HI-Virus nicht , es ist nur nicht geklärt woher es kommt, aber da ist es, soviel ist (für mich) fakt.

@race:
In den Anfangsjahren von AIDS mussten Patienten bis zu 35 Pillen am Tag nehmen das stimmt, heute sind es "nur" mehr 3 bis 5 (HAART) da hast du absolut recht,
und unter diesen Pillen ist sicher viel Dreck gewesen welches nur der Pharmaindustrie Geld brachte, soviel ist auch fakt,
aber,
es sind genug Leute und vor allem Kinder in Afrika gestorben (welche das Virus im Mutterleib geerbt haben) welche absolut keine Medikamente hatten
so wie "wir" in der ersten Welt.
Wie ist das zu erklären???
Die müssten alle noch leben, tun es aber nicht....warum????
Und noch was:
Mal angenommen man erhält einen Positiven HIV Test mittels PCR und auch noch mittels ELISA und WESTERN BLOT ,12 Wochen später , was dann??????
Einfach normal weiterleben und sich denken ach ich bin doch nur einer von X- Millionen welcher die letzten 25 Jahre der größten Lüge
oder Unwissenheit der Menscheit auf den Leim gegangen ist?????
 
es sind genug Leute und vor allem Kinder in Afrika gestorben (welche das Virus im Mutterleib geerbt haben) welche absolut keine Medikamente hatten
so wie "wir" in der ersten Welt.
Wie ist das zu erklären???
Die müssten alle noch leben, tun es aber nicht....warum????
Nenne mir mal die Quelle der Informationen, denn in Afrika sterben/starben viele an vielen anderen Ursachen....


Mal angenommen man erhält einen Positiven HIV Test mittels PCR und auch noch mittels ELISA und WESTERN BLOT ,12 Wochen später , was dann??????
Einfach normal weiterleben und sich denken ach ich bin doch nur einer von X- Millionen welcher die letzten 25 Jahre der größten Lüge
oder Unwissenheit der Menscheit auf den Leim gegangen ist?????
Auf gar keinen Fall Medis nehmen wenn man Kerngesund ist - egal was cd4 &co sagt....
 
jeder der promiskuitiv lebt, sollte einfach ab und zu mal in diese art von thread schauen, um sich sicher zu sein, daß safer sex bei wechselnden partnern die einzige wahl sein sollte. als wenn es nur hiv geben würde...
ihr macht mich echt fertig mit eurer angst vor gummis! :mauer:
 
Also Quellen für Aidstote in Afrika gib es mehr als genug, aber ich denke die kennst du, so kommen wir nicht weiter...
Also mit einer HIV Infektion normal weiterzuleben und auf Medikamente zu verzichten nur weil man sich über
HIV und AIDS nicht so ganz sicher ist, ist meiner Meinung nach mehr als russisches Roulette, ich persönlich
würds nicht draufankommen lassen.
Der CD4 Wert ist in der akuten Phase sowiso noch nicht relavant, da man erst von AIDS spricht wenn der CD4 Wert unter 200 liegt,
was ein absolut an den Haaren herbeigezogener Wert ist, einmal steigt er einmal fällt er.
Ich behaupte absoult nicht das man AIDS (eigentl. weiß man gar nicht was AIDS ist; eine Krankheit; eine Immunschwäche; ein Versagen des
Immunsystems....)NUR von HIV bekommen kann, fakt ist aber AIDS ist real ob und in wie fern es mit dem HI-Virus zusammenhängt ist eine andere Frage.
Fazit:

Eine diagnostizierte HIV-Infizierung total unbehandelt zu lassen und normal weiterzuleben ist mehr als waghalsig und dumm, denn
man kann den Spieß auch umdrehen und behaupten, wenn HIV ein Mythos ist und es keine Beweise dafür gibt ist es erst recht
Mythos das es das Virus nicht gibt und man sich nur auf fadenscheinige Aussagen von div. Verschörungstheorien und AIDS Lügnern stützt.
 
Raec steht mit seiner Behauptung absolut nicht alleine da soviel ist mal fakt,
da sei dir Recht gegeben.
Ich für meinen Teil halte es ja nicht für vollkommen ausgeschlossen, dass es so sein könnte(!!!!!!!), wie er schreibt. Alerdings besteht seine "Beweisführung" praktisch ausschließlich darin, alle, die zu seinen Ausführungen nicht sofort "Ja und Amen großer Guru" rufen (schreiben) sofort als Deppen zu titulieren, die keine Ahnung haben sowie vorsätzlich Zitate zu fälschen, damit sie zu seiner "Argumentation" passen. Selbst seine Signatur ist aus dem Zusammenhang gerissen und gegenüber der Originalaussage sagen wir mal abgeändert und angepasst.
Er verlangt dauernd Beweise für alles Mögliche, aber für keine einzige seiner Behauptungen hat er jemals einen Beweis geliefert. Dabei ist noch nicht einmal die Unart berücksicht bei jeder unpassenden Gelegenheit jedesmal die gleiche Leier zu verbreiten.
Ebenso sind Wortspenden wie "Tausende Schwule wurden mit den Medikamenten vergiftet" wohl nicht der beste Umgangston oder Unterstellungen des "Betruges durch die Pharmafirmen", wobei er wie üblich nichts mitliefert, was auch nur im Entferntesten als Nachweis für diese Behauptungen, geschweige denn gar als Beweis gelten könnte. Aufforderungen zur Nachlieferung selbiger führen maximal zur Titulierung als "Depp, der keine Ahnung hat" wenn nicht Ärgeres.
 
was diskutierts denn mit dem vollkoffer...
so gebts ihr ihm nur ein forum um seine abstrusen gedanken immer und immer wieder kund zu tun....

am besten den blödsinn unkommentiert lassen und dann erledigt sich das problem eh von selbst....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
fakt ist aber AIDS ist real ob und in wie fern es mit dem HI-Virus zusammenhängt ist eine andere Frage.
Fazit:

Es ist genau diese Frage die wichtig ist weil ja alles darauf basiert.......

Eine diagnostizierte HIV-Infizierung total unbehandelt zu lassen und normal weiterzuleben ist mehr als waghalsig und dumm, denn
man kann den Spieß auch umdrehen und behaupten, wenn HIV ein Mythos ist und es keine Beweise dafür gibt ist es erst recht
Mythos das es das Virus nicht gibt und man sich nur auf fadenscheinige Aussagen von div. Verschörungstheorien und AIDS Lügnern stützt.

Und wie wird die Infektion diagnostiziert ?
Mit direktem Nachweis ? NEIN !!!
Die Test sind nicht geeignet das HIV Virus nachzuweisen.

Mich erstaunt immer wieder wie leichtfertig zu hoch toxischen Medikamenten geraten wird obwohl man kerngesund ist, nur weil ein Test anschlägt....

Und weils offensichtlich immer noch nicht klar ist:
Bestritten wird das HIV die alleinige Ursache für AIDS ist.

HIV mags geben, AIDS sind ja nur Syndrome, also Krankheiten dies schon immer gegeben hat und bei einem positiven Test zu AIDS werden.

hier mal wieder ein link zum durchsehen ;-) http://www.science-and-aids.org/d/films.html
 
Also außerhalb einer Beziehung benutze ich auch Kondome wobei ich es in der Beziehung auch schon getan habe. Einfach mal zum Spaß und zur Abwechslung. Aber 100%igen Schutz hat man nirgendwo und wer den sucht, sollte lieber abstinent sein und gar kein Geschlechtsverkehr haben. Dann kommt man auch der 100% seeeehr nahe.
 
Also Quellen für Aidstote in Afrika gib es mehr als genug, aber ich denke die kennst du, so kommen wir nicht weiter...
Also mit einer HIV Infektion normal weiterzuleben und auf Medikamente zu verzichten nur weil man sich über
HIV und AIDS nicht so ganz sicher ist, ist meiner Meinung nach mehr als russisches Roulette, ich persönlich
würds nicht draufankommen lassen.
Der CD4 Wert ist in der akuten Phase sowiso noch nicht relavant, da man erst von AIDS spricht wenn der CD4 Wert unter 200 liegt,
was ein absolut an den Haaren herbeigezogener Wert ist, einmal steigt er einmal fällt er.
Ich behaupte absoult nicht das man AIDS (eigentl. weiß man gar nicht was AIDS ist; eine Krankheit; eine Immunschwäche; ein Versagen des
Immunsystems....)NUR von HIV bekommen kann, fakt ist aber AIDS ist real ob und in wie fern es mit dem HI-Virus zusammenhängt ist eine andere Frage.
Fazit:

Eine diagnostizierte HIV-Infizierung total unbehandelt zu lassen und normal weiterzuleben ist mehr als waghalsig und dumm, denn
man kann den Spieß auch umdrehen und behaupten, wenn HIV ein Mythos ist und es keine Beweise dafür gibt ist es erst recht
Mythos das es das Virus nicht gibt und man sich nur auf fadenscheinige Aussagen von div. Verschörungstheorien und AIDS Lügnern stützt.

Der ehemalige Südafrikanische Präsident Thabo Mvuyelwa Mbeki hat eindrucksvoll vorgeführt, was von alternativen Behandlungsmethoden zu halten ist, obwohl er eigentlich das Gegenteil bezweckte. Statt dem Stand der Schulmedizin entsprechend Therapien einzuleiten hat er angewiesen, infizierte nicht mit antiviralen Medikamenten sondern mit Olivenöl, Knoblauch, Rote Bete, Vitaminpräparaten usw. zu behandeln (u.a. auch Schwangere!). Das ganze ganz zur Freude von Sargherstellern und Bestattungsunternehmern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hi euch allen!

ich finde sex ohne gummi einfach besser aus vielerlei gründen.
in einer beziehung oder ehe kein problem, bei ONS jedoch schon.

wie macht ihr es denn? und was ist eure meinung dazu?

bin da sehr gespalten da ich es einerseits sehr geil finde, meine gesundheit usw.
aber nicht außer acht lassen will
ich find keinen großen unterschied, sex mit Kondom u Gleitgel ist auch sehr geil! das wahre (sex)leben ist nun mal nicht so wie in den Pornos...
 
Zurück
Oben