Sex spirituell

Nicht alle Männer sind gleich, und denken gleich. Sowie Frauen auch.
Du kannst nicht alles in eine Schublade legen.

Und das Göttliche kommt von innen.
Das weiss ich

Aber sailor ist da sehr fixiert mit seinen aufreizenden Tempeltänzerinnen. Die den Männern ja so viel Freude bereiten.

Die nicht ganz umsonst irgendwann verboten worden sind.
 
Eventuell ist die Frau auch mal ohne Lust göttlich.
Es muss doch nicht alles immer mit der Lust vermischt sein... nur damit die Männer das ja schön geil finden.
Lust darfst Du verschiendentlich betrachten - Lebenslust - Lust estwas zu untrnehmen - Lust zu Wandern - Lust die Welt zusehen. Lust auf Sex ist nur ein kleiner Teil...
Und das Göttliche kommt von innen.
Ja, man sagt beim Yoga steigt vom Skaral Chakra ausgehend "Kundalini" in richtung Kopf auf ...etwa entlag unserer Wirbelsäule - man kann/sollte diesen Vorgang auch visualisieren. Forscher in Wien haben diesen Vorgang sogar gemessen und damit den Beweis der Existenz der Chakren erbracht (finde grad den Artikel nicht).

Das Sakral Chakra wird auch Sexual Chakra genannt und sitzt im Becken. Kundalini ist Körperenergie Lust - Sexuelle aufsteigende Lust wird als Prana bezeichnet. Wie auch immer - eagl welche Lust - sie kommt aus dem Schritt - bei unblockierten Chakren verteilt sie sich im Körper
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber sailor ist da sehr fixiert mit seinen aufreizenden Tempeltänzerinnen. Die den Männern ja so viel Freude bereiten.
Ich möchte nichts davon bestreiten. Es lag bei mir an einem Schlüsselerlebnis, welches mir fast das Hirn weggeblasen hat ...danach wollte ich eine Frau dieser Art finden.

Die nicht ganz umsonst irgendwann verboten worden sind.
Ja die indischen Töchter wurden beruflich erfolgreiche Tänzerinnen, weil tanzen jeder Art in ihrer Natur liegt. Sie sind aber keine Tempeltänzerinnen und waren das auch nie. Die Welt hat sich weiter gedreht - schon ihre Mutter und auch ihre Großmutter (noch eine Tempeltänzerin), hatten mir gesagt: Devadasi werden (Gott zu heiraten) wird wie die Sati (Witwenverbrennung) verboten.

...das war schon lange vor 1980 klar. Beschleunigt haben das die Besatzungsmächte Indiens - zuerst die Muslime, insbesondere dann die Christen, (Engländer), welche ihre errotischen Tempeltänze als unzüchtig empfanden. Das Ende musste kommen - Der Entzug ihrer Sonderrechte und ihr Versuch mit angelernten "besonderen Talenten" die Tempel zu erhalten, hatte dazu geführt, dass die früher als Göttinen verehrten Frauen inzwischen als süchtig machende, gefährliche Huren betrachtet werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Leider find ich das im Netz jetzt nicht....

Auf die Gefahr hin, dass ich es nur erfunden hab:

Im Experiment hatten männliche Ratten 2 Schalter. Einer war mit dem Sexzentrum im Hirn verdrahtet, der andere hätte Futternachschub erzeugt.

Sie drückten natürlich so lange den Sexschalter, bis sie verhungert waren.
Genau genommen war es nicht die Elektrode im "Sexzentrum" sondern im "Belohungszentrum"
Das Belohnungssystem im Gehirn

Allerdings verstehe ich die grundsätzliche Frage durchaus. (glaube ich zumindest)

Ich würde jedoch sagen Sex und Erotik soll Spaß machen, allerdings nicht nur der körperlichen Befriedigung dienen. Vieles spielt sich im Kopf ab, ebenso wie auf emotionaler Ebene zumindest wenn es nicht nur ein stupidest rein/raus ist.

Die Fragen die ich mir - eigentlich der EF Community, denn für mich habe ich diese Fragen bereits beantwortet - daher stelle sind:
Ist so eine Begegnung mit einem ONS möglich? Braucht es dafür nicht etwas mehr, eine tiefere Verbindung? Und wie sieht eine solche Verbindung aus?
 
... Tja "Hirnpudern" ist Manipulation.

Nicht immer ist alles gleich Manipulation.
Mir geht dieser Begriff auf den strammen Sack.
Und ein umso mehr herbeigezogener Vergleich geht mir auf meinen knackigen Arsch.
Wenn man manipuliert, behindert oder verunmöglicht man dadurch mal prinzipiell freie Entscheidungen.
Ist so.
Isse Fakt.
Man verfolgt also nicht ohne Grund einen gewissen Zweck.
Kann man mögen.
Oder aber auch nicht.
Der Eine mag es moralisch für vertretbar halten,
der And`re schon wieder nicht.

Weiter im Text.
Was kümmert`s also die Eiche, welch` Schwein sich an ihr reibt?
Umgekehrt stellt sich die Frage,
ob jemand,
der dahingehend so absolut überhaupt nicht dafür empfänglich ist,
ob man bei dem nicht durch übertriebenes Lovebombing
so absolut ins Leere fährt.
Wie in die Fressleiste eines kanadischen Eishockeyspielers jenseits der Vierzig.
Also voll in den Arsch.

Jemanden vorsätzlich emotional bewusst zu Sex zu bewegen,
da wiederum würde ich dann schon leise beginnen,
von sowas wie Manipulation zu sprechen.
Aber mit Bestimmtheit nicht vorher.
Sicha net.
Somit, Contenance bitte!

Wo waren wir stehengeblieben?
Ah ja, oiso was spricht gegen Hirnpudern?
Was spricht überhaupt gegen sexuelle Freiheit oder gar ungehemmte Verwirklichung?
In der eigenen Birne wohlgemerkt!
Ich kann ja schlecht für deine Birne pudern.
Richtig.
Gar nichts!
Nüsse.
Nada.

Außer der angedrohte Strafrahmen, wenn du dadurch ins Kriminal gehst.
Isse logisch.
Davor musst du aber erst mal ein bewusstes, tatsächliches Verhalten umsetzen.
Isse logisch, isse logisch, isse logisch.
Soviel zu den Voraussetzung.

Um zum Ende zu kommen,
sieh`s sportlich pragmatisch!
Solange sich alles nur in der eigenen Birne abspielt,
verbleibst beim Hirnpudern - salopp gesagt - eben nur gedanklich
in der volkstümlichen Gossensprache.
Verharrend und ausmalend in seiner eigenen Geilheit.

Entgegengesetzt du bist nicht bipolar, linkshändig oder Steve McQueen in ein- und derselben Person.
Um sich selbst zu manipulieren wäre man also ein fester Depp.
Dies wiederum ginge aber voll in Richtung Verdrängung.
Eine komplett andere Baustelle.


.. Und hat mit Geist und Seele nichts zu tun.

Das ist deine Meinung.
Sie sei dir unbenommen.
Mag sein, dass Hirnpudern dich spirituell nicht zu entgleisen vermag.
Da bin ich dann lieber ohne zu zaudern - ein sexueller Freigeist.
Oder auch nur ein einfaches Gemüt.
Dumm fickt gut.
Vielleicht gerade deswegen.
Manchmal schafft es ehrliche Unbekümmertheit,
für einen erholsamen Ausgleich zu sorgen.


Hirn ist nicht Herz, und nicht Intuition.

Liebe setzt nun mal zumindest a emotionale Bindung voraus.
A bisserl halt.
Für`s Rudelpudern gereicht scho` da animalische Antrieb
oder a Sechzehna-Blech`.


.. 🐣und die Augen sehen die Wahrheit oft nicht... :hmm:

Sexuelle Aufmerksamkeit ist nicht immer mit Liebe und Akzeptanz gleichzusetzen.
Das wäre naiv zu glauben.
Vielleicht geschieht`s auch nur aus Gefälligkeit?
Also so richtig qualitativ hochwertig.
Net so wie bei meiner Alten.
Können deine hübschen Augerln fühlen?
Kann dein glänzender Verstand immer alles lesen?
Na.


:mrgreen:
 
und es gibt plastiksackerln...plastikflaschen....mal abgesehen von den dildos usw :schulterzuck: ....auch alles natur????:hmm:

Spitzenbeitrag!
Am Anfang war des schwarze Loch.
Irgend a Supernova.
Dazwischen no de Säbelzahntiga,
a Komet,
de Halbaff`n,
da Dreiß`gjährige Kriag`
und de Beate Uhse.
De woar oisa Ganzer sicher a net o`naturell.
Womit ma bei de Plastiksackerl warad`n.
Super Überleitung.
 
Nicht immer ist alles gleich Manipulation.
Mir geht dieser Begriff auf den strammen Sack.
Und ein umso mehr herbeigezogener Vergleich geht mir auf meinen knackigen Arsch.
Wenn man manipuliert, behindert oder verunmöglicht man dadurch mal prinzipiell freie Entscheidungen.
Ist so.
Isse Fakt.
Man verfolgt also nicht ohne Grund einen gewissen Zweck.
Kann man mögen.
Oder aber auch nicht.
Der Eine mag es moralisch für vertretbar halten,
der And`re schon wieder nicht.

Weiter im Text.
Was kümmert`s also die Eiche, welch` Schwein sich an ihr reibt?
Umgekehrt stellt sich die Frage,
ob jemand,
der dahingehend so absolut überhaupt nicht dafür empfänglich ist,
ob man bei dem nicht durch übertriebenes Lovebombing
so absolut ins Leere fährt.
Wie in die Fressleiste eines kanadischen Eishockeyspielers jenseits der Vierzig.
Also voll in den Arsch.

Jemanden vorsätzlich emotional bewusst zu Sex zu bewegen,
da wiederum würde ich dann schon leise beginnen,
von sowas wie Manipulation zu sprechen.
Aber mit Bestimmtheit nicht vorher.
Sicha net.
Somit, Contenance bitte!

Wo waren wir stehengeblieben?
Ah ja, oiso was spricht gegen Hirnpudern?
Was spricht überhaupt gegen sexuelle Freiheit oder gar ungehemmte Verwirklichung?
In der eigenen Birne wohlgemerkt!
Ich kann ja schlecht für deine Birne pudern.
Richtig.
Gar nichts!
Nüsse.
Nada.

Außer der angedrohte Strafrahmen, wenn du dadurch ins Kriminal gehst.
Isse logisch.
Davor musst du aber erst mal ein bewusstes, tatsächliches Verhalten umsetzen.
Isse logisch, isse logisch, isse logisch.
Soviel zu den Voraussetzung.

Um zum Ende zu kommen,
sieh`s sportlich pragmatisch!
Solange sich alles nur in der eigenen Birne abspielt,
verbleibst beim Hirnpudern - salopp gesagt - eben nur gedanklich
in der volkstümlichen Gossensprache.
Verharrend und ausmalend in seiner eigenen Geilheit.

Entgegengesetzt du bist nicht bipolar, linkshändig oder Steve McQueen in ein- und derselben Person.
Um sich selbst zu manipulieren wäre man also ein fester Depp.
Dies wiederum ginge aber voll in Richtung Verdrängung.
Eine komplett andere Baustelle.



Das ist deine Meinung.
Sie sei dir unbenommen.
Mag sein, dass Hirnpudern dich spirituell nicht zu entgleisen vermag.
Da bin ich dann lieber ohne zu zaudern - ein sexueller Freigeist.
Oder auch nur ein einfaches Gemüt.
Dumm fickt gut.
Vielleicht gerade deswegen.
Manchmal schafft es ehrliche Unbekümmertheit,
für einen erholsamen Ausgleich zu sorgen.



Liebe setzt nun mal zumindest a emotionale Bindung voraus.
A bisserl halt.
Für`s Rudelpudern gereicht scho` da animalische Antrieb
oder a Sechzehna-Blech`.



Sexuelle Aufmerksamkeit ist nicht immer mit Liebe und Akzeptanz gleichzusetzen.
Das wäre naiv zu glauben.
Vielleicht geschieht`s auch nur aus Gefälligkeit?
Also so richtig qualitativ hochwertig.
Net so wie bei meiner Alten.
Können deine hübschen Augerln fühlen?
Kann dein glänzender Verstand immer alles lesen?
Na.


:mrgreen:
Da hat sich aber einer enorm viel Arbeit gemacht :up:
So sehr viel Arbeit, dass es uns nachdenklich gemacht hat - es ist ein Pivileg Dich kennen zu lernen - ein Privileg Deinen Gedanken zu folgen - Du bist wichtig - wir empfehlen, dass Du unter Beobachtung bleibst oder Dich in solche begibst, damit es Dir auch sicher gut geht - ist nur gut, nicht böse gemeint
 
Zurück
Oben