Sexdienstleistungen in Zeiten von Corona

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied #548352 schrieb:

Wien heute vom 06.02.2021

Teststraßen bis Montag stark ausgelastet | Lieferung von AstraZeneca angekommen | Handel bereitet sich auf Öffnung vor | Sexarbeiterinnen weiter in Armutsfalle | Schutz vor Corona im Kindergarten | Pädagogin zur CoV-Lage im Kindergarten | Meldungen | Echt gut: Der Greißler
tvthek.orf.at tvthek.orf.at
Zum Vergrößern anklicken....
Mitglied #486609 schrieb:
So jetzt ist es offiziell, habe soeben ein Mail der Meldestelle erhalten:
die Meldestelle für Prostitutionsangelegenheiten der Landespolizeidirektion Wien informiert.

Ab 08.02.2021, mit Ablauf des 17.02.2021, gelten folgende Regeln im Bereich der Sexarbeit in Österreich:

• Prostitutionslokale
Das Betreten von Einrichtungen zur Ausübung der Prostitution zum Zweck der Inanspruchnahme von Dienstleistungen dieser Einrichtungen ist weiterhin verboten.

• Escortservice (Sexarbeit in der Wohnung des Kunden) ist erlaubt.
Es muss das Infektionsrisiko durch geeignete Schutzmaßnahmen minimiert werden.


Landespolizeidirektion Wien

Meldestelle für Prostitutionsangelegenheiten

Mag. Wolfgang Langer, Hofrat
Zum Vergrößern anklicken....
Auf der einen seite ist es sehr traurig das laufhäuser etc,...... geschlossen bleiben müssen. In den Video heißt es. Das rotlicht bleibt weiter abgedreht.

Andererseits dürfen uns Escorts ab 18.2. wieder besuchen. Na traurig einfach. und wieder weiß niemand was nach dem 17.2. mit studios, laufhäuser passiert? Das ist ein ewiges nach hinten geschiebe.
 
Grundsätzlich ist das Interview nicht schlecht. Nur das mit der Klage verstehe ich nicht, oder weswegen geklagt wird. Sexarbeiterinnen bekommen Umsatzerstz. Ich kenne einige, die ihn bekommen haben für Sexarbeit. Vielleicht hab ich das aber missverstanden und es geht doch nicht um Umsatzersatz.
Es gibt genug andere Themen, die bei uns unrund laufen ...
 
warum nicht generell die probate variante direkt selbsttest vor der dienstleistung (u.U. auch beideseitig) kommt, zeigt nur wie sinnlos und armselig diese regierung ist.

es ist fünf nach zwölf was die wirtschaft angeht, und dem volk weiter auf den nerv zu gehen wird sich bald nimmer ausgehen
 
ich möchte jetzt vorisichtig sein. Also wenn man zum frieseur möchte, braucht man einen negativen test. Weil ja die regierung so drauf besteht. WARUM Geht das nicht auch dann wenn man zu einer sexarbeiterin geht? Dann kann auch diese branche wieder aufmachen. Ich weiß das ist eine heiße diskusion, wer macht das, wer kontrolliert das! Aber sind wir uns doch einig DIE FRIESEURE wissen auch nicht wer das kontrollieren soll. Aber sie dürfen aufsperren und Sexarbeiterinnen nicht! Eine Friseurin ist auch sehr nahe dran am Kunden. Da gibt es auch keinen meter Abstand, wie bei einer sexarbeiterin. Aber sexarbeiterinnen werden ausgeschlossen. Das ist ungerecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
von meiner Cousine der Stiefvater ist Polizist der hat gesagt die kontrollieren nicht, das machen welche in Zivil (keine Ahnung ob das ist der Stadt auch so ist) bin vom Land.

aber das ganze ist eh zum vergessen die Leute sind so ignorant, was meiner Mutter (Nagelstudio) Leute absagen „na wenn ich nen Test brauch komm ich nicht“.
 
ja jetzt stell dir vor, tausende, Millionen leute brauchen einen friseur oder kosmetik Termin. Wie sollen die das mit dem test machen bevor sie zum Friseur gehen? Und wenn sie den Termin dann nicht halten können mssen alle wieder testen gehen. DAS GEHT NIE UND NIMMA :)
 
es ist einfach nur dumm, wenn man das selbe mit selbsttests erreichen kann, ohne groß tamtam.

wenn man ständig und überall selbsttestet, kommt mehr bei rum - nur die wenigsten werden sich wenn sie sich selbst positiv testen, unter leute begeben und nicht kontakte vermeiden, ungenauigkeit und falsches einführen, etc. werden konterkariert durch die häufigkeit.

es geht mir um das so wie es derzeit scheint, strikte ablehnen dieser selbsttests. bald sind die ja auch in genügender stückzahl vorhanden.

es muss alles wieder aufsperren, diese job und existenzenvernichtung ist unfassbar, aber das können diese idioten mit ihren 15k+ € netto ja nicht verstehen, haben ja auch einen "privatfriseur" etc.
 
Mitglied #340270 schrieb:
Grundsätzlich ist das Interview nicht schlecht. Nur das mit der Klage verstehe ich nicht, oder weswegen geklagt wird. Sexarbeiterinnen bekommen Umsatzerstz. Ich kenne einige, die ihn bekommen haben für Sexarbeit. Vielleicht hab ich das aber missverstanden und es geht doch nicht um Umsatzersatz.
Es gibt genug andere Themen, die bei uns unrund laufen ...
Zum Vergrößern anklicken....
Spannend. Nach dem Text der "VO Umsatzersatz" sind "Einrichtungen zur Ausübung der Prostitution" vom Umsatzersatz ausgenommen. Die BSÖ hat das auch medial angeprangert, die Antwort des Finanzministeriums lautete lapidar, für Sexarbeiter/innen und Bordelle gebe es keinen Umsatzersatz, weil sie keiner ÖNACE-Klassifikation zuordenbar sind. Auf diese - verfassungsrechtlich äußerst bedenkliche - Begründung stützt sich die geplante Klage. Es ist natürlich erfreulich, dass SWs nun offenbar doch den Umsatzersatz bekommen; es wäre spannend zu erfahren, auf welcher Rechtsgrundlage dies geschieht.
Bei der Finanz gibt es hin und wieder Verwaltungspraxis, die zu Gunsten des einzelnen Steuerzahlers vom Gesetz abweicht. Vielleicht wurde das hier auf SWs angewendet. Dann wären nurmehr Bordelle vom Umsatzersatz ausgenommen (was noch immer verfassungsrechtlich bedenklich ist).

Mitglied #88913 schrieb:
ich möchte jetzt vorisichtig sein. Also wenn man zum frieseur möchte, braucht man einen negativen test. Weil ja die regierung so drauf besteht. WARUM Geht das nicht auch dann wenn man zu einer sexarbeiterin geht? Dann kann auch diese branche wieder aufmachen. Ich weiß das ist eine heiße diskusion, wer macht das, wer kontrolliert das! Aber sind wir uns doch einig DIE FRIESEURE wissen auch nicht wer das kontrollieren soll. Aber sie dürfen aufsperren und Sexarbeiterinnen nicht! Eine Friseurin ist auch sehr nahe dran am Kunden. Da gibt es auch keinen meter Abstand, wie bei einer sexarbeiterin. Aber sexarbeiterinnen werden ausgeschlossen. Das ist ungerecht.
Zum Vergrößern anklicken....
Es wäre den Gastro- und Hotelbetrieben wohl schwer zu vermitteln gewesen, wenn Puffs aufsperren dürfen und sie nicht. Dass es zahlreiche Einrichtungen ohne gemeinsamen Kundenbereich gibt (v.a. Laufhäuser), muss man der unwissenden Öffentlichkeit erst einmal vermitteln. Dass das der Politik zu heikel war, kann ich nachvollziehen. Daher wohl die "versteckte" Erlaubnis von Hausbesuchen.

Mitglied #88913 schrieb:
ja jetzt stell dir vor, tausende, Millionen leute brauchen einen friseur oder kosmetik Termin. Wie sollen die das mit dem test machen bevor sie zum Friseur gehen? Und wenn sie den Termin dann nicht halten können mssen alle wieder testen gehen. DAS GEHT NIE UND NIMMA :)
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, wird gehen. Mittlerweile bieten ja bspw. auch Apotheken diese Schnelltests an. Ob und was sie dort kosten, weiß ich aber nicht.
 
Da gebbe ich dir recht kirboy. Die oberverdiener Wir sind denen sch. egal
 
Bordelle bekommen auch definitiv keinen, was auch ned wirklich verständlich ist, das sind jede Menge Arbeitsplätze für Sexarbeitende.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus Oberösterreich gibt es leider schlechte Nachrichten bzgl Hausbesuchen, der Krisenstab des Landes schrieb folgendes

“Aus Sicht des Krisenstabes Land OÖ ist die Erbringung von Sexdienstleistungen auch im Rahmen von Hausbesuchen derzeit nicht erlaubt, weil weder der Mindestabstand eingehalten werden kann noch durch sonstige geeignete Schutzmaßnahmen das Infektionsrisiko minimiert werden kann.
Laut den Epidemiologen des Krisenstabes Land OÖ existieren keine Schutzmaßnahmen, die bei so engem Körperkontakt wie beim Geschlechtsverkehr das Infektionsrisiko effektiv minimieren könnten. Insbesondere stellt auch das Tragen von Mund-Nasen-Schutz diesbezüglich keine geeignete Schutzmaßnahme im Sinne der COVID-19-SchuMaV dar”

Wieder mal zeigt sich, dass ein einheitliches
Prostitutionsgesetz auf Bundesebene gefragt ist :/
 
Mitglied #570789 schrieb:
Aus Oberösterreich gibt es leider schlechte Nachrichten bzgl Hausbesuchen, der Krisenstab des Landes schrieb folgendes

“Aus Sicht des Krisenstabes Land OÖ ist die Erbringung von Sexdienstleistungen auch im Rahmen von Hausbesuchen derzeit nicht erlaubt, weil weder der Mindestabstand eingehalten werden kann noch durch sonstige geeignete Schutzmaßnahmen das Infektionsrisiko minimiert werden kann.
Laut den Epidemiologen des Krisenstabes Land OÖ existieren keine Schutzmaßnahmen, die bei so engem Körperkontakt wie beim Geschlechtsverkehr das Infektionsrisiko effektiv minimieren könnten. Insbesondere stellt auch das Tragen von Mund-Nasen-Schutz diesbezüglich keine geeignete Schutzmaßnahme im Sinne der COVID-19-SchuMaV dar”

Wieder mal zeigt sich, dass ein einheitliches
Prostitutionsgesetz auf Bundesebene gefragt ist :/
Zum Vergrößern anklicken....
Prinzipiell ja.

In diesem Fall würde es aber nichts bringen, weil die Aussage eine der Vollziehung ist und nicht der Gesetzgebung. Dass die Vollziehung bundesländerweise stark voneinander abweicht, ist auch bei Bundesgesetzen nicht ungewöhnlich - siehe die stark unterschiedlichen Verkehrsstrafen für das gleiche Delikt. Die zitierte Aussage bezieht sich auch keineswegs auf das oö. Sexualdienstleistungsgesetz, sondern auf die aktuelle Corona-VO des Bundes.

Die Einschätzung des OÖ-Krisenstabes mE verordnungswidrig. In § 6 Abs. 2 Z 2 steht:
Beim Betreten von Arbeitsorten ist (...) eine den Mund- und Nasenbereich abdeckende und eng anliegende mechanische Schutzvorrichtung zu tragen,
(...) sofern nicht ein physischer Kontakt zu Personen, die nicht im gemeinsamen Haushalt leben, ausgeschlossen ist oder das Infektionsrisiko durch sonstige geeignete Schutzmaßnahmen minimiert werden kann.

Es steht somit der Behörde nicht zu, eigenmächtig strengere Regeln zu erlassen als in der Verordnung drinstehen. Wenn, dann ginge es nur im Zuge einer Verordnung auf Basis des oö. SexDL-Gesetzes. Eine solche ist aber bisher mWn nicht erlassen worden. Derzeit gilt somit, dass das Tragen einer Maske beim Betreten des Arbeitsortes "Wohnung des Kunden" (und während der Arbeit) ausreichend ist.
 
... es steht ausdrücklich:"... aus Sicht des Krisenstabes Land OÖ...."
Offenbar eine Auslegung bzw Rechtsmeinung.
Aus der Sicht der Gesundheitsbehörde (oder Krisenstab in diesem Fall) eine unwiderlegbare Aussage. Insbesondere, da ich persönlich nunmehr mehr als einen Arzt kenne, der sich mit 95%iger Wahrscheinlichkeit beim bloßen Patientenkontakt infiziert hat und erkrankt ist.

Ich bin selbst durchaus ambivalenter Ansichten - eine davon war gestern im TV zu hören: "Das Instrument Lockdown hat sich abgenützt". Ob allerdings, selbst vorsichtige Öffnungen, mehrerer oder vieler Bereiche (inklusive Erotische Dienstleistungen) nicht in kurzer Zeit wieder an den Rand des Kollaps im Gesundheitssystem führen - sei nun einmal dahin gestellt. Wahrscheinlich schon - Winter dauert noch ca 6 Wochen.... und Frühling wird uns vermutlich, siehe Israel Portugal Brasilien...., keine Entspannung wie im Vorjahr bringen. Leider.
 
Ja, war schlecht/falsch ausgedrückt, auch die Auslegung von Bundesgesetzen sollte einheitlich sein in diesem Fall.. so kommt es nur zu Chaos, wer darf jetzt arbeiten, wie, wann, wo..

Hilft halt leider den Sexarbeiter*innen nicht, dass die in OÖ das so eigentlich nicht dürfen, wenn dann Anzeige und Scherereien kommen... können sich dann nur die trauen, die sich Anwält*innen leisten können und die Zeit haben, Beschwerde/ Berufung einzulegen (bin keine Juristin, wie man unschwer erkennen kann, aber ich nehme an, es ist nicht so einfach und lustig, auch wenn man vllt im Recht ist)
 
Mitglied #570789 schrieb:
Ja, war schlecht/falsch ausgedrückt, auch die Auslegung von Bundesgesetzen sollte einheitlich sein in diesem Fall.. so kommt es nur zu Chaos, wer darf jetzt arbeiten, wie, wann, wo..

Hilft halt leider den Sexarbeiter*innen nicht, dass die in OÖ das so eigentlich nicht dürfen, wenn dann Anzeige und Scherereien kommen... können sich dann nur die trauen, die sich Anwält*innen leisten können und die Zeit haben, Beschwerde/ Berufung einzulegen (bin keine Juristin, wie man unschwer erkennen kann, aber ich nehme an, es ist nicht so einfach und lustig, auch wenn man vllt im Recht ist)
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist leider nicht von der Hand zu weisen.
 
Schön langsam beschleicht mich das unheilvolle Gefühl das es noch länger dauern wird mit dem öffnen der Studios und LH und wir froh sein müssen im Sommer eine kurze Phase der Öffnung zu haben.
Ist jetzt nur so eine Vermutung bei der ich hoffentlich komplett falsch liege und es doch schon früher geht.
 
Mitglied #570789 schrieb:
..., aber ich nehme an, es ist nicht so einfach und lustig, auch wenn man vllt im Recht ist)
Zum Vergrößern anklicken....
..und aller Kritik an der Regierung zum Trotz - muss man ihr auch zugestehen, dass sie sich vielfach in juristischem wie aber auch sozioökonomischen Neuland bewegt. Etwas Vergleichbares wie diese Pandemie gab es in den vergangenen 100 Jahren nicht.
Das "Es wird niemand zurückgelassen...." ist durch die Realität bereits mehrfach widerlegt worden....
 
Mitglied #295003 schrieb:
Schön langsam beschleicht mich das unheilvolle Gefühl das es noch länger dauern wird mit dem öffnen der Studios und LH und wir froh sein müssen im Sommer eine kurze Phase der Öffnung zu haben.
Ist jetzt nur so eine Vermutung bei der ich hoffentlich komplett falsch liege und es doch schon früher geht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schätze, dass Du gerade eine wirklich positive Vermutung geäußert hast.
Ich bin da generell und im speziellen Fall deutlich pessimistischer - die offeneren Politiker*innen sprechen bereits davon, dass erst im Herbst spürbare Erleichterungen zu bemerken sein werden......
 
Dann blüht das Illegale. Mein Telefon glüht seit gestern, keine Hausbesuche, sie wollen besuchen..........um jeden Preis.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

L
Corona-Test für Paysex?
Antworten
2
Aufrufe
2K
Mitglied #475094
A
D
Ö1 Diagonal: Callgirls in der Pandemie
Antworten
3
Aufrufe
898
Mitglied #154870
M
D
3G-Nachweis durch / von SexworkerInnen?
2 3
Antworten
40
Aufrufe
7K
Mitglied #242936
D
Z
ORF Artikel: Illegale Prostitution in Wohnungen nimmt zu
2 3
Antworten
52
Aufrufe
10K
Mitglied #475094
A
M
Änderungen im Paysex-Business nach Corona
23 24 25
Antworten
490
Aufrufe
41K
Mitglied #276008
S
Zurück
Oben