Trump ist Präsident, Folgen für Europa und den Rest der Welt?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich schimpfe nicht über Österreich, Fehlanzeige! Was mich traurig macht ist so manche Einstellung der Landsleute, die versuchen das aus 2 verlorenen Kriegen entstandene Minderwertigkeitsgefühl zu kompensieren indem sie billig aus ihrer Nabelbeschau heraus Zu- und Umstände in anderen Ländern oft hochnäsig heruntermachen. Und die USA sind da so weit ich mich zurückerinnern kann immer das Musterbeispiel gewesen, selbst in einer Zeit, als die von so manchen Linken verehrten Sowjets in der damaligen CSSR einmarschiert sind. Das Gelabere der 68er Generation von damals ist mittlerweile ein Gesabbere geworden, verschwunden ist es nicht und (u.a.) die geistlose Antifa käut es wieder.
Wird ja noch erlaubt sein, dem ertwas entgegenzustellen in einem so genannten Forumsthread. Oder ist die "absolute Wahrheit" bedingungslos anzuerkennen?
Warum sollte es nicht erlaubt sein? Deine Äußerungen lesen sich aber sehr oft als abwertend und spöttisch gegenüber Österreich, das wollte ich nur bemerkt wissen. Genau das ist eigentlich etwas, was man immer wieder von (extremen) Linken zu hören bekommt.
 
Warum sollte es nicht erlaubt sein? Deine Äußerungen lesen sich aber sehr oft als abwertend und spöttisch gegenüber Österreich, das wollte ich nur bemerkt wissen. Genau das ist eigentlich etwas, was man immer wieder von (extremen) Linken zu hören bekommt.

OK, vielleicht dann und wann ein Ironie-Schild könnte helfen. Oder genauere Eingrenzung der Kritik, aber wie gesagt, ich bin sehr froh, in Österreich zu leben und mir bewusst, dass es hier oft ein Jammern auf hohem Niveau gibt, aber bitte das nicht gleich wieder als abwertend , spöttisch sehen!
 
Bald ist Trump ein Jahr im Amt und die Amis hatten weder Bürgerkrieg, noch Atompilz und auch die Polkappen sind nicht merklich schneller geschmolzen. :aetsch:
 
Nur gestörte Menschen selektieren bei Verbrechern.
Grundsätzlich richtig. Hier geht's aber eher darum, dass "konsequent sein" im ersten Fall bedeuten würde, der mächtigen und zahlungskräftigen Waffenlobby auf die Zehen zu steigen, und da macht Trump lieber einen großen Bogen herum.

Im zweiten Fall sollte man fairerweise berichtigen, dass Trump nicht die Green Card generell, sondern die einmal jährlich stattfindende Lotterie abschaffen will, mit derrund 50.000 Green Cards an Einwanderungswillige vergeben werden, deren Herkunftsländer bei den sonstigen legalen Einwanderungen unterrepräsentiert sind. Das klingt auf den ersten Blick plausibel, weil eine Lotterie ja wohl das strenge US-Einwanderungsrecht untergräbt.

Auf den zweiten Blick erkennt man aber, dass bereits die Teilnehmer an der Lotterie von den US-Behörden überprüft werden, die Gewinner im Zuge der Visa-Erteilung dann nochmals genauer. So bekommen weniger als 50% der Gewinner tatsächlich die Green Card. Insofern erweist sich ein zunächst gut klingende Idee Trumps bei genauerer Betrachtung wieder einmal als Effekthascherei.
 
Auf den zweiten Blick erkennt man aber, dass bereits die Teilnehmer an der Lotterie von den US-Behörden überprüft werden, die Gewinner im Zuge der Visa-Erteilung dann nochmals genauer. So bekommen weniger als 50% der Gewinner tatsächlich die Green Card. Insofern erweist sich ein zunächst gut klingende Idee Trumps bei genauerer Betrachtung wieder einmal als Effekthascherei.


Na und? Es ist das Recht jedes Staates, nur die Leute aufzunehmen, die der Staat brauchen kann. Genau sowas wünsche ich mir für Österreich.
 
Mehr als 12 Personen aus Trumps Umfeld tauchen auf den Paradise Paper auf. Darunter auch sein Wirtschaftsminister.
Einige Geschäfte von Trumps Umfeld mit den Russen ebenfalls.
Da bescheißen sie ihr eigenes Land und lassen sich auch noch an dessen Spitze wählen.
Bin gespannt obs bald ein Dekret gibt das die Hinrichtung eines Ex-Präsidenten verbietet.
 
Ein Gesetz von Obama hätte es dem Amokläufer in Texas unmöglich gemacht legal eine Waffe zu kaufen, leider hat ein Idiot dieses Gesetz per Dekret Anfang dieses Jahres außer Kraft gesetzt. Wenn jemand psychisch Kranken erleichtert an Schusswaffen zu gelangen braucht man nicht mehr unbedingt einen Doktor für eine Diagnose.
 
Ein Gesetz von Obama hätte es dem Amokläufer in Texas unmöglich gemacht legal eine Waffe zu kaufen, leider hat ein Idiot dieses Gesetz per Dekret Anfang dieses Jahres außer Kraft gesetzt. Wenn jemand psychisch Kranken erleichtert an Schusswaffen zu gelangen braucht man nicht mehr unbedingt einen Doktor für eine Diagnose.
Hätte die Vorstrafenmeldung (Militär - FBI) funktioniert hätte er auch bei aktueller Gesetzgebung keine Waffen kaufen dürfen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben