Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kubrick hätte vielleicht besser auf Hitchcock hören sollen:
"Ich würde niemals einen Romanklassiker als Grundlage für meine Filme verwenden.
Klassiker zeichnen sich dadurch aus, dass sie ihre perfekte Form schon gefunden haben."
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von Pornhub.com. Pornhub.com könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
mir hat bei dem film recht viel gut gefallen, damals auch im Kino gesehen, aber ohne die Novelle gelesen zu haben oder noch besser gut zu kennen, bleibt doch einiges verborgen im film
bin überhaupt ein großer freund von Schnitzler, hab mich sogar durch Tagebücher und Traumnotizen gewälzt...
mir hat bei dem film recht viel gut gefallen, damals auch im Kino gesehen, aber ohne die Novelle gelesen zu haben oder noch besser gut zu kennen, bleibt doch einiges verborgen im film
bin überhaupt ein großer freund von Schnitzler, hab mich sogar durch Tagebücher und Traumnotizen gewälzt...
Das machte den Unterschied aus. Es gibt sicher schlechtere Regisseure und wesentlich schlechtere Filme.Gar keine Frage. Aber wenn man das Buch kennt fehlen einem die kleinen Zwischentöne für die ein Film entweder kinofeindliche Länge oder weltschauspieler benötigen würde.
Auch wenn siessicher Qualitäten haben.Auf mich wirkten die hauptdarsteller wie oft neue EF mitglieder.Ich mach mal auf verdorben.