ja, genau so sehe ich das auch. Und dem Vernehmen nach wird's eh in diese Richtung gehen.
Ja (und die Idee, einfach den Einsendeschluss um ein, zwei Tage nach vor zu verlegen, ist schon einmal nicht ganz so blöd). Dennoch hat der nunmehr dokumentierte Umgang mit den Briefwahlstimmen zumindestens meine Entscheidung für zukünftige Wahlgänge deutlich beeinflusst. Nicht wegen möglichen Manipulationen (das geht in den Bereich von Verschwörungstheorien), aber dass irgendwo ein übermüdeter Sachbearbeiter meine Stimme versehentlich als ungültig aussortiert, ist nicht ganz auszuschließen, während das Restrisiko an der Wahlurne schlicht und einfach 0 ist.
Ich bin für die Abschaffung der Briefwahl. Menschen, die zu dumm sind, einen Brief aufzugeben, dürfen doch nicht in ihren demokratischen Rechten eingeschränkt werden.
Sind sie ja eh nicht. Hindert sie doch keiner daran, ins Wahllokal zu gehen.
Hätt ich doch das Schilderl nehmen sollen?
Wäre besser gewesen.Hätt ich doch das Schilderl nehmen sollen?
Man müsste mit dem Öffnen in meinen Augen keineswegs bis zum Ablauf der Wahlschlusszeit warten - bei den Urnen tut man das doch auch nicht (die Wahllokale, die um 12:00 schließen, zählen unmittelbar danach bereits aus), und es stört offenbar niemanden.
Klar, aber da betrifft es nur das Auszählen, und das kann man dann einfach wiederholen (ausser wenn alle Beisitzer schon fix und foxi sind und dringend zum Essen müssen, scnr).
Macht vom Prinzip her aber keinen Unterschied, oder? Immerhin reicht die "geringe Stimmenanzahl" um pünktlich zu Wahlschluß häufig Hochrechnungen mit 1-2% Schwankungsbreite zu haben. Diese möglichen Hochrechnungen sind doch letztendlich der einzige Problempunkt einer vorzeitigen Auszählung.
Wenn Du versuchst, ohne Ausweis wählen zu gehen, bekommst Du wenige Minuten später eine zweite Chance, bei der Wahlkarte nicht. Aber ok, die Leute sind natürlich selbst schuld, auch wenn das offenbar auf bedenkliche 5-10% der Wahlkartenwähler zutrifft.
Klar, das passt ja auch. (Rein persönlich finde ich, man könnte das ruhig etwas enger auslegen und nur ein Kreuz in den vorgegebenen Kreisen akzeptieren. Jede Wahl durch z.B. Kommentare oder durchstreichen der unliebsamen Kandidaten ist doch als reiner Akt der Bosheit und als Pflanz der Wahlhelfer zu betrachten).
Doch.
Gut, ja, ob die Beschädigung tatsächlich da ist, ließe sich kontrollieren (macht aber ohne Anfangsverdacht keiner, und woher sollte der kommen?). Woher die Beschädigung stammt, kann dann aber auch keiner sagen, und im Gegensatz zur Auszählung, wo (wenn alles korrekt läuft) immer mehrere befugte Augen drauf schauen, ist das bei Transport und Lagerung halt nicht der Fall.
Meistens, wenn der Wähler die Lasche der Wahlkarte abreißt und mit Tixo zuklebt......solche Wahlkarten werden dann als ungültig gewertet, weil hier ein Manipulationsverdacht nicht ausgeschlossen ist.
Dazu genügt ein Blick ins Wählerverzeichnis.
Deutsch
Englisch
