Deutsch
Englisch
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.899
- Reaktionen
- 155.147
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
- Status
- Registriert
- 12.12.2007
- Beiträge
- 2.633
- Reaktionen
- 440
- Punkte
- 113
Tja, dann kann ich Dich nicht stalken, weil Du bist mir nicht aufgefallen
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Tja, dann kann ich Dich nicht stalken, weil Du bist mir nicht aufgefallen
wo warst du? jetzt bin ich neugierig, stalker. zweite oder dritte reihe?
- Registriert
- 12.12.2007
- Beiträge
- 2.633
- Reaktionen
- 440
- Punkte
- 113
Keine Ahnung - fünfte vielleicht? Jedenfalls unauffällig
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.899
- Reaktionen
- 155.147
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
Keine Ahnung - fünfte vielleicht? Jedenfalls unauffällig
...
oiso net so wia dei avar 
Z
Gast
(Gelöschter Account)
...
nichts ist so wie es scheint
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ist auch kein Tabuthema und es gibt auch ein EU-Land, wo das seit Jahren erfolgreich praktiziert wird! ESTLAND
Estland: E-Voting führt zu höherer Wahlbeteiligung
E-Voting ist meines Erachtens keinesfalls unsicherer als eine Briefwahl.
Zur Authentifizierung würde ich den Fingerprint bevorzugen, der bereits seit geraumer Zeit am Passamt Usus ist.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ach? Dann werfe doch mal einen Blick richtung dem "Land der unbegrenzten Möglichkeiten" dann wirst du eines besseren belehrt.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Warum sollte ich einen Blick in die USA werfen? Fällt dir zu dem Thema wirklich nichts Besseres ein?
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ähm vielleicht weil die USA e-voting schon seit einiger Zeit praktizieren(Und nicht gerade mit berauschenden Ergebnissen)? Könnte doch sein oder?
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ach ja? Electronic Voting in USA - bravenewballot.org
Im übrigen ein sinnloser Vergleich USA : Estland
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Und der link soll mir jetzt was genau sagen? Wenn ein Laptop mit WLAN ausreicht die Wahlmaschinen zu manipulieren kann man es wohl kaum als sicher oder Erfolgreich bezeichnen.
Ich habe die beiden genau wo Verglichen?
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Dass Vorgänge im Internet zu
100,0 % sicher sind, das kann uns niemand garantieren. Warum verbindet die ERSTE das Electronic Banking jetzt mit einer Versicherung?
Ich habe aber ganz andere Bedenken. Wer garantiert uns, dass eine Partei, die über die Mehrheit verfügt, nicht auf den Gedanken kommt, das System so zu korrumpieren, dass uns danach eine Scheindemokratie vorgegaukelt wird??. 1984 lässt grüßen.
Dass da ein ehemaliger Ostblockzwerg vorprescht, das ist einfach zu erklären. In diesen Ländern gibt es gewaltige Minderwertigkeitskomplexe, darum wollen sie demonstrieren, wie "modern" sie sind.
100,0 % sicher sind, das kann uns niemand garantieren. Warum verbindet die ERSTE das Electronic Banking jetzt mit einer Versicherung?
Ich habe aber ganz andere Bedenken. Wer garantiert uns, dass eine Partei, die über die Mehrheit verfügt, nicht auf den Gedanken kommt, das System so zu korrumpieren, dass uns danach eine Scheindemokratie vorgegaukelt wird??. 1984 lässt grüßen.
Dass da ein ehemaliger Ostblockzwerg vorprescht, das ist einfach zu erklären. In diesen Ländern gibt es gewaltige Minderwertigkeitskomplexe, darum wollen sie demonstrieren, wie "modern" sie sind.
H
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
In diesen Ländern ist die Erfahrung mit der Demokratie enden wollend. Die Schweiz wäre da schon eher ein Vorbild.
Aber klar, wenn Sachargumente fehlen, dass zieht man es halt ins Lächerliche.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Genau! In der Schweiz schert sich keiner um Sicherheit! Das ist offensichtlich nur uns Österreichern vorbehalten! [/ironieoff] Glaubst sowas echt?
Geanu! Und am besten wär's gewesen, wir hätten z.B. nie daran gearbeitet Flugzeuge zu entwickeln! Da hat's auch am Anfang geheißen, "man wird nie fliegen können". Da gab's zu Beginn auch viele Rückschläge!
Aber weißt, heutzutage fliegen Abermillionen Menschen täglich und sicher. Aber ja; leider gibt's nach wie vor manchmal auch Unfälle! Laut deiner Argumentation sollten wir dann wohl besser das Fliege sein lassen, ich strebe da mehr nach weiterer Verbesserung!
Um dein Beispiel richtig zu bringen! Vor Johannes Gensfleisch (Gutenberg) war es schwer und sehr aufwendig Bücher zu produzieren. Dank seinem neuen System einer Druckerpresse mit beweglichen Lettern ging es dann sehr schnell und der moderne Buchdruck war geboren! Und ja, dann war es egal, ob man Gesetzestexte, Krimiromane oder was auch immer druckte!
So wird ein Schuh draus!
Schreiben konnte man davor nämlich übrigens eh auch schon!
Das liegt an dir! Andere Programmierer sind da wohl innovationsfreudiger/neugieriger und arbeiten offensichtlich daran.
Ich behaupte einmal, daß das Thema in spätestens 10 Jahren erledigt ist!
M
Gast
(Gelöschter Account)
"Wir"? Sag bloß du gehörst auch zu jenen die sich die Errungenschaften einzelner auf die Brust heften.
Es wird schon weitaus länger als 10 Jahre "daran gearbeitet" das geht von Verschlüsselung bis hin zu "einfachem" Kopierschutz. Und nützt es etwas? Nein, denn diejenigen die "böses" im Schilde führen bleiben auch nicht auf der Stelle stehen das ist wie der berühmte Kampf gegen Windmühlen.
Ich persönlich möchte meine Stimme nicht einer Kombination aus dem Äther und dem Innenministerium (das übrigens auch schon "gehackt" wurde) anvertrauen.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Nein, aber eigentlich dachte ich, daß es klar und leicht verständlich formuliert war und mit "wir" natürlich "die Menschheit" gemeint war, da an der Entwicklung des Fliegens auf den heutigen Stand eine Unzahl von Menschen mitgearbeitet haben, die nicht einzeln auszahlbar sind. Übrigens haben dazu auch alle Konsumenten, ich also als Vielflieger auch, zu all den Verbesserungen beigetragen.
Jetzt klar?
Und? Inwieweit widerspricht das meiner Aussage: "Ich behaupte einmal, daß das Thema in spätestens 10 Jahren erledigt ist!"?
Die Zeit, in dem dann Wahlen überhaupt nur noch per e-Voting abgehalten werden ist, falls sie überhaupt kommen sollte, noch weit entfernt, also brauchst du dir da eh keine Sorgen machen!
Falls es zu unseren Lebzeiten zu einer zusätzlichen e-Voting Wahlmöglichkeit kommen sollte, wird dich auch niemand zwingen diese zu nutzen.
Jetzt zwingt dich übrigens auch keiner zur Briefwahl. Du kannst ja sehr gerne weiterhin zur Wahlurne pilgern!
M
Gast
(Gelöschter Account)
War nur Spaß, nicht aufregen.
Ich war der Meinung du meintest das in 10 Jahren Sicherheitsprobleme ausgemerzt wären.
Das will ich aber auch schwer hoffen das ich das nicht mehr erlebe, aber bei all dem Technickwahn weiß man ja nie...
Zum Glück sonst gäbe es einen Nichtwähler mehr.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.061
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Keine Angst, so leicht reg ich mich ned auf!
Wollte nur nachfragen, ob's jetzt verständlicher war.Jo eh! Ich glaub, in 10 Jahren wird's ein vernünftiges e-Voting System geben, welches den Sicherheitsstandards der heutigen Wahlsysteme entspricht.
Dazu ist's dann wurscht, ob man seit 20, oder 10 daran gearbeitet hat.
Warum? Was stört dich daran, wenn es sicher ist und funktioniert. Wie g'sagt - zwingt dich ja keiner es zu verwenden, wenn'sd lieber weiterhin händisch Kreuzern machst.
- Status