Wahlergebnis

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
die strafanstalten sind heute schon überfüllt, würde man alle einsperren die es verdienen würde der platz nicht mehr ausreichen, aber im grunde hast du schon recht.
Na dann muss man eben neue bauen. In einem Land, in dem Eierspeiswettessen steuerlich gefördert werden, wird man sich ja hoffentlich leisten können, Straftäter angemessen zu bestrafen.

Und? Zündest du deswegen irgendwelche Häuser an? Wohl eher nicht.
Nein, tue ich nicht. Aber wer ständig Strafen herabsetzt und abmildert, ist mitverantwortlich dafür, dass es mehr Verbrechen gibt.
 
Nein aber vielleicht sollte man erstmal warten bis irgendwelche Verdächtigen gefunden sind bevor man mit wilden Anschuldigen um sich wirft, es wird ja schon wieder das "des könnan nua de blau'n gwesa sei" zelebriert.[/QUOTE]

ich habe es heute schon mal geschrieben

Interessant wird es ja erst durch solche Meldungen
"
FPÖ: „Tendenzen im Keim ersticken“
Landeshauptmannstellvertreter Manfred Haimbuchner (FPÖ) forderte, dass die demokratischen Kräfte geschlossen derartige Tendenzen im Keim ersticken müssen. „In einer Demokratie ist das nicht tolerierbar“, so Haimbuchner."
Bestürzung nach Brandstiftung in Asylheim - ooe.ORF.at

Geht er selbst davon aus ?
 
Ist irgendwie ein interessantes und witziges Phänomen..
Eigentlich sollte man meinen, dass wenigstens ein Teil der Bevölkerung zufrieden ist mit dem Wahlergebnis. Nur scheinbar ist keiner "besser" oder "gescheiter"..und man findet immer Gründe, um sich gegenseitig das Schauferl auf den Kopf zu hauen.
 
Ich habe geschrieben, das es nicht die Aufgabe vom ORF ist, kurz vor einer Wahl zu versuchen irgendetwas darzustellen was nicht 100% der Wahrheit entspricht.
Was meinst Du damit?

Armin Wolf ist beim ORF die treibende Kraft, die öfter versucht irgendwem etwas zu unterstellen! Er ist ein Selbstdarsteller für mich, sicher kein Typ der in einen öffentlichen Sender gehört! Und das hat nix mit der Fpö zu tun ( die ich nichtmal wähle) sondern mit einer seriösen Berichterstattung!
:hmm: Ich finde, Armin Wolf ist einer der besten Interviewer des Landes. Er stellt sehr oft genau die Fragen, die ich auch stellen würde, er geht sozusagen verbal dorthin, "wo es wehtut". Das ist der Inbegriff von seriöser Interviewführung, er agiert in bester Tradition von Persönlichkeiten wie Robert Hochner oder Elmar Oberhauser. Ich sehe auch wirklich keinen Unterschied in der Parteifarbe des Gesprächspartners, Wolf geht MMN alle gleich scharf (aber im Ton sehr freundlich) an. Wenn es stimmt, dass Faymann sich vor einem Interview mit ihm jahrelang gedrückt hat, geht auch der Vorwurf, die Linken würden von ihm bevorzugt werden, ins Leere (wobei der Ruf des Ex-Kanzlers als Faygmann dann aber endgültig zementiert wäre, schon der Eiertanz rund um seine nicht erfolgte U-Ausschuss-Vorladung damals war geradezu grotesk).

Warum ist Wolf ein Selbstdarsteller? Weil er offenbar sehr ausführlich recherchiert, bevor er seine Fragen zusammenstellt?
Und was erwartest Du Dir in einem öffentlichen Sender? Interviews wie vor der Zeit der Rundfunkreform, wo der Pressesekretär des Ministers einen Fragenkatalog an den Journalisten schickt? Wer macht in Österreich bessere Interviews als Wolf?

Am Interview mit Hofer damals vor der Stichwahl ist MMN überhaupt nichts zu kritisieren. Erstens hat VdB kurz vorher auch Saures gekriegt, zweitens waren die Fragen zum Israel-Besuch Hofers absolut berechtigt. Hofer hatte einige Tage zuvor in einem Zeitungsinterview die Bemerkung fallengelassen, er hätte die Vizepräsidentin der Knesset zu einem Gespräch getroffen. Von diesem Interview wusste weder der Sprecher der Knesset, noch der persönliche Pressesprecher der Vizepräsidentin, und selbst in der offiziellen Aussendung der FPÖ nach Hofers Rückkehr wurde das Gespräch mit keinem Wort erwähnt. Dass man als kritischer Journalist da nachfragt, ist keinesfalls Selbstdarstellung, sondern schlichtweg gute Arbeit.
 
Geht er selbst davon aus ?

Wenn er einigermaßen klug ist dann ja siehe Deutschland, zu glauben so etwas könnte/würde bei uns nicht passieren wäre naiv wie man an dem Fall ja deutlich erkennt.

Ist irgendwie ein interessantes und witziges Phänomen..
Eigentlich sollte man meinen, dass wenigstens ein Teil der Bevölkerung zufrieden ist mit dem Wahlergebnis. Nur scheinbar ist keiner "besser" oder "gescheiter"..und man findet immer Gründe, um sich gegenseitig das Schauferl auf den Kopf zu hauen.

Genau wie Sport befriedigt auch diese Art der Schauferlschlacht das Bedürfnis der Menschen nach Krieg.

Heute bin ich aber wieder philosophisch unterwegs. :hmm:
 
niemand darf den führer anpatzen. niemand!
Hätte mich gern interessiert, ob er schon Recherchen anstellt, um herauszufinden, wer die Personen hinter diversen Nicks stehen (FB, Twitter & Co.). Bin zuversichtlich, dass sich eine ganze Mannschaft mit Klagen diesbezüglich beschäftigt.
 
Hofer hatte einige Tage zuvor in einem Zeitungsinterview die Bemerkung fallengelassen, er hätte die Vizepräsidentin der Knesset zu einem Gespräch getroffen. Von diesem Interview wusste weder der Sprecher der Knesset, noch der persönliche Pressesprecher der Vizepräsidentin, und selbst in der offiziellen Aussendung der FPÖ nach Hofers Rückkehr wurde das Gespräch mit keinem Wort erwähnt.
Könnte man ja auch so interpretieren, dass die Knesset gar ned so wahnsinnig an Kontakten zur FPÖ interessiert ist, denn sonst würde man das ja auch offiziell bestätigen können.
Und wenn das nicht der Fall ist, dann braucht man auch nicht damit angeben.

Soll man lieber die AfD besuchen, die freuen sich darüber. Kasperln halt ....
 
Hätte mich gern interessiert, ob er schon Recherchen anstellt, um herauszufinden, wer die Personen hinter diversen Nicks stehen (FB, Twitter & Co.). Bin zuversichtlich, dass sich eine ganze Mannschaft mit Klagen diesbezüglich beschäftigt.
Das hat jetzt aber mit Armin Wolf überhaupt nix zu tun.

Ich würde es sogar sehr begrüßen, wenn manche Beleidigungs-Poster einmal ordentliche Strafen ausfassen, zumindest dass es im Börsel wehtut, und ein Eintrag im Strafregister schaut auch nicht gut aus. Wenn sich das herumspricht, wird der Spuk wohl bald ein Ende haben. Ist wohl ähnlich wie bei den Hundswürschten auf den Wiener Gehsteigen und Parkplätzen - jahrzehntelang haben die Politiker gesagt, da kannst nix machen. Seit man EUR 36,-- Strafe ausgeschrieben, ein paar Hundesheriffs ausgeschickt und es sich herumgesprochen hat, dass mit denen nicht zu spaßen ist, ist die Stadt deutlich sauberer geworden, und die Gratis-Sackerln vergammeln nicht mehr in ihren Behältern sondern werden tatsächlich benutzt. Eigentlich ganz einfache Maßnahmen, ein bissl Geld für Personal in die Hand genommen, und die Wirkung ist schon bedeutend.
 
Genau das fordere ich auch.
Ein paar Verurteilungen und es wird zurückgehen. Garantiert nicht auf 0, aber eine 90 % Verminderung der geistigen Ergüsse wäre durchaus was Positives in der digitalen Landschaft.
"Lieb", wenn dann ein solcher vor Gericht steht, was er so von sich gibt..
Letztens "ich dachte nicht, dass mich wer Ernst nimmt".
 
Nach einer positiv erledigten Reklamation würdest du das anders sehen ........

Reklamationen werden von jedem Händler entsprechend behandelt. Amazon hat aber auf dem ersten Blick eine sehr kundenfreundliche Handhabung auch weit weg von berechtigten Reklamationen.
Stellt sich nur die Frage: Wer dafür unter die Räder kommt? Nicht, dass wir wieder einmal zu spät draufkommen, was ja schon längst auf der Hand liegt.
 
Reklamationen werden von jedem Händler entsprechend behandelt.
Was verstehst du unter entsprechend? Bei einigen Wiener Elektro- und Fotoketten ist es (bzw. war, denn eine davon hat die wohlverdiente Strafe ereilt) geübte Praxis, auch Reklamationen innerhalb der ersten 6 Monate mit der Begründung abzulehnen, das Gerät sei vom Kunden ruiniert worden. Würdest du prozessieren wegen 70 Euro? Oder es wird, wie eben bei Pleitefirma, das Gerät zwar zur "Reparatur" übernommen, du bekommst es aber mit dem nicht beseitigten Fehler zurück.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben