Nein. Das ist keine Straftat, kommt immer wieder vor, somit wird auch die "Fellner-Fraktion" keine Strafe fordern.
Schwierige Frage. Wo willst du die Grenzen festlegen? Ist die Straftat verwerflicher, wenn der Mann 55 ist? Ich gehe mit dir konform, dass hier (auch im Namen einer neuen "Prüderie") übers Ziel hinaus geschossen wird. Das gilt auch für die unsägliche metoo - Debatte. So manche Emanze würde grabschenden Männern am liebsten gleich die Hand abhacken. Dabei ist gerade im Falle der Verführung Minderjähriger keine Gleichbehandlung gewährleistet. Oder der ist der 40 - jährigen Handballtrainerin, die einen 13 - jährigen vernascht hat, eine drastische Strafe zuteil geworden?
Nun, es gibt Fälle von Kindesmissbrauch, wo diese Strafe schon erwogen werden sollte. Nicht beim Alter 15 / 35, aber wenn Kleinkinder als Lustobjekt für perverse Unmenschen herhalten müssen. wenn "sogenannte" Eltern ihre Kinder missbrauchen und an andere Perversler "vermieten" ....... Fotoshooting inklusive.
Das ist ja auch keine Strafverschärfung im Sinne der Justiz.
Nun, es gibt Fälle von Kindesmissbrauch, wo diese Strafe schon erwogen werden sollte. Nicht beim Alter 15 / 35, aber wenn Kleinkinder als Lustobjekt für perverse Unmenschen herhalten müssen. wenn "sogenannte" Eltern ihre Kinder missbrauchen und an andere Perversler "vermieten" ....... Fotoshooting inklusive.
Fotoshooting inklusive.
Beispiel?Und warum tun sie es dann?
Letzteres ist jetzt aber auch schon so.
Kein einziger tut das.
Nein, es ist nicht wurscht. Ich habe damit mein Unverständnis über Bagatellstrafen zum Ausdruck gebracht, die für schwere Sexualstraftaten immer wieder verhängt werden.
Stell Dir vor, Fehlurteile gibt's auch bei Mordfällen. Ich bin natürlich für die Unschuldsvermutung und für in dubio pro reo. Aber wenn's nach Abwägung aller für und wider eine Verurteilung gibt, sollte die bei schweren Sexualstraftaten schon ordentlich sein und könnte mMn in sehr schweren Fällen auch auf lebenslang lauten.
So ist auch die rechtliche Situation in Österreich.
Ist das so?
Ich (und andere auch) habe angeprangert, dass einige von ihnen es gut haben und dass das eben nicht nach Haft ausschaut. Für mich bedeutet Haft nicht nur der obligatorische Freiheitsentzug, sondern auch wie kein TV, kein Handy, usw.
Ich auf jeder Zeitungsseite, für jeweils 5-10 Minuten, je einmal. Das reicht vollkommen. Wäre die reinste Zeitverschwendung in derartigen Foren mitdiskutieren zu wollen.
Du behauptest das mit großer Bestimmtheit. Kannst Du das mit Beispielen aus der Rechtsprechung erhärten?
Hab ich doch.
Deutsch
Englisch
