Was haltet Ihr von Truvada?

Das ist für die Bevölkerung nicht interessant, sondern ärgerlich.


Naja. Die Entwicklung neuer Medikamente kostet ein Schweinegeld. Keine Firma tut sich das noch an, wenn sie nicht zumindest eine Zeit lang davon ordentlich profitiert.

Der Markenschutz hält eh nicht lang, da sollens halt einige Jahre ordentlich verdienen, damit sie Anreiz haben, neues Zeug zu entwickeln.

Wenn ihr glaubt, dass Firmen sowas um Gottes Lohn entwickeln, werden sie euch den Stinkefinger zeigen.
 
Du hast die selben Quellen und Artikel gegoogelt und gefunden wie ich ;).

Naja was soll man dazu sagen?
Das Zeug ist schon länger als Prep bekannt. :lehrer: Truvada scheint nur der neue Markenname zu sein.

Ist natürlich ein netter Erfolg im Kampf gegen HIV aber ganz ehrlich kein großer in meinen Augen.

Da das Mittel keinen 100% Schutz vor Ansteckung bietet sondern nur:

Heißt dass das bei regelmäßigem Sex in einer Beziehung mit einem HIV Infizierten eine Ansteckung früher oder später immer noch wahrscheinlich ist.
Weiterhin erfordert es tägliche Einnahme von Medikamenten. Das wirkt sich allgemein nicht toll auf Leber&Niere aus und Langzeitfolgen scheinen noch nicht bekannt zu sein.
Und die Kostenübernahme durch Krankenkasse oder nicht... sei mal dahingestellt. Relevant ist das Medikament laut Artikel und Fachleuten sowieso am ehesten für eine kleine Hochrisikogruppe.
Außerdem wiegt es Menschen uU in einem Gefühl von falscher Sicherheit und könnte zu einer erhöhten Ausbreitung von Syphilis und all den anderen unlustigen Krankheiten führen wenn Leute deswegen plötzlich beginnen auf Gummis zu verzichten.

Realistisch betrachtet halte ich es für Geldmacherei und der Markt der wohl angesprochen wird sind Hypochonder und Phobiker. Ob der Nutzen die Kosten aufwiegt ist da in meinen Augen sehr sehr fraglich:hmm:


Bingo! Es verleitet den unbedarften Schwulen zum ungeschützten Sex und Syphilis, Hepatitis B oder ähnliche lustige Scherze werden ausgeblendet.
 
Bingo! Es verleitet den unbedarften Schwulen zum ungeschützten Sex und Syphilis, Hepatitis B oder ähnliche lustige Scherze werden ausgeblendet.
Nicht nur den unbedarften Schwulen. HIV und alle anderen STD's breiten sich genauso unter Heteros, Lesben, Bisexuellen uÄ aus.

Nur Objektophile sind sicher... ich find Objektophilie toll:liebe:... in vieler Hinsicht die ULTIMATIVE Sexualität^^... leider bin ichs nicht:cry:
 
Naja. Die Entwicklung neuer Medikamente kostet ein Schweinegeld. Keine Firma tut sich das noch an, wenn sie nicht zumindest eine Zeit lang davon ordentlich profitiert.

Der Markenschutz hält eh nicht lang, da sollens halt einige Jahre ordentlich verdienen, damit sie Anreiz haben, neues Zeug zu entwickeln.

Wenn ihr glaubt, dass Firmen sowas um Gottes Lohn entwickeln, werden sie euch den Stinkefinger zeigen.

Die liebe Markttheorie in allen Ehren, aber warum die Zulassung eines Generika, das in Deutschland schon länger zu haben ist, in der Schweiz durch den US Patentinhaber unterbunden wird, ist nicht logisch. Willkür nenn ich das... und besonders wir Schweizer haben oft das nachsehen...
 
Das Zeug ist schon länger als Prep bekannt. :lehrer: Truvada scheint nur der neue Markenname zu sein.
PrEP heißt Prä-Expositions-Prophylaxe. Das hat also nix mit dem Handelsnamen des Medikaments zu tun.
Langzeitfolgen scheinen noch nicht bekannt zu sein.
Das kann man halt nicht ändern, wenn es sich um ein relativ neues Medikament handelt. Klingt blöd, ist aber so, immer ;)
Außerdem wiegt es Menschen uU in einem Gefühl von falscher Sicherheit und könnte zu einer erhöhten Ausbreitung von Syphilis und all den anderen unlustigen Krankheiten führen wenn Leute deswegen plötzlich beginnen auf Gummis zu verzichten.
Das ist in der Tat ein Problem, deshalb erfolgt die Verschreibung in Deutschland nur durch einen Arzt, der eine entsprechende Zusatzqualifikation vorweisen kann, und ist auch an Beratung zum Thema gekoppelt. Insbesondere zum Thema Verwendung von Kondomen und STI.
Dass das Medikament eine flächendeckende Verbreitung erzielen wird und dann alle wieder wild ohne Schutz durch die Gegend ficken halte ich allerdings für unwahrscheinlich. Es handelt sich um eine Arznei, wie du schreibst, die für Patienten einer Risikogruppe entwickelt wurde.
Dass natürlich, wie z. B. bei Sildenafil u. ä. immer wieder irgendwelche Spinner versuchen werden das Zeug ohne Rezept zu ergattern um damit ihren Spaß zu haben, wird sich, wie immer, nicht vermeiden lassen.
 
ja wenn man bedenkt, dass Leute die selben Spitzen für Drogen verwenden.
das sind schon enorme Risiken; am höchsten ist die Gefahr beim Verkehr, anal und vaginal.

aber da wird das Mittel auch nicht helfen.

genügt aber schon, wenn man Gelbsucht bekommt und solche Sachen kann man leichter erwischen.
 
Naja. Die Entwicklung neuer Medikamente kostet ein Schweinegeld. Keine Firma tut sich das noch an, wenn sie nicht zumindest eine Zeit lang davon ordentlich profitiert.

Der Markenschutz hält eh nicht lang, da sollens halt einige Jahre ordentlich verdienen, damit sie Anreiz haben, neues Zeug zu entwickeln.

Wenn ihr glaubt, dass Firmen sowas um Gottes Lohn entwickeln, werden sie euch den Stinkefinger zeigen.

Ist doch bekannt...ist doch immer so.
Siehe Viagra & Co...heute kostet die 90stk Packung grad mal 100€ und reicht selbst bei täglicher Einnahme 3 Monate.
Dass Pfizer vorher gut verdient hat, sei ihnen doch gegönnt. :schulterzuck:
 
Die liebe Markttheorie in allen Ehren, aber warum die Zulassung eines Generika, das in Deutschland schon länger zu haben ist, in der Schweiz durch den US Patentinhaber unterbunden wird, ist nicht logisch. Willkür nenn ich das... und besonders wir Schweizer haben oft das nachsehen...


Dafür habt ihr Eidgenossen noch Ruhe vor anderen "Segnungen" dieser Scheiss-EU und ich beneide euch darum.
 
Die EU, ein Vielvölkerstaat, müsste wie die viersprachige Schweiz föderalistisch organisiert sein und gegen neue Gesetze ein Referendumsrecht des Volkes haben.

Ich denke gerade nach, was eure vier Sprachen sind, deutsch, italienisch, französisch fällt mir ein, aber was ist die vierte Sprache?
 
Es kann kein Generikum und gleichzeitig in einer Versuchsphase sein. Ein Generikum ist der Nachbau eines Medikaments mit dem gleichen Wirkstoff wie das ursprüngliche Medikament nachdem der Patentschutz (in der Regel 20 Jahre) darauf abgelaufen ist. Das würde bedeuten das Mittel ist seit mindestens 20 Jahren bekannt beziehungsweise war damals in einer Versuchsphase. Wenn es um eine Neuzulassung für eine neue Anwendung geht wird mit Sicherheit irgendeine unbedeutende Kleinigkeit des Wirkstoffs verändert, so dass es als ein neuer Wirkstoff gilt und der Hersteller wieder für 20 Jahre exklusiv vermarktet werden kann.

Tenofovir – der Wirkstoff – wurde 2001 in den USA und 2002 in der EU zugelassen. Das heißt die Erprobungsphase ist lange vorbei und der Patentschutz wahrscheinlich auch und es kann als Generikum hergestellt werden.
 
Diese Frage erübrigt sich in unseren Breiten ja inzwischen weitgehend.
Mit den Modernen Therapien (Biktarvy etc.) sind gut eingestellte HIV-Patienten ja nicht mehr ansteckend. Mit einer Viruslast von kaum mehr als 100 Kopien leben Patienten wie mit jeder anderen chronischen Erkrankung und sterben nicht mehr daran. Nicht einmal bei ungeschütztem Geschlechtsverkehr sind sie ansteckend. Aber Vorsicht! - natürlich in unseren Breiten, dafür braucht man pro Patienten in etwa $ 1.200 im Monat. In anderen Teilen der Welt bleibt HIV hoch infektiös und letal.
 
Ich halt davon wenig bis gar nichts.
Ob das wirklich sicher ist wird sich weisen, abgesehen davon gibt es ja noch genügend andere Krankheiten.
 
Ich halt davon wenig bis gar nichts.
Ob das wirklich sicher ist wird sich weisen, abgesehen davon gibt es ja noch genügend andere Krankheiten.
Sex sollte verantwortungsbewusst betrieben werden unter Ausnutzung der verfügbaren Möglichkeiten zum Schutz vor allen Geschlechtskrankheiten. Das sind wir unseren Mitmenschen schuldig, auch den am Akt unbeteiligten.
 
Zurück
Oben