Deutsch
Englisch
L
Gast
(Gelöschter Account)
Ohne eine gemeinsame Währungspolitik und Aussenpolitik nicht lang.
Welche Zukunft haben EU und Euro noch?
- Ersteller Mitglied #171
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.031
- Reaktionen
- 26.397
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Mit der Idee einer Bankenunion geht der Portugiese Barroso seit Neuestem gerne hausieren. Wenn er darunter versteht, dass wir für die Einlagen der Pleitebanken haften sollen (und genau das wird der Kern seiner Idee sein), dann möge er bitte seinen Hut nehmen und jemand anderem Platz machen. Eine Bankenunion ohne Fiskalunion kann nicht funktionieren. Es geht auch um Haftung und Kontrolle, denn wer haftet, der muss auch ein bedingungsloses Recht auf Kontrolle haben. Und ein ebenos bedingungsloses Durchgriffsrecht gegenüber den Sündern. Denn genau daran hat es bei der unglückseligen Euro - Einführung offenbar gemangelt. Alle Vereinbarungen betreffend Kontrolle und Pönale - Maßnahmen waren das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben wurden.
Zuletzt bearbeitet:
H
Gast
(Gelöschter Account)
Bundesbank fährt EZB in die Parade
Die EZB sieht in der Bankenunion einen Weg, um einer neuen Bankenkrise vorzubeugen. Dagegen spricht sich die Bundesbank aus - die dahin gehenden Vorschläge seien verfrüht.
Die Bundesbank bremst die Pläne der Europäischen Zentralbank (EZB), die Währungsunion durch eine Bankenunion abzusichern. Bundesbankvorstand Andreas Dombret sagte am Dienstag in London, er halte die Vorschläge für "verfrüht". Auch Bundesbank-Vizepräsidentin Sabine Lautenschläger lehnt eine Bankenunion derzeit ab.
"Die für mich entscheidende Frage ist die des Zusammenspiels von Haftung und Kontrolle: Eine Bankenunion vergemeinschaftet nationale Risiken des Bankensystems", sagte Lautenschläger am Dienstag in Frankfurt. "Das Ergebnis wäre eine Haftungsgemeinschaft der Staaten durch die Hintertür - ohne die Einwirkungs- und Kontrollmöglichkeiten und damit den Schutz einer Fiskalunion."
http://www.ftd.de/politik/europa/:diskussion-um-bankenunion-bundesbank-faehrt-ezb-in-die-parade/70049675.html
Die EZB sieht in der Bankenunion einen Weg, um einer neuen Bankenkrise vorzubeugen. Dagegen spricht sich die Bundesbank aus - die dahin gehenden Vorschläge seien verfrüht.
Die Bundesbank bremst die Pläne der Europäischen Zentralbank (EZB), die Währungsunion durch eine Bankenunion abzusichern. Bundesbankvorstand Andreas Dombret sagte am Dienstag in London, er halte die Vorschläge für "verfrüht". Auch Bundesbank-Vizepräsidentin Sabine Lautenschläger lehnt eine Bankenunion derzeit ab.
"Die für mich entscheidende Frage ist die des Zusammenspiels von Haftung und Kontrolle: Eine Bankenunion vergemeinschaftet nationale Risiken des Bankensystems", sagte Lautenschläger am Dienstag in Frankfurt. "Das Ergebnis wäre eine Haftungsgemeinschaft der Staaten durch die Hintertür - ohne die Einwirkungs- und Kontrollmöglichkeiten und damit den Schutz einer Fiskalunion."
http://www.ftd.de/politik/europa/:diskussion-um-bankenunion-bundesbank-faehrt-ezb-in-die-parade/70049675.html
H
Gast
(Gelöschter Account)
Während in Frankreich der Linke Vollpfosten Hollande das Pensionsalteer auf 60 herabsetzt, sollen wir bis 70 hackeln und das faule Pleitepack aushalten.
Zeit wirds, dass es dieses EU-Ungetüm zerreißt.
Zeit wirds, dass es dieses EU-Ungetüm zerreißt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.200
- Reaktionen
- 19.989
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
habe diesen Thread gerade erst bemerkt und möchte gleich mal meinen Senf direkt zum Threadthema
Welche Zukunft haben EU und Euro noch?
dazugeben.
Grundsätzlich war die Idee als gemeinsames Friedens- und Wirtschaftsprojekt nicht schlecht; ganz im Gegenteil.
Nur: die Zunahme der Mitgliedsländer ging viel zu schnell; die Aufnahme derart vieler Länder in die Eurozone ging viel zu schnell;
daher wird aus meiner heutigen Sicht die EU das gleiche Schicksal erleiden wie seinerzeit die Habsburg-Monarchie: sie wird in nicht allzu weiter Ferne zerfallen.
Hätte ganz was Gutes draus werden können, aber zu viele Voraussetzungen haben nicht gestimmt und zu viele Schritte waren einfach falsch gesetzt.
Und noch VOR Zerfall der EU wird's den Euro erwischen. Das ist aber schon lange vorhersehbar. Viel zu viele finanzschwache Länder wurden in den Euro mit eingebunden, das kann nie und nimmer gut gehen.
Ich befürchte, es stehen turbulente Zeiten vor uns.
Welche Zukunft haben EU und Euro noch?
dazugeben.
Grundsätzlich war die Idee als gemeinsames Friedens- und Wirtschaftsprojekt nicht schlecht; ganz im Gegenteil.
Nur: die Zunahme der Mitgliedsländer ging viel zu schnell; die Aufnahme derart vieler Länder in die Eurozone ging viel zu schnell;
daher wird aus meiner heutigen Sicht die EU das gleiche Schicksal erleiden wie seinerzeit die Habsburg-Monarchie: sie wird in nicht allzu weiter Ferne zerfallen.
Hätte ganz was Gutes draus werden können, aber zu viele Voraussetzungen haben nicht gestimmt und zu viele Schritte waren einfach falsch gesetzt.
Und noch VOR Zerfall der EU wird's den Euro erwischen. Das ist aber schon lange vorhersehbar. Viel zu viele finanzschwache Länder wurden in den Euro mit eingebunden, das kann nie und nimmer gut gehen.
Ich befürchte, es stehen turbulente Zeiten vor uns.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.031
- Reaktionen
- 26.397
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Stimmt nicht ganz. Der ORF hat heute darüber berichtet. Und es wird auch bei uns thematisiert.
http://oe1.orf.at/artikel/307153
Und spätestens jetzt ist aber wirklich Schluss mit lustig ....... Ich bin die Lügen wirklich schon Leid, mit denen wir verscheissert werden.
Und ich teile auch Rothensteiners Meinung, dass ein Austritt Griechenlands aus der Eurozone nicht die größte mögliche Katastrophe wäre. Diese größte mögliche Katastrophe ist vielmehr darin zu sehen, dass die Bürde der griechischen Schulden "zitzerlweis" uns um den Hals gehängt wird.
- Registriert
- 9.4.2008
- Beiträge
- 4.988
- Reaktionen
- 2.491
- Punkte
- 361
- Checks
- 1
Ja, ich glaube du hast bereits vor 2 Jahren Berichte gepostet wo der €, das System oder was auch immer "kurz" vor dem Kollaps wäre 
Aber gut, wenn man das aus dem Blickwinkel von Göttern sieht, die unendlich alt sind und werden können und in 2000000 Jahren zurückblicken, sind 1, 5, oder 100 Jahre natürlich kurz 
Aber gut, wenn man das aus dem Blickwinkel von Göttern sieht, die unendlich alt sind und werden können und in 2000000 Jahren zurückblicken, sind 1, 5, oder 100 Jahre natürlich kurz
H
Gast
(Gelöschter Account)
Nicht glauben - schauen - ist ja nicht sooo schwer.
Wenn man nicht andauernd mittels Druckerpresse den Markt manipulieren würde, gäbs das Papierklumpert schon lange nimmer. Das Schlimme dran ist - je länger man es hinauszögert - umso böser wird für uns alle das Erwachen.
Wenn du selbst allerdings nur von der Notstandshilfe lebst und nichts gespart hast, dann wirst auch nix verlieren können - wie es dir dann ergehen wird........siehe Griechenland.
Ihr Träumerleins werdet euch alle noch sehr wundern.............
- Registriert
- 9.4.2008
- Beiträge
- 4.988
- Reaktionen
- 2.491
- Punkte
- 361
- Checks
- 1
Ach nee... Ich bin auch nicht superoptimistisch was die Währung anbelangt. Aber die endlosschleife "Propheten" gehen mir halt auf den Geist. Obwohl eigentlich nicht, ich finde nur diese Selbstherrlichkeit mühsam
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.031
- Reaktionen
- 26.397
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Vor 2 Jahren sind wir alle erst richtig auf das griechische Problem aufmerksam geworden. Den Versprechungen der europäischen + österreichischen Politiker (du kannst dich sicher noch erinnern: wir werden kein Geld nach Griechenland schicken, das wir nicht mit Zinsen zurück bekommen) habe ich damals noch Glauben geschenkt. Inzwischen, und das müssen eigentlich auch Blinde sehen und Taube hören, ist nichts von dem eingetreten, was unsere Politiker daher geschwafelt haben. Aber dafür sind die Dinge passiert, die eigentlich nicht passieren hätten dürfen, wenn man die Worte unserer Politiker ernst genommen hat.
Zum Beispiel der Schuldenschnitt, den man lange als nicht notwendig hingestellt hat. Den man dann, als er doch durchgeführt wurde, damit verteidigt hat, dass so etwas keine Pleite sei. Wobei es aber dann doch eine Pleite war, weil nicht alle Gläubiger zugestimmt haben. Und weil sich jetzt herausstellt, dass das ganze Geld, das zwischenzeitlich den Griechen überwiesen wurde, unwiederbringlich weg ist. Futsch, im Rauchfang ....... Und wenn mir jetzt einer erzählt, wir müssen weiter Geld in dieses Fass ohne Boden pumpen, dann werde ich das nicht mehr glauben. Besser ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende. Vor 1 oder 2 Jahren wäre das alles viel billiger gewesen!
Und ich sage dir noch etwas: Ich bin pro - europäisch und auch ich habe den Euro für eine gute Sache gehalten. Aber das ist verzeihlich, denn ich bin ja keine Finanzfachmann. Doch sogar ich als Nicht - Fachmann sehe inzwischen, wie so viele andere, dass unsere Politiker offenbar nicht mehr wissen, was sie tun. Mich beschleicht der Verdacht, sie haben es von Anfang an nicht gewusst.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 28.8.2004
- Beiträge
- 4.151
- Reaktionen
- 170
- Punkte
- 93
Da werden Banken und Länder vermischt. Banken die selbst Staatshilfen bekommen haben, stellen sich jetzt als die Musterknaben dar, die natürlich nicht für die Pleitebanken im Süden haften wollen.
Der Commerzbank-Chef hatte nichts dagegen staatliche Mittel in Anspruch zu nehmen um seine Bank zu retten. Aber dass nicht der Staat, sondern die Banken untereinander haften, das kommt nicht in die Tüte!
Und Gogolores ist das offenbar auch lieber, dass der Staat den Banken Geld nachschmeißt, wenn sie ins Trudeln kommen, als dass man durch einen Haftungsverbund verhindert, dass sie ins Trudeln kommen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 9.4.2008
- Beiträge
- 4.988
- Reaktionen
- 2.491
- Punkte
- 361
- Checks
- 1
Die bösen bösen Politiker...blablablubb
Also aus sytemkritischer Sicht habe ich *trommelwirbel* bereits ziemlich zu Beginn gemeint, dass man Banken pleite gehen lassen soll, Länder auch bzw. aus dem € austreten uswusf. Dass die Politiker erst hü sagen und dann doch hott, wundert mich (als Linker) gar nicht! Ist eigentlich sogar ziemlich nachvollziehbar, deswegen bin ich nicht "permanent" überrascht wie manch andere...
Also aus sytemkritischer Sicht habe ich *trommelwirbel* bereits ziemlich zu Beginn gemeint, dass man Banken pleite gehen lassen soll, Länder auch bzw. aus dem € austreten uswusf. Dass die Politiker erst hü sagen und dann doch hott, wundert mich (als Linker) gar nicht! Ist eigentlich sogar ziemlich nachvollziehbar, deswegen bin ich nicht "permanent" überrascht wie manch andere...
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.031
- Reaktionen
- 26.397
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Da wird aber auch etwas vermischt ...... warum sollen wir (bzw. unsere österreichischen Banken) haften für etwas, was in Spanien oder Griechenland angerichtet wurde? Bei den Problemen um Jörgls Hausbank hilft uns auch niemand.
Und überhaupt ....... die Banken sind der Griechen und all jener, die nichts vom Sparen wissen wollen, allerliebste Ausrede. Für ihr Desaster tragen wohl die Griechen selber die Verantwortung.
http://search.salzburg.com/news/artikel.html?uri=http%3A%2F%2Fsearch.salzburg.com%2Fnews%2Fresource%2Fsn%2Fnews%2Fsn1402_14.06.2012_41-40350534
Also darf ich hiermit feststellen: Du befürwortest, dass unsere Banken mit unseren Spareinlagen für die griechischen, zypriotischen und spanischen Banken haften.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
Das müssen sie nicht, sie werden doch von den Lobbisten gut beraten.
Spareinlagen? Alle Banken machen mittlerweile mit Investments ihre Gewinne und Verluste und sind damit international eng verwoben. Sie sind die Verursacher der Finanzkrise. Die Spareinlagen haben im Finanzvolumen ihre Bedeutung mittlerweile verloren. Pech ist nur, dass die Sparer nichts mehr bekommen, wenn die Bank ihr Geld verspekuliert hat.
- Status