S
Gast
(Gelöschter Account)
Aber in China scheint er zu wirken, kein Corona, nur mehr Wirtschaftswachstum, und bei uns - ?Naja, der russische (Sputnik oder Nowitschok?) und der chinesische scheinen aus dem Rennen zu sein!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Aber in China scheint er zu wirken, kein Corona, nur mehr Wirtschaftswachstum, und bei uns - ?Naja, der russische (Sputnik oder Nowitschok?) und der chinesische scheinen aus dem Rennen zu sein!
bitte die Quelle Deiner Infos
Aber in China scheint er zu wirken, kein Corona, nur mehr Wirtschaftswachstum, und bei uns - ?
Naja, der russische (Sputnik oder Nowitschok?) und der chinesische scheinen aus dem Rennen zu sein!
Unzählige Quellen die ich recherchiert habe, aber ist nicht schwer diesen Fakt zu finden.
Sogar im mainstream / RegIerungsfunK die viele als seriöse Quelle ansehen.
Bsp:
Kann ein Corona-Geimpfter ansteckend sein?
Bisherige Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die ersten mRNA-Impfstoffe der Anbieter Biontech/Pfizer und Moderna, die auf den Markt kommen, zumindest verhindern, dass Menschen an Covid-19 erkranken. Es kann laut Experten jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass sich die Geimpften weiter mit dem Virus infizieren und es unbemerkt an andere weitergeben.
Insbesondere Infektionen der Atemwege seien mit Impfstoffen schwer vollständig zu blockieren, sagt Bodo Plachter, stellvertretender Direktor des Instituts für Virologie am Lehrkrankenhaus der Universität Mainz. Sie würden aber wohl dazu beitragen, die Viruslast zu reduzieren.
Quelle: Impf-FAQ: So funktioniert und wirkt die Corona-Impfung
AUF DEUTSCH: man kennt weder die genaue Wirkung noch die möglichen NW und evaluiert das alles erst laufend wenn der Stoff im Einsatz ist
Also auf, alle zur Impfung um weiter zu testen, auf diese Art kann die Politik das Thema noch lange am köcheln halten.AUF DEUTSCH: man kennt weder die genaue Wirkung noch die möglichen NW und evaluiert das alles erst laufend wenn der Stoff im Einsatz ist
Ist bei unseren Grippewellen auch nie aufgefallen.Stimmt, sehr glaubwürdig ist das nicht! Wahrscheinlich fällt das dort nur nicht so auf, wenn ein paar Chinesen fehlen.
[
echt jetzt der bayrische Rundfunk
Bayerischer Rundfunk echt jetzt
Oder 2 Infizierte weils eh schon wurscht is"schmusen" dürften demnach dann nur zwei Geimpfte ;-)
nur weil Ihr Eure Infos von da habt solltet Ihr nicht auf ALLE schließenDas ist mainstream auf den sich ja alle impfbefürworter berufen, dort ist es sogar eher vorsichtig ausgefrückt aber wie gesagt, etwas selbst recherchieren und sich sekbst ein Bild machen!
Und du weißt welche Quelle die Richtige und Beste ist? Oder magst du nur die, die deine Meinung am besten repräsentieren?nur weil Ihr Eure Infos von da habt solltet Ihr nicht auf ALLE schließen
nur weil Ihr Eure Infos von da habt solltet Ihr nicht auf ALLE schließen
Nein hab ich auch nicht behauptet, nur das ist mir ZuwenigUnd du weißt welche Quelle die Richtige und Beste ist? Oder magst du nur die, die deine Meinung am besten repräsentieren?
JA - warum?
NEIN - warum nicht?
GROSSARTIG FORMULIERT - DankeNein.
Nach Datenlage, den ersten völlig ungeeignet verifizierten in Rekordtempo auf den Markt gebrachten RNA-Impfstoff der Menschheit durch "schauma was passiert" Methode auch noch zu unterstützen, halte ich für unverantwortlich. Da sind sehr viele Punkte nicht erfüllt, wissentschaftliche Standards nicht eingehalten, und die "Papiere" mit Klagen anhängig.
Abgesehen davon basiert ziemlich viel auf der Annahme, dass der "Virus" etwas ist, wogegen impfen hilft. Das ist nicht unbedingt die einzige Meinung "was ein Virus ist". Zumal auch der aktuelle "Nachweis" noch keinerlei Bedeutung hat (siehe Portugal-Urteil).
Zusammenhang "Durchimpfungsrate der Bevölkerung" und "Kranksheitsfolgen durch Impfung" ist erhoben, valid, aber unterdrückt.
Unterm Strich: Nein zur Panik, und Ja zum Vertrauens aufs Immunsystem.
Möge jeder tun, was er für richtig hält.
Für sich. Und andere in Frieden mit seiner Entscheidung lassen.
also wenn ich hier so manche Beiträge lese, dann verstehe ich irgendwie die Welt nicht mehr.
Seit Ausbruch der Krise war nahezu rund um den Erdball die Kardinalfrage: wenn wird es endlich eine Impfung geben? Und der Schrei nach einem hoffentlich baldigen Impfstoff wurde immer lauter, je klarer die Entwicklung von wirksamen Medikamenten auf der Stelle tritt.
Und weiters scheint evident, daß weltweit die Infektionszahlen steigen und steigen, und daß diese Entwicklung trotz mittlerweile mehrerer Lockdowns nicht nicht in den Griff zu bekommen ist.
So, nun ist nicht nur 1 Impfstoff da, sondern gleich mehrere, und es werden im Laufe der Zeit noch mehr werden.
Und was passiert plötzlich? Die Impfung wird von vielen als ein Produkt des Teufels angesehen, fast schon wie eine Mischung aus Pest und Cholera, und es werden die unglaublichsten Argumente an den Haaren herbeigezogen, um die Impfstoffe schlechtreden zu können.
Eigentlich unglaublich.
Nur zur Klarstellung: ich bin mir bewußt, daß die derzeitigen Corona-Impfstoffe in vergleichsweise kurzer Zeit entwickelt wurden (wobei diverse Grundlagen dazu ja schon länger existieren), und was natürlich fehlt, sind echte Langzeitstudien.
Und ich verstehe jeden Menschen, der Bedenken hat und vorsichtshalber mal nicht bei den Erstgeimpften dabei sein will.
Aber sämtliche Aspekte dieser Pandemie betrachtet: wieviele Lockdowns können sich die betroffenen Länder noch leisten, bevor endgültig alles zusammenbricht?
Wäre der Impfstoff, von dem derart viele Experten sagen, er sollte nach menschlichem Ermessen sicher sein, nicht mehr oder weniger die einzige Alternative?
Wie gesagt, ich find's einfach unverständlich, nun so zu tun, als ob der Impfstoff noch schlimmer wäre als die Pandemie selbst.