Wölfe in Österreich

Als Jäger muss ich beweisen können das der Hund Wildert dazu Schriftliche Verständigung an 🐕 Besitzer fazit der Schütze bleibt der Bumann bei erlegung des 🐕 LG

ja, das ist halt oftmals nur die bloße theorie, in der praxis kommt der erlegte hund in den sack und dann ab in die tierkörperverwertung. erst unlängst wieder so ein fall in der zeitung, hätten zeugen das geschehen nicht publik gemacht, so wüsste der besitzer nicht mal was mit seinem hund geschehen ist!
 
ja, das ist halt oftmals nur die bloße theorie, in der praxis kommt der erlegte hund in den sack und dann ab in die tierkörperverwertung. erst unlängst wieder so ein fall in der zeitung, hätten zeugen das geschehen nicht publik gemacht, so wüsste der besitzer nicht mal was mit seinem hund geschehen ist!
wenn der Hund gechipt ist, was bei uns Vorschrift ist, wird er sicher erkannt bei der TKV
 
ja, das ist halt oftmals nur die bloße theorie, in der praxis kommt der erlegte hund in den sack und dann ab in die tierkörperverwertung. erst unlängst wieder so ein fall in der zeitung, hätten zeugen das geschehen nicht publik gemacht, so wüsste der besitzer nicht mal was mit seinem hund geschehen ist!
Bei uns hat so ein depperter den Hund eines Jagd Kollegen, ca 200 m vom Bauernhaus weg, angeschossen :kopfklatsch:
 
wenn der Hund gechipt ist, was bei uns Vorschrift ist, wird er sicher erkannt bei der TKV

wäre mir nicht bekannt das ein jäger selber zur tkv fährt. der kommt bei der wöchentlichen tour des lkw's in den kochtopf und der fahrer wird kaum einen chip auslesen.

aber ok, auch wenn dem so ist, es sollte aufgabe des jäger sein den besitzer zu verständigen, nicht die der tkv.
 
Zuletzt bearbeitet:
wäre mir nicht bekannt das ein jäger selber zur tkv fährt. der kommt bei der wöchentlichen tour des lkw's in den kochtopf und der fahrer wird kaum einen chip auslesen.

abe ok, auch wenn dem so ist, es sollte aufgabe des jäger sein den besitzer zu verständigen, nicht die der tkv.
der Fahrer nicht aber bei der Eingangschläuse den Kunststoffsäcke dürfen dort nicht durch
 
kommt man drauf an wie man almbewirtschaftung sieht! als fehler oder bedeutend für den tourismus. schafe und kälber reissen ist wohl kaum als korrektur von irgend was anzusehen. und da haben die menschen auch die bedenken, nicht wegen fehlender mufflons oder rehe.


das ist natürlich eine frage des blickwinkels. wohnt man dort, wo die leute wenig ahnung von natur und in dieser leben haben und die kleine anna-sophie von mama mittels SUV in die schule gebracht wird, hat diese in der tat ein geringeres risiko als appetithappen im wolfsmagen zu landen, als die kleine kathi, die mutterseelenallein um halb acht, dann wenn grad es erste mal im winter sowas wie tageslicht zu erahnen ist, am vereinbarte treffpunkt am waldrand, dort wo sich güterweg der zu ihrem hof führt und die nebenstrassen kreuzen auf den schulbus wartet und im wald ein ausgehungertes wolfsrudel herumstreunt, welches schon die ganze nacht erfolglos auf der pirsch ist.

aber was micht schon interessiert: woher die intention dieses problem ins lächerliche / absurde zu führen? tatsächlich nicht in deiner vorstellungswelt vorhanden?
Das klingt so dramatisch, dass man dir schon ganz gerne einen Literaturpreis überreichen würde. Ich bin mir nur noch nicht sicher, in welche Literaturgattung ich dein Drama um die kleine Kathi einordnen soll: Propaganda oder Agitation.

Von ausgehungerten Wolfsrudeln verschleppte Mädchen, die unschuldig am Waldrand auf den Schulbus warten, kommen in meiner Vorstellungswelt tatsächlich nicht vor. Aber wie gesagt fehlt mir dazu hier in der Stadt die Erfahrung. Da werden noch eher Touristen von wild gewordenen Kühen tot getrampelt. Wie bedeutend die Almbewirtschaftung vor diesem Hintergrund für den Tourismus ist, wage ich nicht zu beurteilen. Apres Ski und Schneekanonen würden mir in diesem Zusammenhang aber schneller einfallen als Mufflons.
 
Das klingt so dramatisch, dass man dir schon ganz gerne einen Literaturpreis überreichen würde. Ich bin mir nur noch nicht sicher, in welche Literaturgattung ich dein Drama um die kleine Kathi einordnen soll: Propaganda oder Agitation.

Von ausgehungerten Wolfsrudeln verschleppte Mädchen, die unschuldig am Waldrand auf den Schulbus warten, kommen in meiner Vorstellungswelt tatsächlich nicht vor. Aber wie gesagt fehlt mir dazu hier in der Stadt die Erfahrung. Da werden noch eher Touristen von wild gewordenen Kühen tot getrampelt. Wie bedeutend die Almbewirtschaftung vor diesem Hintergrund für den Tourismus ist, wage ich nicht zu beurteilen. Apres Ski und Schneekanonen würden mir in diesem Zusammenhang aber schneller einfallen als Mufflons.
Kannst du mir bitte verraten, weshalb du in diesem Thread mitschreibst?
Von dir kommt kein wirkliche Interesse an der Problematik, sondern stets Seitenhiebe auf die Jägerschaft und ein stetiges ins Lächerliche ziehen des Themas.
Sollte das alles sein was du hier beiträgst, wundere dich nicht, wenn du keine Anworten mehr bekommst, denn dies was du hier ab ziehst hat kein Jäger in diesem Thread notwendig.
Übrigens mein letztes Schreiben an dich.
 
Kannst du mir bitte verraten, weshalb du in diesem Thread mitschreibst?
Von dir kommt kein wirkliche Interesse an der Problematik, sondern stets Seitenhiebe auf die Jägerschaft und ein stetiges ins Lächerliche ziehen des Themas.
Sollte das alles sein was du hier beiträgst, wundere dich nicht, wenn du keine Anworten mehr bekommst, denn dies was du hier ab ziehst hat kein Jäger in diesem Thread notwendig.
Übrigens mein letztes Schreiben an dich.
Ich habe durchaus Interesse an diesem Thema. Ich habe ja genug Fragen gestellt. Wenn du sie nicht beantworten kannst ist das kein Problem für mich. Du musst es ja auch nicht einmal zugeben. Äußere dich halt einfach nicht dazu (übrigens wirkt schweigen oft sehr intelligent).
Und diese Böser-Wolf-frisst-Mädchen-Propaganda ist in meinen Augen lächerlich, sofern sie nicht im Rahmen alter Volksmärchen auftaucht.
 
Das klingt so dramatisch, dass man dir schon ganz gerne einen Literaturpreis überreichen würde. Ich bin mir nur noch nicht sicher, in welche Literaturgattung ich dein Drama um die kleine Kathi einordnen soll: Propaganda oder Agitation.

nimm's als das was es ist: ein blick über den tellerrand der dir jedoch anscheind verwehrt ist!

Von ausgehungerten Wolfsrudeln verschleppte Mädchen, die unschuldig am Waldrand auf den Schulbus warten, kommen in meiner Vorstellungswelt tatsächlich nicht vor.

aber ich helfe ja gerne defizite auszugleichen, daher: also erste lektion: am land - keine spielplätze in eingezäunten käfigen :nono:

weiters: einer der nachbarhöfe (so wie viele, viele andere auch) wie am land üblich kein eingezäunter garten, die 3 kinder zwischen 4 und 11 spielen auf der wiese neben dem hof, der waldrand ist gerade mal 40 meter entfernt. und das kinder am land auch in freier natur spielen, also auch im wald ist dir ja wohl nicht unbekannt, oder? und das wölfe raubtiere sind, darüber sind wir uns ja wohl einig - ja? also was glaubst könnte passieren wenn ein ausgehungerter wolf in der gegend herumstreunt?

unter welchen umständen am land kinder auf den schulbus warten habe ich ja bereits erläutert, ob du es verstehen willst oder doch lieber deinen horizont behalten möchtest ist natürlich dir überlassen.

zum restlichen sermon: warum soviel rhetorischer ausfwand um nichts zu sagen?
 
also was glaubst könnte passieren wenn ein ausgehungerter wolf in der gegend herumstreunt?
Nichts.
nimm's als das was es ist: ein blick über den tellerrand der dir jedoch anscheind verwehrt ist!



am land - keine spielplätze in eingezäunten käfigen :nono:
Wäre aber sicherer, wenn ihr euch so vor Angriffen von Raubtieren auf eure Kinder fürchtet. Meinst du nicht?
warum soviel rhetorischer ausfwand um nichts zu sagen?
Ach, das erscheint nur dir als Aufwand. Bei uns in der Stadt ist es ganz normal, sich verständlich auszudrücken. Und reden zu diesem Them möchte ich lieber die "Fachmänner" lassen, ich versuche nur eure Ängste und Neurosen besser zu verstehen.
 
wenn ihr euch so vor Angriffen von Raubtieren auf eure Kinder fürchtet

keine sorge, man hält es in ländlichen gefilden durchaus biblisch - fürchtet euch nicht :)

Bei uns in der Stadt ist es ganz normal, sich verständlich auszudrücken.

nein, so ist es nicht! du schwafelst vielfach belangloses zeug in deinen beiträgen und das nicht mal lustig. gab schon bessere matchpartner im EF, aber übung macht sicher mal auch aus dir den meister :)

ich versuche nur eure Ängste und Neurosen besser zu verstehen.

das ist schön von dir :) hast eigentlich schon mal gehört: oftmals trifft man rückschlüsse auf anderes verhalten aus eigener erfahrung :winke:
 
Also wie jetzt? Fürchtet ihr euch jetzt vor den Wölfen oder nicht?

schau, ich versuche es dir zu erklären:

ich fürchte mich nicht vor'm autofahren, aber da niemand vor unfällen gefeit ist gurte ich mich natürlich an.

ich fürchte mich auch nicht vor'm rasenmäher, trotzdem trage ich beim rasenmähen feste schuhe der zecherl zuliebe.

und niemand am land fürchtet sich vor'm wolf, aber trotzdem sollte man nicht ausser acht lassen dass wölfe in räumen in denen menschen leben eine bedrohung darstellen können und entsprechend vorab alles erdenkliche zu verhindern versuchen.
 
die kleine anna-sophie von mama mittels SUV in die schule gebracht wird, hat diese in der tat ein geringeres risiko als appetithappen im wolfsmagen zu landen, als die kleine kathi, die mutterseelenallein um halb acht,

Das hat der kleine Tom dem kleinen Baron aber sehr schön erklärt. Ein richtiger kleiner Erklärbar … BTW habe ich noch nie gelesen, dass ein Wolf ein Kind angefallen hätte (Lasse mich gerne mit Quellenangabe eines Besseren belehren). Ein Hund dagegen schon, aber da ist natürlich das blöde Kind schuld, weil es den Hund falsch angefasst hat …
 
schau, ich versuche es dir zu erklären:

ich fürchte mich nicht vor'm autofahren, aber da niemand vor unfällen gefeit ist gurte ich mich natürlich an.

ich fürchte mich auch nicht vor'm rasenmäher, trotzdem trage ich beim rasenmähen feste schuhe der zecherl zuliebe.

und niemand am land fürchtet sich vor'm wolf, aber trotzdem sollte man nicht ausser acht lassen dass wölfe in räumen in denen menschen leben eine bedrohung darstellen können und entsprechend vorab alles erdenkliche zu verhindern versuchen.
Verstehe. Angurten beim Autofahren und Schuhe statt Flip Flops beim Rasenmähen. Und wie schützt du deine Kinder dann vor dem bösen Wolf, wenn du keine Spielplatzkäfige am Land haben willst?
 
habe ich noch nie gelesen, dass ein Wolf ein Kind angefallen hätte

ist das ein relevanter massstab für etwas ob du darüber gelesen hast oder nicht?



warum die polemik? kennst mich ja gar nicht! viel. bin ich ja groß?

Ein Hund dagegen schon, aber da ist natürlich das blöde Kind schuld, weil es den Hund falsch angefasst hat …

warum sollte das kind schuld sein? in erster linie ist der hundehalter schuld!
 
Das hat der kleine Tom dem kleinen Baron aber sehr schön erklärt. Ein richtiger kleiner Erklärbar … BTW habe ich noch nie gelesen, dass ein Wolf ein Kind angefallen hätte (Lasse mich gerne mit Quellenangabe eines Besseren belehren). Ein Hund dagegen schon, aber da ist natürlich das blöde Kind schuld, weil es den Hund falsch angefasst hat …
Ich lasse mir in diesem Thread gerne die Welt erklären. Ich frage mich überhaupt, wie ich all die Jahre dermaßen blind sein und glauben konnte, in (trügerischer, wie ich nun weiß) Sicherheit vor wilden Raubtieren zu leben.
 
Zurück
Oben