Deutsch
Englisch
- Registriert
- 14.4.2008
- Beiträge
- 10.891
- Reaktionen
- 16.683
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 83
2013 das Große Wahljahr.
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
F
Gast
(Gelöschter Account)
deinen Worten zufolge ist der ältere Mensch für die Grünen ein unnötiges Etwas - selten als Radfahrer, oft mit dem öffentlichen Verkehr überfordert, mit seinem nicht ganz neuen Auto entgegen jeder Emmisionsvernunft zum Einkauf und in den Schrebergarten fahrend (soferne er dort ohne Parkpickerl quasi ....) - und ... an der Arbeitslosigkeit und der STaatsverschuldung schuld.
Junge Urbane Menschen (ähmmm .... war das nicht schon so ähnlich irgendwo ?????????????)
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
P
Gast
(Gelöschter Account)
http://derstandard.at/1315006312268...ien-verzichtet-auf-eigenes-Gluecksspielgesetzaber für propaganda hinaus nutzens die Geschäftemacherei dieser datensammelwütigen Internetplatform recht kräftig. nur wenn dort auf einmal gegenwind kommt, dann ist aus-maus.
mit nur einem dieser Mini-Lercherl hätte man z.b. die gesamte werkbundsiedlung sanieren können ....
allein vom bisherigen kosten/nutzen hätten die grünen diesen beauftragten längst vor sich hin schäumend kritisiert (mit fug und recht übrigens) - wärens nicht jetzt in der stadtregierung und v.d.b. einer von ihnen ...
köstlich! ich glaub, das solltest mit ein paar über das pickerl wutschnaubende zwangs-öffi-benutzer der gegenwart diskutieren.
würden die nicht einen weg zum abstellen für ihr vehikel gefunden haben, hätten wir ja überhaupt bereits u bahn-reinstopfer wie in tokyo auf den bahnsteigen!
das, was sie eigentlich für die erhaltung und erweiterung des fuhrparks und des netzes braucherten? das steht im budget??? *staun*
nimm z.b. die u4: bericht 2011 und 2013 - änderung??? also im grund genommen nur das datum ...
interessant! aus dem obigen artikel: Bei den Wiener Linien laufen derzeit noch vier solche (in den USA inzwischen verbotenen) Geschäfte. Auch das Kanalnetz im 21. und 22. Bezirk ist noch verleast. (stem, DER STANDARD, 28.2.2013)
ah eh - aber komischerweise hat es beim von dir zitierten salzburger skandal auch phasen gegeben, wo die spekulationen ja eigentlich ein gewinn für das land waren: LHStv. David Brenner verteidigte am Donnerstag die Zahlen der Finanzabteilung: "Wir sind entgegen der ÖBFA der Meinung, diese Gelder als aktives Vermögen zu bewerten. Wir können, und das bestätigt uns ja auch die ÖBFA, jederzeit aus diesem Geschäft aussteigen. Das Geld würde dann als positiver Barwert zur Verfügung stehen."
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.097
- Reaktionen
- 26.497
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
In Wien sind das 12,6 %. Und den Rest kannst du dir dazu denken. Nicht alle Wiener goutieren die Streiche der Frau Vassilakou, nicht aller Wiener größter Wunsch ist eine Überdachung in Margareten oder eine abgesperrte MAHÜ. Es wäre auch völlig falsch, aus den ganz spezfischen Ereignissen und Ergebnissen von Kärnten oder Salzburg eine Bestätigung der Wiener GRÜNEN - Politik abzuleiten.
Nach der Wahl ist vor der Wahl. In Wien dauert es noch 2 Jahre, dann hat der Stimmbürger das Wort. Gewählt wird vermutlich noch immer nach dem alten Wahlrecht (die Forderung nach einer Änderung wurde ja inzwischen von der Webseite der Wiener Grünen entfernt!!). Und um die Sache ins rechte Lot zu rücken ......die Grünen stellen in Wien immer noch die kleinste Fraktion, maßen sich aber an, die Mehrheit der Bürger permanent zu sekkieren. Das kommt bei ihren Stammwählern vielleicht an, aber die Zeche wird 2015 vermutlich die SPÖ bezahlen. 25:25 % ist ein Wunschtraum, der schon deswegen nicht in Erfüllung geht, weil die frustrierten SPÖ - Wähler4 nicht den Auslöser der Frustration wählen werden.
In Bezug auf Salzburg bin ich mit meiner Prognose nicht wo weit daneben gelegen (ich weiß schon, du beziehst dich hier auf den Steirer). Ich habe nur unterschätzt, wie drastisch vor allem die SPÖ vom Wähler abgestraft worden ist. Und den Freiheitlichen habe ich einen Zugewinn eher nicht zugetraut. Bei aller Euphorie: Das Linke Lager hat in Summe nicht dazu gewonnen in Salzburg (SPÖ minus 15,6 %, GRÜNE plus 12,8 %)
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.144
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Und warum nicht?
Über den Ausgang einer Wahl entscheiden ja ausschließlich die erhaltenen Stimmen und Mandate, und nicht Stimmengewinne oder Stimmenverluste gegenüber der letzten Wahl. Es ist also durchaus möglich, dass man mit 10% Stimmverlust eine Wahl gewinnt, nämlich dann, wenn die erhaltenen Stimmen für eine zumindest relative Mehrheit ausreichen.
Hat weder mit Wirtschaft noch mit Pisa zu tun, das sind einfach die Fakten auf Grund der geltenden Wahlverordnung und der damit einher gehenden Wahlarithmetik.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.144
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Naja ... aber ihr gegenüber steht die Aussage, dass man offenbar bereit ist, Menschen nach ihrem Nutzen für die eigene Partei zu bewerten.
Das ist zumindest genau so eigenwillig. Ist das die offizielle Politik der Grünen? Und was wird dann mit jenen Menschen geschehen, welche den Grünen keinen Nutzen bringen, demnach also wertlos sind? Begnügt man sich weiter damit, diese als Abschaum und Trotteln zu diffamieren, oder sind für den Fall der Machtübernahme schon weiter gehende Schritte geplant?
War ja alles schon einmal da .....
- Registriert
- 14.11.2007
- Beiträge
- 6.708
- Reaktionen
- 21
- Punkte
- 223
- Checks
- 1
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.144
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
S
Gast
(Gelöschter Account)
Dabei gehts doch weniger - tja, untypisch flapsige Formulierung oben - um den Menschen, bzw. um den Wähler, sondern um sein Wahlverhalten (Kaufverhalten, Medienverhalten etc.) und das kann durchaus einen Nutzen darstellen.
Welche Vorteile man aus einem solchem Verhalten ziehen kann - liegt ja auf der Hand.
- Status