Deutsch
Englisch
2013 das Große Wahljahr.
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.065
- Reaktionen
- 2.030
- Punkte
- 553
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.144
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Ja von mir aus, ich sehe mich nicht als Verteidiger der ÖVP berufen.
Aber Du wirst zugeben, dass es ein ganz anderes Bild ergeben hätte, hätte es seitens der ÖVP erst die interne Auseinandersetzung gegeben, und dann eine einzige öffentliche Erklärung. Das Hin und Her finde ich nicht so peinlich, wenn am Ende eine letztlich doch vernünftige Entscheidung steht. Das hätte man sogar noch als "Einsicht und Rückkehr zur Vernunft" positiv vermarkten lassen. So bleibt es halt beim Wähler als eine fast erzwungene Umkehr in Hinblick auf bevorstehende Wahlen im Gedächtnis.
Aber wenn sich die ÖVP darüber keine Gedanken macht, warum sollte ich?
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.735
- Reaktionen
- 32.184
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
wie der Anlassfall "Türken zurück zu Ergodan" zeigt, kommt das in den besten Familien vor.
ja...ich versteh die Aufregung innerhalb der Partei eh ned ganz..
ich mein, grad weils ein türkischstämmiger Bundesrat sagt, find ichs ned so arg. immerhin weiss er besser, wovon er spricht...
und jede Parteilinie muss ma eh ned mittragen
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.144
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
M
Gast
(Gelöschter Account)
Warum tust du so, als ob du seinen Satz nicht wirklich verstanden hast?
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.144
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Also nach den Informationen, welche mir zur Verfügung stehen, müssen von einer lebenslangen Freiheitsstrafe mindestens 15 Jahre verbüßt sein, ehe eine bedingte Entlassung zur Diskussion stehen kann.
Bedingte Strafnachsicht bedeutet aber auch, dass die lebenslange Haftstrafe grundsätzlich bestehen bleibt. Darum wäre ich persönlich auch gegen eine Aufhebung der lebenslangen Haft. Es gibt ja doch auch Fälle, wo lebenslang auch lebenslang bleiben soll, und diese Möglichkeit ist dann nicht mehr gegeben.
Und weil ich auch nichts unterstellen will, kommentiere ich in der Regel das, was geschrieben steht, und nicht irgendetwas, was vielleicht gemeint gewesen sein könnte. Gibt ja seitens des zitierten Users immer noch die Möglichkeit, sich näher zu erklären.
Okay, im speziellen Fall ned. Aber normalerweise.
T
Gast
(Gelöschter Account)
Ich darf an Helmut Frodl erinnern, der den Mord eiskalt plante, das Opfer mit einer Motorsäge in etliche Stücke zerteilte, lebenslänglich erhielt, vor allem auch, weil die Tat mit großer Hinterlist und Kaltblütigkeit ausgeführt war und vor einigen Jahren, nach knappen 15 Jahren freikam. Aber dafür hat das Burschi im Häfen brav Theologie(!!!!!
) studieren dürfen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
naja... wenn man das so beobachtet, wie sich manche zeitgenossen, in einem freien Land wie österreich, und in einen (man sollte meinen) liberalen EF-forum, mit einem politisch ziemlich massiven Bretterverschlag hinter den jeweils gesinnte Parteien sich selbst als parteipolitische Geiseln darstellen, kommt mir das 
armes österreich!!!!
armes österreich!!!!
da sieht man wie eben die eigene partei, in schutz genommen wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status