Deutsch
Englisch
2013 das Große Wahljahr.
- Ersteller Mitglied #86549
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.102
- Reaktionen
- 26.496
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
S
Gast
(Gelöschter Account)
Es gab und gibt immer wieder SPÖ Pölitiker von Voves über Burgstaller, die eine Koalition mit der FPÖ nicht ausschlossen. Was auch nicht verwunderlich ist, da die FPÖ vom Programm und den Wählerschichten eine sozialistische Partei mit ausländerfeindlichem Vorzeichen ist. Die letzten Gewerbetreibenden werden aus der FPÖ systematisch vertrieben wie man an Hand der Vorgänge im RFW sieht.
Und zum 'ideologisch abgrenzen' noch eine allgemeine Bemerkung. Immer wenn in der Politik jemand den Begriff 'Ideologie' strapaziert wird es für mich bedenklich. Im Wort 'abgrenzen' wiederum kommt der ganze Snobismus zum Ausdruck sich für etwas Besseres zu halten und FPÖ'ler zu personae non gratae zu erklären.
- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.735
- Reaktionen
- 32.184
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 6
L
Gast
(Gelöschter Account)
..wurde in Facebook gepostet und wurde vom mir weder auf Vollständigkeit noch auf Richtigkeit geprüft.
Anhang anzeigen 955684
Anhang anzeigen 955684
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.069
- Reaktionen
- 2.031
- Punkte
- 553
Nö, warum auch?
Es geht dabei doch überhaupt nicht um Snobismus und/oder was Besseres zu sein, sondern es ist schlichtweg ein Teil um sich und allen zu sagen "Schaut's wir sind so und wollen das und jenes, aber genau dieses und ähnliches wollen wir nicht!".
Nenn es halt einen Teil der Eigendefinition/Selbstbestimmung, wenn dir das lieber ist.
Und dabei gab's und gibt's halt in der ÖVP halt leider immer genug, die mit der eindeutigen Ablehnung der Dollfuß-Ära ein Problem haben.
Das mag vielen wurscht sein, manche mögen damit kein Problem haben, andere aber - mich eingeschlossen - stört das aber.
Die FPÖ hat - siehe oben - in Bezug auf den Nationalsozialismus bis heute ein noch gravierenderes Problem der Abgrenzung als es die ÖVP mit der Dollfuß-Ära hat.
Es gibt auch regelmäßig FP'ler gibt, die - vorsichtig formuliert - an NS-Gedankengut "anstreifen" und diverse "Sager" produzieren, die außerhalb des demokratischen Grundkonsens stehen.
Aber noch einmal; drehen wir doch da bitte nicht immer die "Ursache-Folge Kette" um.
Eben weil die FPÖ so ist und so agiert, will keiner mit ihr zusammenarbeiten. Die Verantwortung dafür trägt sie allein selber!
G
Gast
(Gelöschter Account)
Du weißt aber schon, dass der Paragraph, um dens da geht, ned nur für "den" lieben Gott sondern für alle Götter der anerkannten Religionsgemeinschaften gilt...
jo eh. i derf da erzählen, dass mir gestern der xy in einer vision erschienen ist.
und du kannst sagen: oh, aja. und i hab scho glaubt du warst besoffen - und scho hast a problem ;-)
S
Gast
(Gelöschter Account)
Das geht rein technisch nicht, da man sich nicht zur persona non grata erklären kann. Denn das würde bedeuten, dass man gegen sich selbst ist. Es ist immer jemand anderer, der einen zur persona non grata erklärt.
Wer sind jetzt die Ewiggestrigen? Etwa diejenigen, die mit der Vergangenheit nicht abschliessen können und immer wieder Themen bringen die gestern, vorgestern und vor Jahrzehnten passiert sind? Mich würde interessieren für wieviele potentielle ÖVP Wähler die Dollfuss-Ära bei ihrer Wahlentscheidung eine Rolle spielt.
L
Gast
(Gelöschter Account)
Geh tu ned I-Tipferl reiten, weißt ganz genau wies gemeint is.. I kann jemanden nur dazu erklären, wenn er mir auch den Anlass dazu liefert, sonst isses unglaubwürdig.
Und Anlässe liefern die Protagonisten ja genug...
Diejenigen, die sich von, nachweislich, äußerst ungutem Gedankengut ned glaubhauft distanzieren, bzw. diesem geradezu nachtrauern...
Dachte die Genossen wären bei der letzten Volksbefragung für ein Berufsheer gewesen? Hab ich was versäumt?- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.069
- Reaktionen
- 2.031
- Punkte
- 553
- Status