Aber mein BDSM ist richtigerer als Deiner/Eurer!

Mitglied #539268 schrieb:
Ja, die Potter-Filme mag ich, aber mit Mit-Erleben bei den Büchern ist stärker, in meiner Vorstellung sind die schlimmsten Gestalten immer noch beängstigender als im Film.
Zum Vergrößern anklicken....
Lesen ist immer besser. Das stimmt auch bei Potter. :up:

Mitglied #539268 schrieb:
Wie fandest du / ihr 9 1/2 Wochen? Den fand ich damals quasi als "Einstiegsdroge" gut, obwohl ich da noch überhaupt keine Bezeichnung für meine Faszination kannte
Zum Vergrößern anklicken....
Äh, öh, den kenn ich ned. Secretary hab ich mal gesehen, aber weiß auch nimmer viel. :roll: Meine Phantasien sind sehr alt. Aber der Name dazu kam erst sehr viel später. ;)

Mitglied #398867 schrieb:
In der Konsole ganz links fehlt eine Schraube und der Barcode vom Baumarkt klebt auch noch am rechten Regalbrett. OIDA? :D
Zum Vergrößern anklicken....
Sagst das bitte dem Typen, der das Bild im www gepostet hat? Ich besitze keine XBox, PSirgendwas oder sonstige Konsole. Ich habe früher am PC gespielt und tu das jetzt am Handy. Aber nur Quizduell und noch so ein Blastergame: Lost Island. Wenn mir fad is wie zB am Weg zur Arbeit oder Heim oder zwischendrin mal. ;) Der große Zocker bei Spielen war ich allerdings nie wirklich.

Mitglied #100330 schrieb:
Kommt mir jetzt bloß nicht mit dem Potter. :dead: als nächstes muss ich wieder meine Abneigung gegen Tolkien kundtun :D
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, komm, schlag in meine Kerbe. Der Herr der Ringe in drei Bänden. 3x angefangen. 2x bis S. 20 und einmal bis S.50 gequält. Jedesmal aufgegeben. Meine Schwester meinte, dass man die 1. hundert bis 150 Seiten lesen muss, damit man langsam reinkommt. Ich hab versucht ab S. 100 zu lesen - spanische Dörfer, man bekommt ned mit, worum es geht. Nee, danke, ich muss ned alles haben. Und die Filme dazu hab ich nie ganz gesehen.


Mitglied #100330 schrieb:
Den hab ich erstmals mit 13 oder vielleicht 15 gesehen und es hat echt eine gaaaanze Weile gedauert, bis ich schließlich gecheckt hab, warum mir der so gut gefiel :X3:
Zum Vergrößern anklicken....
Weil? :hmm: An Mikey Rourke kann es ned liegen!

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
Mitglied #100330 schrieb:
als nächstes muss ich wieder meine Abneigung gegen Tolkien kundtun :D
Zum Vergrößern anklicken....

:vorsichtig:

Mitglied #505719 schrieb:
Ja, komm, schlag in meine Kerbe. Der Herr der Ringe in drei Bänden. 3x angefangen. 2x bis S. 20 und einmal bis S.50 gequält. Jedesmal aufgegeben. Meine Schwester meinte, dass man die 1. hundert bis 150 Seiten lesen muss, damit man langsam reinkommt.
Zum Vergrößern anklicken....
:rofl::up:
Geschätzt sind's eher 200 Seiten, die ziemlich zäh sind, am Anfang.

Aber hey...da bleiben noch 1000 Seiten Spannung übrig! :fies:
 
Banausen, gelesen hab ich alle 3 Bände öfter als die Verfilmungen gesehen...


Wollen wir einen Literaturzirkel aufmachen? Literatur unter besonderer Berücksichtigung von kinky Elementen? :D
 
Mitglied #447650 schrieb:
Aber hey...da bleiben noch 1000 Seiten Spannung übrig! :fies:
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ja, aber dazu muss man über die ersten 200 Seiten drüber weg kommen und man muss sie tatsächlich lesen, damit man hintendran alles kapiert.
Nee, danke.
Irgendwo in meinem Profil steht, dass ich ned maso bin. ;)


Mitglied #539268 schrieb:
Banausen, gelesen hab ich alle 3 Bände öfter als die Verfilmungen gesehen...
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man die 1. 200 Seiten einmal gelesen hat, kann man beim weiteren lesen sicher auf S. 201 anfangen und hat nur die spannenden Seiten vor sich. Und wenn Du die 1. Seiten auch immer gelesen hast: Du bist maso, was ich so weiß. War wahrscheinlich zu einer Zeit, als Dich grad niemand in die Mangel nahm. :haha:

Mitglied #539268 schrieb:
Wollen wir einen Literaturzirkel aufmachen? Literatur unter besonderer Berücksichtigung von kinky Elementen? :D
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst einen neuen Thread aufmachen oder Du führst einen alten fort:
Erotische Bücher mit 5 Postings
Liste erotischer Bücher aus dem SM-Bereich mit 14 Postings und tw. mehreren Vorschlägen/Posting
Bücher zum Thema BDSM mit 17 Postings und auch Usern, die man heute noch ab und an liest.

Und dann gibt es natürlich noch die Geschichten aus´m EF. ;)

Wirklich viel könnte ich zu dem Thema ja gar ned beitragen. :schulterzuck: Ich las viel Krimis und Liebesromane (wie zB 50 SoG eh auch einer ist).
 
Ne, ich bin nicht maso, sondern speziell. :D

Kommt aber gelegentlich auf dasselbe raus. Und stimmt, in der Mangel lese ich für gewöhnlich nicht im Herrn der Ringe, ick weeß ja schließlich, wat sich jehört. :smug:
 
Mitglied #505719 schrieb:
Weil? :hmm: An Mikey Rourke kann es ned liegen!
Zum Vergrößern anklicken....
Geh bitte, der war in den 8Oern ein Sexsymbol und begnadeter Schauspieler. Die nur selten perfekt gelingende Kombination aus Bad-Boy-Attitüde und sensibler Reflexion. Da wurden die Hoserln reihenweise feucht. Leider hat er sich dann Karriere und Gesicht verschissen. Kurioserweise schaut er aber mittlerweile besser aus, als noch vor ein paar Jahren.
 
bei mir hat das ganze schon früher begonnen; die "Batman"-zeichentrickserie hatte Catwoman: Catsuit aus Leder + Peitsche. fesseln kam auch öfters mal vor ;) bin überzeugt, dass das bei mir die Triggerpunkte waren. der rest lies sich (jahre später wohlgemerkt) er-googln.

@ countryman
der grund, weshalb das bei 50shades eben ned okay ist, ist die zu beginn jedenfalls nicht konsensgeprägte auslebung. bevor nichts anderes vereinbart ist, wäre SSC (safe sane consensual [sicher, geistig einsatzbereit, einvernehmlich]) eine grundvoraussetzung zum "bdsm-spiel". ansonsten kommt man iwo schon in richtung stockholm-syndrom.
 
Mitglied #314404 schrieb:
@ countryman
der grund, weshalb das bei 50shades eben ned okay ist, ist die zu beginn jedenfalls nicht konsensgeprägte auslebung. bevor nichts anderes vereinbart ist, wäre SSC (safe sane consensual [sicher, geistig einsatzbereit, einvernehmlich]) eine grundvoraussetzung zum "bdsm-spiel". ansonsten kommt man iwo schon in richtung stockholm-syndrom.
Zum Vergrößern anklicken....
Vom @ weg darf kein Zwischenraum sein, sonst bekommt der User keine Nachricht à la "XY hat Dich ... erwähnt!" Du hast 50 SoG gelesen und weißt, wie es begann mit dem Ausleben? Oder "nur" den Film geschaut, der ein 500 S. starkes Buch in 1,5 Std. erzählen muss?
Was bei Dir eine Grundvoraussetzung ist, ist beim nächsten uU schon wieder langweilig. Wenn 2 Richtung Stockholmsyndrom laufen wollen, sollen sie das halt tun. Es gibt Frauen wie Männer, die BDSM leben wollen und zwar ohne Netz und doppelten Boden. :schulterzuck:

@Mitglied #266594 und @Mitglied #335996 , wenn ich mal zwei Jungs brauche, um den Mädels einen Typen bissl "mies" aussehen zu lassen, nehm ich Euch zwei mal ned. :roll: Ihr zerstört einem die schönste angesetzte Verarsche. :verwirrt:
:hahaha:
 
Mitglied #505719 schrieb:
Secretary hab ich mal gesehen, aber weiß auch nimmer viel.
Zum Vergrößern anklicken....

Dabei hat dieser Film für mich persönlich viel mehr mit BDSM zu tun, als 90% aller Male-Dom-Pornos im Netz...
JA, jeder Mensch ist anders, lebt anders, liebt anders... Individuen sind halt individuell....

Und da ich es auch vom Role-Play/Age-Play her gut kenne, sind weiß Gott nicht alle Sm`ler so offen, und kollegial untereinander, wie sie es zB von Vanillas wünschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ countryman - das war durchaus absicht, ich "tagge" nicht gern.

ich würde noch eher die bibel lesen, und ich bin apatheist. :p

BDSM ist eine sexuelle (ob physisch oder psychisch ist irrelevant) spieltart; sobald wir uns in den strafrechtlich revelanten bereich bewegen ist sense. keine diskussion, gefahr für jegliche art von gesundheit sollte für jeden menschen die grenze darstellen.

ich hab über die jahre gelernt, alle fetische und praktiken zu akzeptieren, auch wenn sie nicht meins sind. zb zuckt nicht mal mehr meine augenbraue bei ponyplay, scat, kaviar, ddlg etc... aber selbst würd ich's dennoch nichtmal für geld praktizieren.

für mich persönlich ist auch sowas wie "sinnloses bestrafen" nicht zulässig. das aber nicht aus theoretischer überzeugung, sondern da ich persönlich einen derart fantasielosen partner todlangweilig fände. bdsm ist für mich ein urknall von zwei ziemlich potenten persönlichkeiten. was dabei rauskommt ist stark an deren erlebnisse und erfahrungshorizonte gebunden.

und nein, tod hat nichts mit sadismus zu tun. langeweile ist effektive lebenszeitverschwendung, nicht mehr oder weniger.
 
Mitglied #505719 schrieb:
Vom @ weg darf kein Zwischenraum sein, sonst bekommt der User keine Nachricht à la "XY hat Dich ... erwähnt!" Du hast 50 SoG gelesen und weißt, wie es begann mit dem Ausleben? Oder "nur" den Film geschaut, der ein 500 S. starkes Buch in 1,5 Std. erzählen muss?
Was bei Dir eine Grundvoraussetzung ist, ist beim nächsten uU schon wieder langweilig. Wenn 2 Richtung Stockholmsyndrom laufen wollen, sollen sie das halt tun. Es gibt Frauen wie Männer, die BDSM leben wollen und zwar ohne Netz und doppelten Boden. :schulterzuck:

@Mitglied #266594 und @Mitglied #335996 , wenn ich mal zwei Jungs brauche, um den Mädels einen Typen bissl "mies" aussehen zu lassen, nehm ich Euch zwei mal ned. :roll: Ihr zerstört einem die schönste angesetzte Verarsche. :verwirrt:
:hahaha:
Zum Vergrößern anklicken....
sei froh das dein thread is...:domina:...
 
Mitglied #542605 schrieb:
Dabei hat dieser Film für mich persönlich viel mehr mit BDSM zu tun, als 90% aller Male-Dom-Pornos im Netz...
Zum Vergrößern anklicken....

So unterschiedlich sind die Sichtweisen. Ich frag mich immer, warum Secretary als BDSM Film bezeichnet wird. Für mich ist das der Mißbrauch einer Borderlinerin. Mir fällt kein einziger "BDSM Film" ein, den ich auch nur irgendwie gut finde. Weil der BDSM Anteil nicht "selbstverständlich" rüber kommt, es ist immer Sensation, es ist immer Aufreger, und hat mit dem, wie viele Paare BDSM einfach als Teil des Lebens sehen, nix zu tun. Porno halt.
 
Mitglied #19324 schrieb:
Ich frag mich immer, warum Secretary als BDSM Film bezeichnet wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Weil es um Hingabe geht. Das aufkommen des Wunsches sich führen zu lassen. Plötzlich zu realisieren, das mir der Partner Kraft, Sicherheit, Wärme, Aufmerksamkeit und Verständnis entgegen bringt. Er mich versteht, und einen Weg gefunden hat, der es mir ermöglicht mich in der Welt zurecht zu finden.

Wenn das nicht der Inbegriff eines führenden Top ist, und das für dich nichts mit BDSM zu tun hat, solltest du den Film noch mindestens 3x sehen.
 
Mitglied #542605 schrieb:
Wenn das nicht der Inbegriff eines führenden Top ist, und das für dich nichts mit BDSM zu tun hat, solltest du den Film noch mindestens 3x sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab ihn mir sogar zweimal angetan. Ich sehe hier einen Chef, der die psychische Erkrankung seiner Angestellten ausnützt. Von einvernehmlichem BDSM auf Augenhöhe sehe ich da nix. Und ja, man:down: kann auch mit Aufmerksamkeit die Nicht Einwilligungsfähigkeit des anderen/der anderen ausnutzen ...
 
Mitglied #542605 schrieb:
Plötzlich zu realisieren, das mir der Partner Kraft, Sicherheit, Wärme, Aufmerksamkeit und Verständnis entgegen bringt. Er mich versteht, und einen Weg gefunden hat, der es mir ermöglicht mich in der Welt zurecht zu finden.
Zum Vergrößern anklicken....
okay, das hier ist so ziemlich die basis einer jeden vanilla-partnerschaft ebenso. BDSM-konstellationen erlauben dir nur, tiefer zu gehen... aber genau das kann und wird halt oft ausgenützt.
prototypisch von älteren male doms und jüngeren f subs mit vaterkomplexen (umgekehrt selten und schwierig, das sind dann sugardaddies die eh drauf stehen mit kohle herumzuschmeißen)... und nochmals, ausnützen einer ungleichheitslage macht es jedem affen möglich, eine andere person zu "dominieren". da ist soviel kunst und zuneigung dahinter, wie jemandem knockout-tropfen einzuflößen oder um 4 uhr a.m. in einer disco die betrunkenste auf der tanzfläche anzusteuern

bevor man rum-BDSMlt sollte eine vertrauensbasis bestehen.
psychische erkrankungen sind nochmal ein härteres thema, und das hier ist halt bloß ein film. diese situation in vivo wäre ausnützen eines vertrauensverhältnis, nicht mehr. schwäche ausnützen ist nicht sadomaso. auch eine gsunde angestellte würde aus angst vor jobverlust wohl oft mit ihrem chef schlafen. wenns dann nicht sex sondern bdsm wird macht, stiege man in jene beziehung quasi auf "uneven ground" ein, womit eine grundlegende toxizität als fundament fungieren würde.

ist halt ein schwieriges thema. medien sind an sich beeinflussende instanzen, deshalb auch kritisch zu betrachten, vor allem da sie oft unreflexiert betrachtet werden. ich bin kein großer freund von filmen dieser art, aber ohne weitreichendes hintergrundwissen sind sie bestenfalls komplett wertlos und vermitteln schlimmstenfalls fragwürdige bilder von menschen mit speziellen neigungen.
 

Ähnliche Themen

M
Extremes BDSM als Sklave - freiwillig?
2 3
Antworten
40
Aufrufe
3K
Mitglied #485818
V
B
HaarGummis als Schwanzfessel
2
Antworten
33
Aufrufe
414
Mitglied #693510
S
R
Buch für BDSM Anfänger
Antworten
8
Aufrufe
386
Mitglied #156002
R
B
BDSM Treffpunkte in OÖ
Antworten
3
Aufrufe
290
Mitglied #709300
P
P
BDSM Möbel/Vorrichtungen
Antworten
3
Aufrufe
364
Mitglied #555929
S
Zurück
Oben