u sprichst mir aus der seele!
schwulen und lesben heirat, ja, selbstverständlich,
adoption von kindern: selbstverständlich nein!
Ich habs vorher schon geschrieben, aber wie du sagst, du bist noch nicht so weit gekommen, daher schrieb ichs hier nochmal, damitst ned suchen musst
Was ändert die Adoption an dieser Schulgeschichte?
Wenn ich mein Kind aus einer früheren Beziehung miteinbringe und jetzt mit einem Partner zusammen lebe, ist diese Situation schon gegeben - ganz ohne Adoption. Die Adoption ist ein reiner Rechtsakt der NICHTS in der realen Welt verändert. Wenn man das verhindern will, dass ein Kind in der Schule wegen 2 Mamas/Papas gehänselt wird, kann man eig nur verbieten, dass sich Kinder bei gleichgeschlechtlichen Paaren aufhalten^^ Und selbst wenn das verboten wird. Leben die Eltern getrennt und Mama/Papa haben was mit einer Person d. gleichen Geschlechts, und der Papa MUSS mal (er ist ja immer noch zur Obsorge VERPFLICHTET!!) zum Elternsprechtag kommen, habe ich dieses Problem wieder. Also wäre dann nur die Lösung, Kindern den Umgang mit dem homosexuellen Elternteil gänzlich zu verbieten
Aber ich würde dich trotzdem ersuchen, meinen Post #179 auf S. 18 durchzulesen
es ist ja obendrein das problem, dass kinder aus der beziehung der eltern ganz wesentliche faktoren für den rest ihres lebens mitnehmen
und wenn dann ein, zb schwules pärchen, er vllt dominant, "sie" a tv oder ts ist, dann werden in dem kleinen kindergehirn wohl andere grundlagen manifestiert, als bei einer "normalen" er und sie beziehung
Lustiges Beispiel. Glaubst du echt, nur weil Menschen homosexuell sind, leben die ihre Sexspielchen vor den Kindern aus? Oder wie darf ich die extra Beifügung "dominant" verstehen? Ein dominater hetero is anders? Oder der, der sich regelmäßig von Mami in den Mund pissen lässt? Was nimmt das Kind da mit?
Das mit TS/TV lass ich mir über 10 Ecken vl noch einreden, aber dazu 2 Punkte:
1. Die lesbische Mami, die sich im Grunde genauso verhält wie ein Papa (und auch beinahe so aussieht) ist kein Problem?
2. Die Ehe ist gesetzl. Def. als Bund 2er Menschen verschieden Geschlechts. (Deswegen vom Gesetz her keine Ehe zw. gleichgeschl. möglich)
Lässt sich ein aber ein Teil geschlechtsumwandeln, wird die Ehe NICHT aufgelöst! D.h. die Kinder aus dieser Ehe haben genau die selbe Situation wie die eines homosexuellenpärchens. Wo genau liegt nun der Unterschied das eine zu rechtfertigen und das andere nicht?
Deutsch
Englisch
