- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.091
- Reaktionen
- 26.489
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Wo gehen eigentlich die Bimfahrer Pipi und Kaka?
Natürlich nicht hier, aber in dem Gebäude rechts daneben.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Wo gehen eigentlich die Bimfahrer Pipi und Kaka?
ihre wünsche , werden bald egal sein. sie sind und werden immer mehr , zu einer kleinen rand gruppe.
...wobei zu hoffen ist, dass die FPÖ ein ähnliches Schicksal erfährt. FPÖ= Randgruppeihre wünsche , werden bald egal sein. sie sind und werden immer mehr , zu einer kleinen rand gruppe.
...wobei zu hoffen ist, dass die FPÖ ein ähnliches Schicksal erfährt. FPÖ= Randgruppe
ich glaube sie wird noch zu legen , weil ja die linken so eine super politik macht für das volk....wobei zu hoffen ist, dass die FPÖ ein ähnliches Schicksal erfährt. FPÖ= Randgruppe
Nein "die Linken" machen eben keine Politik für das Volk, weil es in Wirklichkeit keine "Linken" mehr gibt, nämlich solche, die sich ihrer sozialen Verantwortung bewusst sind und die auch bereit sind, sich zu verantworten. Die mehrheitlich konservativen Sozial"demokraten" (denen Demokratie offensichtlich ein Fremdwort geworden ist), die neoliberalen Selbstbediener und Klientelpolitiker mit klerikal-christlichem Mäntelchen (von sozial keine Spur) und die reaktionären , nationalistischen Fremdenhasser mit klerikal-faschistoiden Zügen - diese alle wollen lediglich die Macht, haben aber kein wirkliches Interesse am Wohl des Volks. So schaut´s aus! Und von grünen Phantasten rede ich gar nicht!ich glaube sie wird noch zu legen , weil ja die linken so eine super politik macht für das volk.
ja das ist halt deine meinung , ich hoffe stark für österreich das unser bk der herr kurz wird und sein vize der herr strache , nur dann ändert sich endlich was für das volk.Nein "die Linken" machen eben keine Politik für das Volk, weil es in Wirklichkeit keine "Linken" mehr gibt, nämlich solche, die sich ihrer sozialen Verantwortung bewusst sind und die auch bereit sind, sich zu verantworten. Die mehrheitlich konservativen Sozial"demokraten" (denen Demokratie offensichtlich ein Fremdwort geworden ist), die neoliberalen Selbstbediener und Klientelpolitiker mit klerikal-christlichem Mäntelchen (von sozial keine Spur) und die reaktionären , nationalistischen Fremdenhasser mit klerikal-faschistoiden Zügen - diese alle wollen lediglich die Macht, haben aber kein wirkliches Interesse am Wohl des Volks. So schaut´s aus! Und von grünen Phantasten rede ich gar nicht!
und was genau???nur dann ändert sich endlich was für das volk.
Was soll sich denn ändern - FÜRS VOLK? Keiner der Herren hat konkrete Vorschläge parat, wie dem Normalverbraucher mehr im Börserl bleibt, keiner macht Vorschläge für echte Einsparungen oder Abbau von Privilegien, keiner sagt, wie er die Verwaltung reformieren will, wo gespart werden soll, eine Änderung der fatalen Außenpolitik ist nicht in Sicht , dafür soll mehr Überwachung die Freiheit der Einzelnen einschränken usw usf.... ich hoffe stark für österreich das unser bk der herr kurz wird und sein vize der herr strache , nur dann ändert sich endlich was für das volk.
hugh - er hat gesprochenSo schaut´s aus!
Zu ergänzen wäre noch, dass DAS VOLK eine politische Phantasie ist, in der Praxis ist das die Addition von Einzelnen, die meist nur ihre Einzelinteressen und auch nicht das Wohl dessen, was sich Volk nennt, verfolgen und sich in der Mehrheit betrogen fühlen, wenn ein anderer mehr hat. Die Repräsentanten des Volks in der Politik sind ihre Abgeordneten, die alle paar Jahre versuchen, durch Anwendung von Werbestrategien wieder gewählt zu werden. Werden sie gewählt, sind Sie diejenigen, die sich das Volk verdient hat.Nein "die Linken" machen eben keine Politik für das Volk, weil es in Wirklichkeit keine "Linken" mehr gibt, nämlich solche, die sich ihrer sozialen Verantwortung bewusst sind und die auch bereit sind, sich zu verantworten. Die mehrheitlich konservativen Sozial"demokraten" (denen Demokratie offensichtlich ein Fremdwort geworden ist), die neoliberalen Selbstbediener und Klientelpolitiker mit klerikal-christlichem Mäntelchen (von sozial keine Spur) und die reaktionären , nationalistischen Fremdenhasser mit klerikal-faschistoiden Zügen - diese alle wollen lediglich die Macht, haben aber kein wirkliches Interesse am Wohl des Volks. So schaut´s aus! Und von grünen Phantasten rede ich gar nicht!
Eine nette Umschreibung für: Selber schuld. Oder für: Jeder bekommt, was er verdient.Zu ergänzen wäre noch, dass DAS VOLK eine politische Phantasie ist, in der Praxis ist das die Addition von Einzelnen, die meist nur ihre Einzelinteressen und auch nicht das Wohl dessen, was sich Volk nennt, verfolgen und sich in der Mehrheit betrogen fühlen, wenn ein anderer mehr hat. Die Repräsentanten des Volks in der Politik sind ihre Abgeordneten, die alle paar Jahre versuchen, durch Anwendung von Werbestrategien wieder gewählt zu werden. Werden sie gewählt, sind Sie diejenigen, die sich das Volk verdient hat.
es wird wieder mehr politik für die österreicher gemacht . aber auch mehr ehrlichkeit zu den menschen.und was genau???
das ist keine antwort auf meine frage......was genau wird besser.......schlagwörter kann ich auch raushauen.es wird wieder mehr politik für die österreicher gemacht . aber auch mehr ehrlichkeit zu den menschen.
es wird wieder mehr politik für die österreicher gemacht . aber auch mehr ehrlichkeit zu den menschen.
Ist es nicht so? Du hast selbst das Wort NORMALVERBRAUCHER verwendet. Damit ist die Funktion dessen, was sich Volk nennt, präzise beschrieben. Es soll verbrauchen ( das Wort verbrauchen beschreibt das viel besser als konsumieren, weil eben auch die Resourcen der Erde verbraucht werden) und es ist in seiner großen Mehrheit zufrieden, wenn es brav und möglichst billig verbrauchen darf. Klappt es mit der Verteilung des zu Verbrauchenden nicht richtig, dann kommt es zu Verteilungskämpfen, aber nicht zur Infragestellung des Verbrauchsystems. Ich will es so sagen: fast jeder bekommt, was er verdient, aber vielleicht sind die wenigen, die nicht das bekommen, eine kleine HoffnungEine nette Umschreibung für: Selber schuld. Oder für: Jeder bekommt, was er verdient.
das ist keine antwort auf meine frage
a bisserl was geht immerdie frage sollte auch lauten: können es andere als die jetzigen noch schlechter machen?
Garantiert! Es geht immer noch blöder!die frage sollte auch lauten: können es andere als die jetzigen noch schlechter machen?