Deutsch
Englisch
G
Aktuelle Tagespolitik
- Ersteller Mitglied #112394
- Erstellt am
- Status
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Das läuft alles ganz anders ab!
Erstens hängt's a.) einmal ab ob der Täter schon volljährig ist oder nicht (Diversion), dann ob er Reue zeigt oder andere Milderungsgründe geltend machen kann.
Nicht einmal ein 1:1 wirst du erreichen, sag ich dir.
Frag einfach den Anwalt deines Vertrauens!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.032
- Reaktionen
- 26.417
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Das schreit geradezu nach einer Demo.
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.843
- Reaktionen
- 154.425
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
...muaß a interessante Sitzung gwesn sei 
...owa ob des wos bringt 
...owa ob des wos bringt - Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.797
- Reaktionen
- 54.036
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
dem mann kann geholfen werden ...
(wobei, wenn's mir wer in den vorgarten scheisst wär ich auch ang'fressen!)
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich weiß in etwa wie es abläuft. Ich hab lediglich geschrieben, wie es ablaufen soll.
Die Justiz schafft sich ab, da wir sehr viele Pro-Täter-Urteile haben, das ist hirnrissig.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Viel g'scheiter ist aber auch nicht wenn man fordert, daß die Schadenswiedergutmachung z.B. das Doppelte des Schadens sein soll, denn dann wärs ja keine Wiedergutmachung sondern eine Bereicherung!
Aber wie schon gesagt; für Stammtischohren klingts sicher gut!
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.797
- Reaktionen
- 54.036
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
und wie ned alle g'lacht und gefeixt haben als wien darf nicht chicago werden plakatiert wurde und jetzt hamma doch schon einige nogo areale in wien!
wie's geht hat der giuliani in new york ja vorgezeigt und da wäre die österreichische version ...
Zuletzt bearbeitet:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Wo ist da bitte die Strafe??
Solltest dein Stammtischdings mal beiseite lassen. Denn ich bin kein FPÖler, wie du weißt. Aber jedesmal so "konterst", wenn sich eine meine Aussagen mit FPÖ-Aussagen deckt (allgemein gesagt, weil du es schon 3-4 Mal gesagt hast.)
M
Gast
(Gelöschter Account)
Und wie soll das aussehen? "Unseren Kot könnt ihr haben - Für ein Ende der Überwachung!"?
Ich finde aber auch hier wird viel zu viel nachsicht gezeigt muß ja nicht Doppelt sein, den Schaden angerichtet haben sie ja auch mit einem Grinsen im Gesicht dann sollen sie auch dafür aufkommen, 100 Sozialstunden als Strafe draufpacken und gut ist's.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.749
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
M
Gast
(Gelöschter Account)
Die linksautonomen ausländischen Schläger werden sicher Angst bekommen
Die aus dem Ausland angereisten Schwarz Blockler schickt man halt zur Strafe nach Hause.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Das eine hat ja mit dem anderen eh nix zu tun, zumal ja beim wirklich entstandenen Schaden ja zumeist ohnedies auch eine Versicherung mit im Spiel ist.
Gegen "soziale Dienste" hab ich eh prinzipiell nix, da könnte man viel mehr machen, meiner Meinung nach. Alkolenker wären da auch sehr prädestiniert.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.797
- Reaktionen
- 54.036
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
ja, meine jährliche prämienerhöhung lässt grüssen. weil irgendwer muss es ja zahlen, die versicherung wird's wohl kaum sein ...
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Ach, auf "Stammtisch" hat jetzt die FPÖ wirklich kein Exklusivrecht!
Da geht's viel mehr rein um's Prinzip einer übertriebenen und undurchführbaren, weil ungesetzlichen, Forderung, weil's halt gut klingt.
Da gilt das klassische "Bier ist Bier und Schnaps ist Schnaps"!
Eine Schadenswiedergutmachung ist nämlich das eine und eine Strafe das andere.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Jein! Bei solchen Fällen kann doch der seltene Fall eintreten, daß die Versicherung auf dem Schaden sitzenbleibt.
Trotzdem halten wir jetzt bitte alle ein schadenfrohes Grinsen zurück!Aber Spaß beiseite; wenn der/die Täter nicht feststehen, du z.B. auch alles notwendige unternommen hast, etwa die Schaufenster zu schützen, die aber trotzdem eingeschlagen werden, dann wird das wohl die Versicherung so schlucken müssen, ohne jetzt wirklich dir die Prämie erhöhen zu können.
Aber keine Sorge, auch die Versicherung ist ja Bekanntich rückversichert.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn man über Art und Höhe von Strafen diskutiert, ist diese Antwort nicht sinnvoll, weil ja Gesetze nicht in Stein gemeißelt sind, die kann man jederzeit (zum Guten) ändern.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Mag sein stellt sich nur die Frage wie lange die Versicherungen bei dem Spaß noch mitmachen und wie es sich auf die Höhe der Versicherungsprämien auswirkt.
Von mir aus könnens auch mehr Sozialstunden sein, ist besser als sie ein paar Monate im Häfn durchzufüttern, dann kommt wenigstens etwas Sinnvolles dabei raus.
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.797
- Reaktionen
- 54.036
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
grundsätzlich ja, soweit mit bekannt aber nur für sachen die sie allein ned stemmen kann wie z.b. naturkatstrophen.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 12.059
- Reaktionen
- 1.993
- Punkte
- 553
Kurz einmal logisch nachdenken bitte:
Du haust mir mein Bier runter, sagst aber, du willst mir den Schaden gutmachen!
Warum also sollt ich 2 Bier von dir verlangen, wenn mein Schaden nur 1 Bier beträgt?
- Status