- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 27.304
- Reaktionen
- 159.111
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
da ich keinen falter lese,
..muaßt da hoit endlich a Schmetterlingnetz zulegen
![.. und weg :undweg: :undweg:](/styles/default/erotikforum/smilies/weg.gif)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
da ich keinen falter lese,
...weil sich die Mutter beschwert oder weil türkisch gelernt wird![]()
Das war halt ein bisserl tiefer unter dem Teppich und wird dem gemeinen Volk auch anders präsentiert/verkauft.10 Mrd € aufgeblasen werden scheint es wirklich nicht zu sein, denn bei -6 Mrd € im "laufenden Betrieb" zuckt niemand wirklich.
Jo... es wird als normal hingestellt, aber wenn alleine die Fehlkalkulation beiden Pensionen in einem Jahr fast so viel ausmacht wie die Eurofighter fragst dich halt schonDas war halt ein bisserl tiefer unter dem Teppich und wird dem gemeinen Volk auch anders präsentiert/verkauft.
nach der wahl wird eben alles wieder rein kommen, durch steuer erhöhungen wenn die linken gewinnen sollten,was zum glück eher unwahrscheinlich ist.Aber ich hab heute auch schon was gelesen: Ein Loch von fast sechs Milliarden Euro
Interessant ist, dass nicht "nur" 3 Mrd Steuereinnahmen fehlen, sondern auch der Bereich "Soziales" aus dem Ruder gelaufen ist:
"Wie kommt dieser kräftige Anstieg der Sozialausgaben zustande? Ein Löwenanteil von 1,3 Milliarden Euro der Steigerung entfällt auf die Untergruppe "Alter" – das sind vor allem die Pensionen. Familien und Kinder kassierten knapp 200 Mio. Euro mehr. Für Arbeitslosengeld und Notstandshilfe wurden um 130 Mio. Euro mehr ausgegeben – ein geringeres Plus als in den Jahren davor.
Einen Anstieg um 660 Mio. Euro gab es in der Gruppe soziale Hilfe, in der auch die Flüchtlingshilfe steckt."
An sich ja nichts unübliches, aber: Die ganze Zeit wird wegen der Eurofighter gejammert. Dabei haben die "nur" 1.56 Mrd € gekostet, also nur unwesentlich mehr als die Lücke welche nur die Untergruppe "Alter" in einem Jahr (2016) hinterlassen hatOder auch die HAA, klar hätte nicht sein müssen, aber wie man sieht sind die ~9 Mrd € jetzt im Vergleich zu "normalen" Fehlkalulationen jetzt nicht so dramatisch. Dass sowohl die Eurofighter als auch die HAA subotimal gelaufen sind sei mal dahin gestellt, aber das Drama zu dem die ~10 Mrd € aufgeblasen werden scheint es wirklich nicht zu sein, denn bei -6 Mrd € im "laufenden Betrieb" zuckt niemand wirklich.
Dass sie die Steuern "sozial gerecht" erhöhen würden kann schon sein, aber dass da was reinkommt glaub ich nicht... das wird postwendend mit der anderen Hand zum Fenster raus geworfennach der wahl wird eben alles wieder rein kommen, durch steuer erhöhungen wenn die linken gewinnen sollten,was zum glück eher unwahrscheinlich ist.![]()
Wie soll was reinkommen, wenn das Budget nur am Papier standhält. Wenn man sich ansieht wie leicht eine Gemeinde Schulden anhäufen kann, kann es beim Bund nicht viel besser sein. Die Verschwendung hast bei jeder Regierung ob links oder rechts und egal welcher Farbe.nach der wahl wird eben alles wieder rein kommen, durch steuer erhöhungen wenn die linken gewinnen sollten,was zum glück eher unwahrscheinlich ist
Ich kenn dich noch nicht. Darf ich erfahren, welche Partei du wählst, damit ich das mit dem Standard richtig zuordnen kann?
du meinst den Standard artikel
hast du auch das Forum hintenach gelesen?
90% negative Bewertungen!
Antisemitismus war in dieser Zeit allgegenwertig, genauso wie Rassismus jeder Art, Nationalismus und Homosexualität war eine Krankheit. Man kann doch nicht die Werte der heutigen Gesellschaft einfach auf 1910 umlegen und urteilen.
schmeiß die am Boden und schrei ....Und?
Weil damals Antisemitismus damals offener ausgelebt werden konnte, war er "besser" oder ist mit einem "na muß man halt verstehen" zu bewerten?
Selbstverständlich beurteilen wir auch nach einem heutigen Wertekatalog.
Und es ist richtig, daß man z.B. Leger heute nimmer so hochjubelt, wie es noch vor wenigen Jahren üblich war, weil er eben ein übler Antisemit war.
schmeiß die am Boden und schrei ....
beenden wir den Blödsinn und diskutieren wenn sinnvoll!
meine großmutter und urgroßmutter haben beide diese zeit erlebt und haben mir beide wie ich jünger war sehr viel davon erzählt. weil ich es wissen wollte.Mein Großmutter hat die Zeit erlebt und erzählt noch heute davon ... besonders muss man dabei hervorheben, dass sie bestätigt heute ihr sorgenfreiste Zeit zu haben.
Trotzdem muss so macher Kasperl aufs Krokodil schlagen um die Welt zu rettenes entschuldigt nicht was mit den juden gemacht wurde, aber es erscheint dann einiges in einem anderen licht, was die zeit damals betraf.
Ok, ich tu dir den Gefallen und hol mir heute eine Wahlkarte, wähle den Strache. Damit deine Theorie/Ideologie stimmt/bestätigt wird.Es geht nicht ums Lesen, sondern um das Bashing gegen Standard. Und die kommt immer von FPÖlern.![]()
Es ging dir nur darum das Prädikat "lesenswert" zu vergebenso what?
Mir ging's um den Artikel und nicht um die Diskussion im Standard-Forum.
Und schon gar nicht, um irgendwelche Bewertung-Stricherln
Es ging dir nur darum das Prädikat "lesenswert" zu vergeben
Nicht nur damals auch damals war der gesellschaftlicher Umgangston ein anderer und es wäre ein muss es zu verstehen,Weil damals Antisemitismus damals offener ausgelebt werden konnte, war er "besser" oder ist mit einem "na muß man halt verstehen" zu bewerten?
Wir finden sogar Punkte in denen wir uns einig sindSelbstverständlich beurteilen wir auch nach einem heutigen Wertekatalog.
Man jubelt Ihm sicher nicht zu weil er ein Antisemit war. Ich könnte mir vorstellen dass der "Anwalt für die kleinen Leute" bis heute für seine, für damalige Zeiten, sozialen Errungenschaften geehrt wird.Und es ist richtig, daß man z.B. Leger heute nimmer so hochjubelt, wie es noch vor wenigen Jahren üblich war, weil er eben ein übler Antisemit war.