BH-los wieder im Trend?

Mitglied #584208 schrieb:
Fakt ist, Du hattest es auch als ungehörig angesehen, bei einem Ferrari bzw. seinem Fahrer genauer hinzuschauen. Ich bezweifle, dass sich ein hoher Prozentsatz derer, die sich so ein auffälliges Auto zulegen, wünscht, damit nicht aufzufallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist auch nur deine Interpretation. Ich habe gesagt würde der Fahrer angeglotzt, damit meine ich zb er parkt beim Restaurant und wird dann während dem Essen andauernd angestarrt. Oder zb man versucht durch die Fensterscheiben zu starren, ja das fände ich durchaus unhöflich.

Weiter gesponnen, findet man einen Kleidungsartikel richtig gut oder spannend, kann man den ja auch nochmal extra anschauen oder bewundern, aber davon war ja bisher nicht die Rede, sondern das spannende sind die Möpse darunter.

Mitglied #584208 schrieb:
Setzt sich indes eine Frau mit sehr kurzem Rock, sichtbarem String ouvert darunter sowie Netzshirt ohne etwas drunter in einer Bar an den Thresen, kann man schon unterstellen, dass sie sich ihrer Wirkung bewusst ist und das nicht getan hat, um nicht aufzufallen. Sicherlich ist dann aufdringliches Verhalten immer noch zu viel, und auch der "Hingucker" berechtigt nicht zu der Annahme, dass sie für jeden zu haben sei. Dennoch ist es nicht verwunderlich, wenn man mit auffälligem Outfit auffällt.
Zum Vergrößern anklicken....
Und somit sind wir wieder beim Beginn der Unterhaltung, "mal schauen" passiert, ist auch normal, und nicht Teil der Debatte, das war anfangs schon geklärt. Auch Striptänzerin würde während dem Tanzen natürlich die Blicke auf genau diese Regionen ziehen wollen, und auch bei sexuellem Content wie zb Pornografie ist es nicht komisch oder verwerflich auf die entblößten Geschlechtsteile zu starren.

Der geschilderte Vorfall in einer Bar kann man ja so nicht verallgemeinern, wenn die Blicke erfreut angenommen werden kann man weitermachen, sonst hört man halt auf. Inwiefern das auch als störende Entblößung gilt hängt vermutlich auch von der Örtlichkeit ab, Aufdringlichkeit mit nackten Geschlechtsteilen ist natürlich auch nicht ok (vor allem unerwünscht)

Ich mein wenn man merkt dass es dem anderen unangenehm ist (oder wird), dann hört man einfach auf zu schauen oder ist das wirklich so kontrovers? Da muss man doch nicht drüber streiten ob nun ein "tolles Auto ja offensichtlich nur für Aufmerksamkeit gekauft wurde" oder "Brüste halt was hypnotisches haben" oder "Radlerhosen faszinierende Abdrücke hinterlassen können" oder sonst was.
 
@Mitglied #664652 ist es möglich, einfach beim Thema zu bleiben und Sachargumente auszutauschen. Wozu diese Aufregung 🙄

Ob jemand auf den BH oder nackten Busen schaut, glotzt oder was auch immer entscheidend jedeR für sich alleine.

Mama Mia, so a Theater um Nichts...
 
Mitglied #664652 schrieb:
....Ich mein wenn man merkt dass es dem anderen unangenehm ist (oder wird), dann hört man einfach auf zu schauen oder ist das wirklich so kontrovers? .....
Zum Vergrößern anklicken....
Ist es nicht. Ganz im Gegenteil. Die Debatte entspann sich lediglich, weil ich Dein Ferraribeispiel aufgegriffen hatte :)

Einig sind wir uns sicher auch, dass die Grenzen des Unangenehmen, Übergriffigen je nach Situation, Umfeld und Beteiligten sehr unterschiedlich sein können und dass sich mit etwas Einfühlungsvermögen viel vermeiden - oder sogar gewinnen lässt.
 
Mitglied #584208 schrieb:
Ist es nicht. Ganz im Gegenteil. Die Debatte entspann sich lediglich, weil ich Dein Ferraribeispiel aufgegriffen hatte :)
Zum Vergrößern anklicken....
Hey hey, ich habs doch auch nur aufgegriffen :rolleyes:

Mitglied #584208 schrieb:
Einig sind wir uns sicher auch, dass die Grenzen des Unangenehmen, Übergriffigen je nach Situation, Umfeld und Beteiligten sehr unterschiedlich sein können und dass sich mit etwas Einfühlungsvermögen viel vermeiden - oder sogar gewinnen lässt.
Zum Vergrößern anklicken....
:klatsch:
 
Hi,

Mitglied #664652 schrieb:
Bestehst du darauf dass Kleidung, Makeup, ästhetische Entscheidungen Anderer DEINE Gefühle verletzen? Bitte erklär mir das. Sofern es sich abseits eines öffentlichen Ärgernisses befindet, hat das einen wohl kaum zu kümmern :unsure:
Zum Vergrößern anklicken....

es hat einen genauso zu kümmern, wie dass man angeglotzt wird.

Mitglied #664652 schrieb:
Möchtest du sagen, wer sich anders kleidet hat es somit verdient? Jemand der keinen BH trägt, oder generell sekundäre Geschlechtsmerkmale hat die sich gelegentlich auch durch die Kleidung abzeichnen können?
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht um die Art der Kleidung. Keiner starrt Dich sonst an. Dazu musst Du Dich schon besonders freizügig anziehen. :D

Mitglied #664652 schrieb:
Der Unterschied ist eines ist die Existenz im öffentlichen Raum, und das andere ist eine Handlung, die an eine andere Person gerichtet ist
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, der Unterschied ist, dass Du meinst, alles anziehen zu dürfen, aber keiner zu glotzen hat.


Mitglied #664652 schrieb:
"Sollten sich Leute die sich am Fasching am Umzug beteiligen beschweren wenn sie angeschaut werden?" - Sind Frauen im Alltag eine Zirkusattraktion oder was?
Zum Vergrößern anklicken....

Manche ja. Kommt z.B. darauf an, was sie anziehen. Sind sie normal gekleidet, glotzt sie ja keiner an.

LG Tom
 
Mitglied #469517 schrieb:
Es geht um die Art der Kleidung. Keiner starrt Dich sonst an. Dazu musst Du Dich schon besonders freizügig anziehen. :D
Zum Vergrößern anklicken....
Nö eigentlich nicht. Die angesprochenen Thematiken waren: auf dem Privatgrund nackt sonnenbaden (was keine sonders spannende Situation sein sollte, genauso wie jemanden bei Fußnagelschneiden anzugaffen) und BH-los rauszugehen.
Im Clownskostüm ins Büro zu gehen, ist es eine Absurdisierung des Themas, um das Nachgaffen von Frauen zu banalisieren.

Mitglied #469517 schrieb:
Nein, der Unterschied ist, dass Du meinst, alles anziehen zu dürfen, aber keiner zu glotzen hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein der Unterschied ist, dass du meinst dass du fürs glotzen keine Konsequenzen ziehen solltest.

Warum ich mich ausspreche ist folgendes: Eigentlich ist es mir ziemlich schnuppe wer glubscht, normal ist es trotzdem nicht, in meinem Bekanntenkreis starrt niemand unangemessen, verliert sich jemand mal im Moment, richtet man sich wenn man sich wieder bewusst ist, betreten, entschuldigend oder schnell wegschauend.
Dass jemand darauf besteht ohne Scham zu glotzen weil es nicht verboten ist, ist doch selten, und nur wenige würden dieses Verhalten als gut befinden.. Also warum braucht man sich denn FÜR die aussprechen?
Unkommentiert lass ich es nun aber nicht stehen, da das mMn gefährlich ist.
 
Mitglied #469517 schrieb:
Hi,



brandgefährlich, es könnte eine Katastrophe geschehen und eine Frau angestarrt werden .... :D

LG Tom
Zum Vergrößern anklicken....
Mah wieder überspitzen um es ins Lächerliche zu ziehen? ^^

Es ging die ganze Zeit nicht darum ob manche Leute ihren Blick nicht unter Kontrolle haben. Es geht darum, die Message zu verbreiten, dass das normal sein sollte aka "gewöhn dich halt dran"

Gerade weil man sich dagegen ausspricht, verringert sich das Verhalten und schafft neues Bewusstsein, was früher "ganz normal" war, macht man heute nicht mehr so.

Und das wär für mich eben dass der Umriss eines Nippels nichts peinliches, sondern eher die Reaktion darauf ^^
 
Mitglied #665219 schrieb:
Boah, bin ich froh das meine Titten nur halb Blutorangengröße haben
Zum Vergrößern anklicken....
Normal würde ich vermuten, das ist fishing for compliments.
Und ja, ich fühl mich auch angenehm angesprochen, wenn nicht immer mit riesigen Argumenten herumgeworfen wird.
Aber für noch wahrscheinlicher halte ich es als einen gelungen Versuch, von einer schon recht ermüdenden Diskussion zweier Kontrahenden sanft wegzuleiten und dafür bin ich dir sehr dankbar :giggle:
 
Hi,

Mitglied #664652 schrieb:
Es ging die ganze Zeit nicht darum ob manche Leute ihren Blick nicht unter Kontrolle haben. Es geht darum, die Message zu verbreiten, dass das normal sein sollte aka "gewöhn dich halt dran"

Gerade weil man sich dagegen ausspricht, verringert sich das Verhalten und schafft neues Bewusstsein, was früher "ganz normal" war, macht man heute nicht mehr so.
Zum Vergrößern anklicken....

Du argumentierst aus einer Traumwelt heraus.

In der Realität ist nicht mal eine von hundert Frauen so attraktiv, dass sie wer anstarren würde. Die anderen müssen schon die halbe linke Brust aus dem Dekolleté hängen lassen, damit sie wer anstarrt. Oder Hosen, so knapp, dass der halbe Hintern unten raus hängt oder sich die Vulva deutlich abzeichnet. Oder man lässt gleich das Hosentürl offen ....

LG Tom
 
Mitglied #469517 schrieb:
Hi,



Du argumentierst aus einer Traumwelt heraus.

In der Realität ist nicht mal eine von hundert Frauen so attraktiv, dass sie wer anstarren würde. Die anderen müssen schon die halbe linke Brust aus dem Dekolleté hängen lassen, damit sie wer anstarrt. Oder Hosen, so knapp, dass der halbe Hintern unten raus hängt oder sich die Vulva deutlich abzeichnet. Oder man lässt gleich das Hosentürl offen ....

LG Tom
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du meinst... :lock:
 
Ich weiß schon, warum mich Menschen mit extremen Ansichten, und wenn sie dann glauben, Andere davon überzeugen zu müssen, noch nie interessiert haben :smug:
 
Ich finde es jedenfalls sehr schön, wenn Frau keinen BH trägt.
Verstehe das Frauen mit großen Busen einen Nachteil haben, aber es muss jede
Frau für sich entscheiden ob sie mit oder ohne BH geht.
 

Ähnliche Themen

S
Was ist heute los ?
2
Antworten
31
Aufrufe
778
Mitglied #32127
P
F
Der Duft aus dem BH-Körbchen
2
Antworten
22
Aufrufe
702
Mitglied #713455
P
Y
Bilder von kleinen Frauen mit großen Brüsten (Körper & BH Größe)
3 4 5
Antworten
83
Aufrufe
4K
Mitglied #534614
Y
M
KEIN Sex im Jahr 2025
25 26 27
Antworten
522
Aufrufe
9K
Mitglied #587185
M
E
  • Umfrage
Passenger Safty Card Sexstellungen im Flugzeug
Antworten
14
Aufrufe
474
Mitglied #158451
M
Zurück
Oben