Wieso sollten wir überhaupt in der Position sein, China usw etwas vorzuschreiben?!
grundsätzlich können sich souveräne Staaten nichts gegenseitig vorschreiben, lediglich sich in Verträgen auf gemeinsame Ziele und faire Verteilung von daraus resultierenden Belastungen einigen, und hinterher auf die Einhaltung pochen.
Das Schindluder, das bei CO2 allseitig betrieben wird, ist allerdings beispiellos und bringt ans Licht, wie komplex die Verhältnisse (Macht, Motive, Schwerpunkte) und gleichzeitig spieltheoretisch gesteuert die Handlungen der einzelnen Player sind: Bis auf
- die dt. Grünen, die in verbissenem, blindem Selbsthass in Rekordzeit eine der mächtigsten Volkswirtschaften ruinieren,
teilt sich der Rest der Welt in
- jene, die sich pragmatisch vor allem in die Atomkraft flüchten,
- die USA, die ALLES tun, um den Erdöl in einem Preisfenster zu halten, das ihr Fracking rentabel hält
und die OPEC die da einen Zickzackkurs fährt, um die USA da nicht zu mächtig werden zu lassen
während Rußland sein Zeug so oder so los wird, weil Asien da nicht wählerisch ist
- es darf auch ruhig wieder mal laut ausgesprochen werden, daß die Emissionen der US-Kriegsmaschinerie gigantisch sind und NICHT deren Kontingent als Staat zugerechnet werden... überlegt mal, was alleine ein Flugzeugträger und seine zig Begleit- und Versorgungsschiffe pro Minute braucht, dazu Airbases, Frachtflugzeuge, Transporter aller Größenordnungen, die gesamte permanente Logistik ... und am Ende des Liedes: die eigentlichen Waffen/Bomben/Minen/...
- China und Indien, die ihren vorgeblichen Status als Entwicklungsland sozusagen als Ausrede benutzen, warum sie weiter Kohlekraftwerke bis zum Abwinken zu bauen (und gleichzeitig Weltraumprogramme hochziehen, während D sich schon schwertut einen normalen Flughafen hochzuziehen... Treppenwitz schlechthin), und
- Arabien, das Emissionen für Luftschlösser und pure Dekadenz raushaut, bis zum Anschlag. Ok, Klimatisierung und Trinkwassergewinnung kann man ihnen nicht vorwerfen, aber selbst die werden dort nicht mit reichlich vorhandener Sonnenenergie betrieben, sondern mit Öl (das idR anderswo raffiniert wurde), Gebäude werden dort auf 17° gekühlt und in einem Golfstaat gibt es eine Verpflichtung, sein Auto sauber zu halten = mindestens wöchentlich in die Waschanlage... ja ... angesichts der Bevölkerungszahl dort lächerlich, aber es zeigt das Mindset.
Demgegenüber haben wir noch unfaßbare natürlich CO2- und Methanemissionen, über deren Anteil laut geschwiegen wird, weil man daraus niemandem einen Strick, geschweige denn eine Abgabenverpflichtung drehen kann... der Blick wird GRUNDSÄTZLICH AUSSCHLIESSLICH auf Emittoren gelenkt, bei denen man mit Druck, schlechtem Gewissen und Besteuerung/Abgabenverpflichtung einen Hebel hat!
ich schlage vor, jene, die so unerschöpflich an den Nutzen von hiesigen Einsparungen glauben (Klimakleber etc), verhundertfachen ab jetzt ihre Bemühungen und basteln jeder auf eigene Kosten auch noch CO2-Abscheider und 100e Hektar Wald und Moore, und dafür dürft ihr uns ab jetzt NOCH ausufernder der Klimaschweinerei beschuldigen! IHR SCHAFFT DAS!!!
Selbst wenn wir mit 00 Uhr Klimaneutral wären, weder ändert sich am Klima was, noch würden die großen Player was ändern…
Das, bzw. diese generelle Rechnung, unabhängig von der konkreten Thematik, ist wiederum ein anderer Aspekt:
Die einen können nicht rechnen, und die anderen beziehen in ihre Entscheidungen eben nicht nur die bloße Rechnung, sondern weltpolitische, spieltheoretische Überlegungen mit ein = die Dummen können sich hier problemlos verausgaben bis zum bitteren Ende und die anderen profitieren sogar noch davon, weil ein Konkurrent wegfällt.
Deutsch
Englisch
