Brauch mas jetzt oder nicht, das Berufsheer?

Was bevorzugst du?

  • Das Bundesheer wie es jetzt ist!

    Stimmen: 121 51,5%
  • Die Wehrpflicht abschaffen!

    Stimmen: 114 48,5%

  • Umfrageteilnehmer
    235
Jetzt grad im Mittagsjournal:

Da gibt es inzwischen immer mehr Sozialisten, die der Befehlsausgabe der Kronenzeitung die Stirn bieten. Der Bundespräsident und der Altkanzler Vranitzki sprechen sich für die Beibehaltung der Wehrpflicht aus und der Salzburger Bürgermeister Schaden (SPÖ) gründet gar mit dem LH - Stellvertreter Haslauer (ÖVP) gemeinsam ein Komitee ..........
 
Zuletzt bearbeitet:
....und der entacher verwendet die GWD wie bisher..................400 stück bei einer gala als kellner :mauer:
 
Was brauchen wir eigentlich?

Eine effektive landesverteidigung?
Billige minderjaehrige, die zum vergnuegen ein paar perverser in den dreck geschickt werden?
Billige sklaven, die all die dienste verrichten, fuer die wir uns zu gut sind?
Ebenso billige zwangsarbeiter, die im notfall unser privateigentum retten?

Wenn es wehrpflicht heisst, sollte eigentlich klar sein, wozu diese institution dienen sollte!
 
Was brauchen wir eigentlich?

§2 Wehrgesetz da steht (noch) drin was wir brauchen, wobei es grad bei den Elementarereignissen eng werden wird, wenn die Wehrpflicht abgeschafft wird...
Auch wenn du es als Zwangsarbeit siehst isses so, dass gerade die GWD, welche im Katastropheneinsatz waren, mit echter Freude auf ihren Dienst zurückblicken.. ;)
 
§2 Wehrgesetz da steht (noch) drin was wir brauchen, wobei es grad bei den Elementarereignissen eng werden wird, wenn die Wehrpflicht abgeschafft wird...
Auch wenn du es als Zwangsarbeit siehst isses so, dass gerade die GWD, welche im Katastropheneinsatz waren, mit echter Freude auf ihren Dienst zurückblicken.. ;)

also das sind dann ca. 700 von 22.000 pro jahr, und der rest is angefressen.....

ach so, ich hab die 400 vergessen, die beim entacher als kellner servieren "durften"
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
und drei postings drunter steht das.....ach so, der orf is ja auch nicht seriös.

wer ist es dann eurer meinung nach........nur des rosa häuslpapier.......
 
ach so, der orf is ja auch nicht seriös.
Na ja Maggie die Objektivität des Rotfunk´s wird auch ein wenig überschätzt, das eine Reform unausweichlich ist weiß zzt jeder, nur zweifle ich an den sog. Experten die es reformieren sollten.
 
les noch mal, wo steht dort das gegenteil.......

Im letzten Absatz wo richtigerweise die absoluten Zahlen verglichen werden...

Ganz abgesehen davon hab ich hier im Fred bereits mehrmals geschrieben, dass es leider einen Unterschied macht wo und als Was ein GWD seinen Dienst verrichtet.
Auch bei den "Kämpfenden" findest eher selten welche die ihre Dienstzeit als wertlos einstufen..

Die hast fast ausnahmslos bei den Systemerhaltern und das ist auch für mich verständlich..

Das Lustige ist allerdings, dass viele vorm GWD sagen sie wollen Systemerhalter machen, weil da kann man eine ruhige Kugel schieben und nachher sinds angfressn, weils so fad war...
 
les noch mal, wo steht dort das gegenteil.......

Da steht nur, dass der Darabos das behauptet. Und die ORF - Redaktion relativiert:

Diese Statistik kann man allerdings auch anders lesen: Von den insgesamt im Katastrophendienst eingesetzten Soldaten waren sowohl 2009 als auch 2010 zwei Drittel Grundwehrdiener.
 
Zurück
Oben