Brauch mas jetzt oder nicht, das Berufsheer?

Was bevorzugst du?

  • Das Bundesheer wie es jetzt ist!

    Stimmen: 122 51,7%
  • Die Wehrpflicht abschaffen!

    Stimmen: 114 48,3%

  • Umfrageteilnehmer
    236
und ich wage zu behaupten, dass es gar nicht so schlecht wäre, dieses jahr, oder auch nur sechs monate, für ALLE als verpflichtend zu machen

selbstverständlich bei angemessener bezahlung

wobei ich zugeben muss, dass eine verpflichtung sehr diskutabel wäre...

Wieder einmal: Das ist von Gesetzes wegen nicht möglich.
 
Wieder einmal: Das ist von Gesetzes wegen nicht möglich.

Wiewohl Gesetze mit einem Federstrich geändert werden können (Wer sich an die Verfassungsänderung zwecks Verankerung der Zwangsmitgliedschaften bei den Kammern erinnern kann...). :mauer:
 
Weil ja so gern auf die tolle Bezahlung der freiwillig Sozialjahr Leistenden hingewiesen wird: Für den GWD haben die "Experten" einen Lebenseinkommensverlust von 77.000,- für das halbe Jahr Präsenzdienst errechnet. Wie unglaublich dämlich müssen die Freiwilligen sein, sich für 12 Monate einen Verlust von 154.000 einzuhandeln? Oder sind Darabos' Zahlen nur für grün Uniformierte gültig? Oder gar etwas "ungenau"?

Wo bleibt eigentlich der Aufschrei von den vom AMS in "Schulungen" zwischengeparkten Bürgern?
 
Wiewohl Gesetze mit einem Federstrich geändert werden können (Wer sich an die Verfassungsänderung zwecks Verankerung der Zwangsmitgliedschaften bei den Kammern erinnern kann...). :mauer:

Aber inzwischen sind Verfassungsmehrheiten nicht mehr so billig zu haben.

Und die verpflichtende Kammermitgliedschaft ist nicht das krasseste Beispiel ..... auch der Gleichheitsgrundsatz wurde per Verfassung dort außer Kraft gesetzt, wo es Feministinnen stört.
 
Sozialminister Hundstorfer, als gelernter Bürokaufmann und langjähriger Gewerkschafter ja ein ausgewiesener Fachmann in Militärfragen, ist für die Schaffung eines Berufsheeres. Soll sein.

Er rät jungen Menschen, auf ihre Eltern und Großeltern Einfluss zu nehmen, damit sie bei der Volksbefragung in diesem Sinne antworten. Wenn es ihnen nicht gelingt, dann sollten sie versuchen, diese Leute von einer Teilnahme an der Volksbefragung abzuhalten. Soll sein.

Auf Nachfrage erklärte er in einem Interview, dass er sich lediglich "ungeschickt ausgedrückt" habe, und er hat Respekt vor demokratisch geäußertem Wählerwillen. Soll sein.

2005 unterzeichnete er als Vertreter der BAWAG-Aktionäre ein Dokument, mit welchem Verbindlichkeiten der BAWAG in Höhe von rund 1,5 Milliarden Euro auf den ÖGB übertragen wurden. Auf Nachfrage erklärte er in einem Interview, er wusste nicht, was er da unterschrieb. Soll sein.

Rudolf Hundstorfer ist Träger des Großen Goldenen Ehrenzeichens am Bande für Verdienste um die Republik Österreich. Das sollte nicht sein.
 
Die Frauen, welche beim Wehrdienst gerne auf die Gleichberechtigung verzichten, haben Unterstützung von den Müttern bekommen, das hört sich dann so an:

"Mütter rufen Mütter an, und schaffen am Sonntag die Zwangsrekrutierung für die Kinder ab."

Kinder. :mrgreen:

Die "Kinder" dürfen mit 16 ein Kleinmotorrad benutzen.
Die "Kinder" dürfen mit 17/18 ein Kraftfahrzeug lenken.
Die "Kinder" dürfen ab 16 an Wahlen teilnehmen.

Wenn man die jungen Menschen für erwachsen genug hält, dass man ihnen diese Rechte einräumt, dann sollten sie auch erwachsen genug sein, um den Wehrdienst zu absolvieren.

Ich versteh' ja, dass es nicht einfach ist, für eine Sache zu argumentieren, nachdem man Jahrzehnte lang das genaue Gegenteil angestrebt hat. Das gilt für SPÖ genau so wie für ÖVP. Wenn man schon nicht in der Lage ist, als verantwortlicher Politiker eine Entscheidung zu treffen, und diese Entscheidung auf die Bevölkerung abwälzt, dann sollte man wenigstens dafür sorgen, dass diese Bevölkerung ehrlich und umfassend über Vor- und Nachteile dieser Entscheidung informiert wird.

Ehrlich und umfassend. Und vor allem sachlich.
Dass man es lieber auf der emotionalen Schiene versucht, ist eher ein Armutszeugnis für die Politiker, wenn nicht sogar ein Hinweis auf ihren Argumentationsnotstand.

Aber das überrascht bei unseren Politikern ned wirklich.
 
Wenn man die jungen Menschen für erwachsen genug hält, dass man ihnen diese Rechte einräumt, dann sollten sie auch erwachsen genug sein, um den Wehrdienst zu absolvieren.

Das ist halt heute nicht mehr aktuell:

„Frage nicht was dein Land für dich tun kann, sondern was du für dein Land tun kannst!“

John F. Kennedy
 
Das ist halt heute nicht mehr aktuell:

„Frage nicht was dein Land für dich tun kann, sondern was du für dein Land tun kannst!“

John F. Kennedy

War es bei uns auch nie! Zumindest die letzten Jahrzehnte nicht.

Sich aufregen wenn etwas nicht so läuft wie man es persönlich gern hätte, ist immer noch einfacher als Partei zu ergreifen.
 
übrigens,die Fragestellung der Umfrage ist verbesserungswürdig: "Ja zur Wehrpflicht und das Bundesheer,sowie den Zivildienst reformieren" wäre wesentlich besser! An der Wehrpflicht inkl. Wehrersatzdienst führt kein Weg vorbei,was aber nicht heißt,daß man das Ganze nicht wesentlich verbessern könnte!!
 
wenn nicht einmal die politik eine vernünftige fragestellung schafft, solltest du dir es hier von einem user auch nicht unbedingt erwarten ;)
 
Die "Kinder" dürfen mit 16 ein Kleinmotorrad benutzen.
Die "Kinder" dürfen mit 17/18 ein Kraftfahrzeug lenken.
Die "Kinder" dürfen ab 16 an Wahlen teilnehmen.

Wenn man die jungen Menschen für erwachsen genug hält, dass man ihnen diese Rechte einräumt, dann sollten sie auch erwachsen genug sein, um den Wehrdienst zu absolvieren.

Männliche Jugendliche müssen zum Wehrdienst.

Würde bedeuten, dass, damit auch die Mäderln mit dem Moped und mit dem Auto fahren dürfen und auch wählen dürfen, die Burschen zwangsrekrutiert werden, weil sie, die Burschen, erwachsen genug sind und die Mädels.......nicht?
 
Mädel haben mehrmals (hoffentlich)
kleine mädels und jungs im bauch
Also: ist das anders zu beurteilen bittesehr
P.S. ein Ja für Wehrplicht

Einen Vorteil hat die Gegenwart auch zu bieten:
Die Tauglichkeitsprüfung.
Da sollte jeder mal durch.
 
Zuletzt bearbeitet:
und Steirer dürfen zu allem Unsinn schreiben


Warum sollte durch ein Verfassungsgesetz jeder 18jährige ausschliesslich männliche Bürger dieses Landes zu einem Zwangsdienst verpflichtet werden...Toilettenputzen in der Kaserne, oder wenn er sich jetzt, wie viele, gegen diesen Idiotendienst entscheidet, einen Sozialdienst zu leisten, den sich eines der reichsten Länder der Welt anders finanzieren könnte. Mit den in NÖ veranlagten Wohnbaugeldern könn ma ein paar Jahre freiwilligen Sozialdienst bezahlen.

Und ich mag irgendwann von irgendwem EIN, wirklich EIN vernünftiges Argument für die Wehrpflicht hören...
ich hör nur Unsinn
Berufsheer macht Bürgerkrieg
Berufsheer kostet...schmeissts Eure Eurofighter und Generäle raus
Jugendliche werden ausgebildet...einen Schas werdens, kiffen und saufen tuns dort
Zivildienst geht flöten...tja...der Zivildienst ist aber so kein Dienst im Verfassungsrang, nur Ersatzdienst, und es wäre gut, dass junge Menschen, die soziale Dienste leisten, nicht durch ein nicht funktionierendes Gestz mit einem Hungerlohn zwangsverplichtend, damit das System aufrecht erhalten wird. Dafür muss es andere und faire Lösungen geben.
 
Mädel haben mehrmals (hoffentlich)
kleine mädels und jungs im bauch
Also: ist das anders zu beurteilen bittesehr
P.S. ein Ja für Wehrplicht

Einen Vorteil hat die Gegenwart auch zu bieten:
Die Tauglichkeitsprüfung.
Da sollte jeder mal durch.

...weil?
 
Hungerlohn zwangsverplichtend, damit das System aufrecht erhalten wird. Dafür muss es andere und faire Lösungen geben.
sag was bekommst du von den roten für diesen unsinnigen beitrag ?:kopfklatsch: wie link muss man sein um alles in frage zu stellen und immer alles schlecht machen was früher gut war?
 
wie link muss man sein um alles in frage zu stellen und immer alles schlecht machen was früher gut war?
:hmm:
Früher haben wir auch noch mit Kohlen geheizt und waren 1 mal wöchentlich im Tröpferlbad.......
Ich kann der Wehrpflicht und der Zeit,wo junge Männer aus dem Arbeitsprozess herausgerissen werden,auch nichts abgewinnen und das Argument,dass es noch keinen geschadet hat,sollte nicht reichen,um die Wehrpflicht beizubehalten.
Alle Männer,deren Tätigkeit beim Heer ich kannte,schlugen nach der Grundausbildung nur mehr die Zeit irgendwie tot,zudem kann ich mir vorstellen(und hörte es von einigen Offizieren),dass Berufssoldaten mit mehr Einsatz arbeiten,als Grundwehrdiener,die einfach die Zeit rumkriegen wollen.

Man muss auch nicht link sein,um etwas in Frage zu stellen oder andrer Meinung zu sein.....
 
Zurück
Oben