Deutsch
Englisch
M
Gast
(Gelöschter Account)
sog i jo dauernd, österreich leistet sich mehr stabsoffiziere als deutschland, wenn du ins bmflv reingehst, musst aufpassen, d
ass du net auf einen goldfasan draufsteigst, soe viele rennen dort umadumm....
klar sind die gegen ein berufsheer, weil da müssens wieder selber anpacken
in wien 60 %, weil der herr landespolizeikommandant und sein stv solche streber san......
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
B
Gast
(Gelöschter Account)
ja zu berufsheer, weil das heer profis braucht und keine möchtegern soldaten die rekruten genannt werden. an haufen geld kosten und unnötig schlecht ausgebildet werden.
hat ja auch null sinn diese auf geröt auszubilden, weil sie nach 6 monaten den dienst quittieren.
aber ein klares nein zur fucking nato, die widerrum nur nach der pfeife von amerika tanzt und nein zu auslandsmissionen wie momentan gewünscht wäre "mali"
was hat frankreich zb. für einen nutzen das die da unten mitmischen? welche ressourcen gibts da zuholen?
sollen die sich selber die köpfe einhauen. oder gefährdet der konflikt da unten den weltfrieden? nein, also dann ab nachhause frankreich.
das es nicht funktioniert und nichts bringt überall die demokratie jemanden raufzudrücken wissen wir ja schon.
hat ja auch null sinn diese auf geröt auszubilden, weil sie nach 6 monaten den dienst quittieren.
aber ein klares nein zur fucking nato, die widerrum nur nach der pfeife von amerika tanzt und nein zu auslandsmissionen wie momentan gewünscht wäre "mali"
was hat frankreich zb. für einen nutzen das die da unten mitmischen? welche ressourcen gibts da zuholen?
sollen die sich selber die köpfe einhauen. oder gefährdet der konflikt da unten den weltfrieden? nein, also dann ab nachhause frankreich.
das es nicht funktioniert und nichts bringt überall die demokratie jemanden raufzudrücken wissen wir ja schon.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.010
- Reaktionen
- 26.083
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
B
Gast
(Gelöschter Account)
ach ja noch ein senf der wichtig is:
rot: hat das ganze ins rollen gebracht, medial scheissen die sich aber echt nix drum. zu wenig argumente egal ob wehrpflicht oder berufsheer
schwarz: die nein sager, wollen alles beim alten lassen auch wenns scheisse is und nichts bringt. das heer hat die letzten 57 jahre so funktioniert und man solle es auch deshalb so dabei belassen.
da sieht man das der schwarze mann, in der vergangenheit lebt und auf nichts neues neugierig ist. das sich in den letzten 57 jahren einiges getan und geändert hat ist dem neu und egal.
das oberhaupt dieser altertümlichen rotzkonservativen partei will das bundesheer ändern, aber keinen plan und keine ahnung wie.
also ist mit deren einstellung das bundesheer zum scheitern verurteilt!
grün: weiss ja nie was sie wollen. daumenlutscher und träumenleinpartei. die glawischnig will mal schaun und hören was die anderen sagen, dann sind die dafur und dann mal schnell dagegen
blau: das bundesheer hat noch keinen geschadet. dieser spruch konnte vor 12 jahren noch angewandt werden aber heut zieht das nimma. wenn die älterliche erziehung nichts gebracht hat, dann wirds das bundesheer auch nicht schaffen diverse rotzbuam zu erziehen.
wie man sieht und merkt: österreichs politik ist dümmer als die polizei erlaubt. die politik bräuchte auch profis, nicht nur das bundesheer!
rot: hat das ganze ins rollen gebracht, medial scheissen die sich aber echt nix drum. zu wenig argumente egal ob wehrpflicht oder berufsheer
schwarz: die nein sager, wollen alles beim alten lassen auch wenns scheisse is und nichts bringt. das heer hat die letzten 57 jahre so funktioniert und man solle es auch deshalb so dabei belassen.
da sieht man das der schwarze mann, in der vergangenheit lebt und auf nichts neues neugierig ist. das sich in den letzten 57 jahren einiges getan und geändert hat ist dem neu und egal.
das oberhaupt dieser altertümlichen rotzkonservativen partei will das bundesheer ändern, aber keinen plan und keine ahnung wie.
also ist mit deren einstellung das bundesheer zum scheitern verurteilt!
grün: weiss ja nie was sie wollen. daumenlutscher und träumenleinpartei. die glawischnig will mal schaun und hören was die anderen sagen, dann sind die dafur und dann mal schnell dagegen
blau: das bundesheer hat noch keinen geschadet. dieser spruch konnte vor 12 jahren noch angewandt werden aber heut zieht das nimma. wenn die älterliche erziehung nichts gebracht hat, dann wirds das bundesheer auch nicht schaffen diverse rotzbuam zu erziehen.
wie man sieht und merkt: österreichs politik ist dümmer als die polizei erlaubt. die politik bräuchte auch profis, nicht nur das bundesheer!
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.010
- Reaktionen
- 26.083
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Nachdem der Bundeskanzler zum Vorschlag einer Volksbefragung betreffen Schulreform auf Distanz geht, lässt Häupl die Katze aus dem Sack.
Teletext von Heute, Seite 114:
Das wird ja immer lustiger, der Bürgermeister denkt über mehrere mögliche Volksbefragungen nach. .... Wenn diese weiteren Befragungen ebenso wie dir morgige bindend sein sollen, dann könnten wir das Parlament abschaffen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Wär ja interessant ob und wie der Kroaten-Bertl und der Spritzer-Michi ihre Wetten platziert haben?
......aber vielleicht hat ja der Herr Hill die Umfrage nicht bei von der KRONE machen lassen.......
[URL=http://www.directupload.net]
[/URL]
S
Gast
(Gelöschter Account)
Also muss sich das BH die Hinterfragung der Kostenfrage auch gefallen lassen...
Dann schafft es doch ueberhaupt ab, das waere die guenstigste variante! Mehr teure beamte zahlen zu muessen, als im angeblich so teuren berufsheer, da hoert sich sowieso alles auf.
Naja.. ich war ja auch "a Zeitl" bei dem Verein und schon da sind wir vo einer "Reform" in die Nächste gestolpert...
Und da traust dich noch irgendwie eine sinnvolle landesverteidigung zu erwaehnen? Wenn du die theorie hoerst, und die praxis siehst?
Jeder auf der HUOS war noch hoechst angefressen, wenn er nur irgendwie an eine landesverteidigung geglaubt hat, und nicht bloss eine moeglichkeit sucht, ohne arbeit viel geld zu verdienen! Und solange letztere das bild eines OeBH praegen, ist jeder cent rausgeschmissenes geld.
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
L
Gast
(Gelöschter Account)
Es ist doch ganz normal das jeder junge Mann nach Beendigung seiner Schulzeit oder Absolvierung der Lehre zum Bundesheer muss (sofern er tauglich ist). Wo da das Problem liegt verstehe ich leider nicht. Bitte um Aufklärung!!!
Die Männer waren offentsichtlich in der falschen Kaserne. In "St. Michael/Obersteiermark, Klagenfurt-Lendorf oder Spittal/Drau" ist auch nach der Grundausbildung nicht viel mit Zeit totschlagen, zumindest vor 12 Jahren.
genial!!!Die einzigen die wirklich was geleistet haben waren die Chargen und niedrigen Unteroffiziere weil sie in der Ausbilung tätig waren. Die Vizeleutnant und Offiziere waren damals die Meister im "abseilen" (zB. immer heimlich gesoffen). Und das ändert sich auch mit einem sogenannten "Profiheer" nicht.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Musst einmal die unternehmer aufklaeren.
"Haben sie schon das militaer gemacht?"
"Nein?"
"Dann koennen wir sie leider nicht anstellen, machen sie zuerst das militaer."
Nur werden die herren UO dann keine chargen haben, die fuer sie ausbilden, sondern ausgebildete leute muessen trainiert werden! Diejenigen von denen du da erzaehlst, sind auch die, welche beim berufsheer zuhause bleiben duerfen.
Wuerde gerne sehen, wer freiwilligen militaerdienst macht, wenn oben nur solche sind. Die haben auch bei der UNO nichts verloren, weil sie zu gefaehrlich sind.
"Unser alter kaiser hat das schon so gemacht, es ist demnach gut."
Aber behaupten schwarz hat nichts mit treten auf dem stand zu tun.
Musst aufpassen, die OeVPler beschweren sich geschlossen, und du wirst gesperrt auch noch! Die sind doch nicht konservativ und leben nicht im hinterwald. Und nein, nicht das gestern ist ihre welt, dass sind die leute von morgen!
grün: weiss ja nie was sie wollen. daumenlutscher und träumenleinpartei. die glawischnig will mal schaun und hören was die anderen sagen, dann sind die dafur und dann mal schnell dagegen
Ich habe das gefuehl, wenns nach gruen geht, haben wir morgen kein militaer, das ist alles. Und da wir bisher auch keines hatten, sondern nur ein international anerkanntes kasperltheater, wuerde bloss geld uebrig bleiben, aber sich sonst im grunde nichts aendern.
Wehe sie wuerden das agen, alle schreien geschlossen auf, wie wichtig ein militaer ist, obwohl es ja nichts kosten darf, wie es als argument fuer das kasperltheater verwendet wird. Jedes wort ist eigentlich verloren, warum sollen sie sich noch extra in der dodelpartie profilieren?
Blau bringt es waehler:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.010
- Reaktionen
- 26.083
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Morgen um die Zeit wissen wir es schon. Aber egal, wie es ausgeht, deswegen ist das Bundesheer nicht reformiert.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.732
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
Mehrere Altenheime haben schon ausgerechnet, wieviel reguläres Personal sie einsparen können, wenns mehr vom soz.Jahr einstellen
Hochrechnung gab es heute auch schon, wieviel Steuermehreinnahmen es durchs soz.Jahr für den Staat geben wird, bei den Zivi s war ja nix zu holen.
Hochrechnung gab es heute auch schon, wieviel Steuermehreinnahmen es durchs soz.Jahr für den Staat geben wird, bei den Zivi s war ja nix zu holen.