Brauch mas jetzt oder nicht, das Berufsheer?

Was bevorzugst du?

  • Das Bundesheer wie es jetzt ist!

    Stimmen: 122 51,7%

  • Die Wehrpflicht abschaffen!

    Stimmen: 114 48,3%
  • Umfrageteilnehmer
    236
Zitat:
Wenn du dich vor dem Militärdienst drückst, nennst du ehre? :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

Also Du hast schon eine sehr einseitige Einstellung, Ehre, Treue und Gewehre und links zwo drei vier oder was?
Ein Zivi leistet in Etwa das 100fache für die Gesellschaft wie ein Grundwehrdiener, es sei denn, es geht grad wo a Lawine runter oder Hochwasser bricht aus.




Wenn möglich selber Zivildienst machen, das sind die richtigen Abseiler.[/QUOTE]
 
der Ziggy schlägt um sich,wie die sechste Armee vor Stalingrad- aber es nützt
nichts,die Schlacht ist geschlagen, die Wehrpflicht bleibt ( gottseidank) , denn sie ist auch die Grundlage für den Zivildienst. Was aber nicht heißt,daß man sie nicht reformieren muß. Nach einer waffentechnischen Grundausbildung eine fundamentierte Grundausbildung im Katastrohenschutz für alle: ausgiebigen Sani - und erste Hilfe Kurs,Lawinenkunde inkl. Sondieren und Bergen unter realistischen Bedingungen ( also im Schnee),Rettungsschwimmer,Feuerlöschübungen,Umgang mit Fichtenmoped und Hacke,Überschwemmungsübungen,Grundkenntnissse für Chemie - und Strahlenunfälle..........
Nach so einer Ausbildung wird nur mehr der größte Lutscher seine Zeit dort als sinnlos ansehen
und das Ansehen des Heeres wieder steigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Solange der zivildienst laenger dauert als der wehrdienst, obwohl letzterer das sinnloseste ist, was sich vorstellen kann, brauchen wir nicht ueberlegen, ob die bisherige loesung nur annaehernd einer modernen demokratie entspricht, wo alle das gleiche recht und dieselben pflichten haben sollten.

Da moegen aus eurer sicht schlachten geschlagen sein, soviel sie wollen. Soziale verteidigung, aber nicht so wie das militaer das meint, ist nicht devot den a* hinhalten, wenn angeblich eine schlacht verloren ist! :lehrer:
 
Zitat:
Wenn du dich vor dem Militärdienst drückst, nennst du ehre? :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

Und ob!

Sinnlos irgendwo im dreck herumliegen, meistens jedoch eher irgendeinen buero- oder innendienst machen ist nicht ehrenvoll. Rettung, feuerwehr (katastrophenschutz!), behinderten- oder altenbetreuung. das ist ehrenvoller dienst an der bevoelkerung.

Beim bundersheer hat man zwar viel merh aerger, aber es sind die sinnlosesten 6 monate in einem leben! :lehrer:


Wenn möglich selber Zivildienst machen, das sind die richtigen Abseiler.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber den zivildienst als begruendung fuer die wehrpflicht vorschieben! :kopfklatsch:

Ohne zivildiener haetten sie euch militaers den a* jetzt schon poliert, nur damit ihr es wisst. Nicht nur, dass ohne zivildienst in Oesterreich anscheinend garnichts mehr geht, wollen diese puffenschmarotzer weiterhin bloed staenkern auch noch!

Ganz Oesterreich, nein die ganze welt, weiss, wie hirnrissig euer herumlaufen ist. Einzig die angst den zivildienst zu verlieren hat euch gerettet!

Aber noch ist nicht aller tage abend, auch euch wird man leistung abverlangen, anstatt nur bloed herumzuspielen. Es gibt einen internationalen vergleich!
 
Wir in österreich sind nicht militärisch, verdammt noch mal !
Wir sind auch keine "Warmduscher" !
Ganz im Gegenteil: es wird diskutiert !
Stell Dir das mal vor ?
 
Zitat:
Wenn man ein bisserl googelt, dann sieht man aber schon, dass diese Methode nicht ganz unbestritten ist. Da ich kein Mathematiker bin, will ich darauf gar nicht weiter eingehen. Unbestritten ist aber, dass der am Papier (oder im Computer) ermittelte Wert nicht mit dem tatsächlichen Wählerverhalten verglichen werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht weniger um unbestritten sondern darum, dass die Wählerstromanalysen hochgradig von Variablen abhängen. Die Variablen kann man eingrenzen indem man Annahmen trifft oder Befragungen durchführt. In meinem Bsp. mit zwei Parteien mit gleichem Stimmanteil bei zwei Wahlen hintereinander ist die Annahme dass alle Wähler gewechselt haben genauso zulässig, wie jene dass alle nicht gewechselt haben.

Das heisst die Wählerstromanalyse kann genau das nicht messen, was sie zu messen vorgibt: Wieviele Wähler von einer zur anderen Partei gewechselt sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
das Ansehen des Heeres
Zum Vergrößern anklicken....
Wir tun einfach so, als hätte unser Bundesheer überhaupt nichts mit Militär zu tun. Wir sprechen von einem "erlebnisorientierten" Grundwehrdienst (Spindelegger), also so eine Art Cluburlaub mit Animation. So heben wir das Ansehen des Heeres.
Wenn man sich die Debatten anhört und wie über den Grundwehrdienst gesprochen wird, wundert man sich nur, dass der Einsparungsvorschlag, man könnte an die Grundwehrdiener anstatt der Standardwaffe eine Schaufel ausgeben, noch nicht gemacht wurde.

Wenn man sich anhört, was die Leute vom Bundesheer erwarten, stellt sich die Frage, ist das überhaupt noch ein Bundesheer, oder eher irgendeine Arbeitstruppe für alles mögliche, also so eine Art Feuerwehr mit Düsenjäger oder so.
 
Zuletzt bearbeitet:
genau, die jungen männer gehören feldverwendungsfähig gemacht, dann freuen sie sich, wenn sie mal schnee oder muren schaufeln dürfen ;)

kämpfen, selbst das üben, ist nicht wirklich spass :cool:
 
Zitat:
:fragezeichen: Weißt du etwas, was wir nicht wissen? haben im Dritten Reich gar die Männer die Kinder gekriegt?
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht um "muessen"! Genau gleich wie bei militaer und zivildienst. Damals gabs halt wehrpflicht, arbeitsdienst und auch pflicht zum kinderkriegen. Oder hast da in der schule gefehlt, als das erzaehlt wurde?

Aber wenn gewisse damen schon von "muessen" reden, warum haben dann genau die rednerinnen meist keine kinder? :hmm:
 
1.) Weiber zum Heer. Wer noch kan Paungerten hat, kann sich dort an andrehn lassn.
2.) Weiber zum Zivildienst. Am Besten glei` zu bofrost. Is` wie mit der Bananentaste im Einzelhandel. Tastenbelegung am Telefon: #1.
3.) Kosten darf`s nix dafür garantier` ma Science Fiction & Hollywood. Wir san sowieso Übungsweltmeister, oiso... we lead, others follow!
4.) Aufstellung einer österreichischen Fremdenlegion. Wengan Kanonenfutter warats. Dafür sinken glei amoi de AMS-Kurse.
5.) Jede ausrangierte Deix-Figur (60+) hat a Anrecht auf sein` persönlichen Arschabwischer und Leibeigenen. Sunst bricht jo Panik aus.
6.) Es passiert die nächsten fuffz`g Jahr sowieso nix. Ois is leiwaund. I hätt` no bitte gern a XXL-Bauern Gordon Bleu & Palatschinken mit Liebe.
7.) Wenn was passiert, hülft uns des Ausland. Im vorauseilenden Gehorsam natürlich gleich amal de Piefke. Wer sunst wenn net de Marmeladinger?
8.) A kindische Führung hamma. A Heer mit Zahnstocher sowieso. I bin für Kindersoldaten. De Rotz-Paungerten brauchen a strenge Hand!
9.) Des Kinderheer wird zur Lebensschul` für de Stocktrottln, deren Eltern es verabsäumt haben, dem Paungerten annähernd `s Leben zu erklären.
10.) A dämliches Volk verdient a noch viel dämlichere Sicherheitsdoktrin. Jeder Nation das, was ihr gebührt. Uns gebührt eben des.

"... Land der Hämmer, zukunftsreich..."
 
Zitat:
es sei denn, es geht grad wo a Lawine runter oder Hochwasser bricht aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum lässt du gerade die eigentliche Funktion des Bundesheeres aus? Krieg heisst das Wort, das hier fehlt. In einem solchen brauchen wir auch Zivis für Versorgung und Sanität, aber in weit geringerer Zahl. Das BH ist ein Kampfwerkzeug für bewaffnete Konflikte, kein Murenbeseitigungsdienst.
 

Ähnliche Themen

M
"Das" Einkochen....
2
Antworten
23
Aufrufe
356
Mitglied #440959
D
G
Wer hätte das gedacht?
2
Antworten
31
Aufrufe
589
Mitglied #260008
L
H
TikTok oder Telegramm - Abzocke
2 3 4
Antworten
66
Aufrufe
2K
Mitglied #578637
M
L
Der Trend zum digitalen (Filme, Musik,....) wie seht ihr das
Antworten
15
Aufrufe
172
Mitglied #535528
S
M
  • Gesperrt
Der Mensch - gut oder böse?
10 11 12
Antworten
220
Aufrufe
3K
petseit
P
Zurück
Oben