die bundespräsidentenwahl 2016

Gast · 8.1.2016

Zitat:
jaja, es ist schon ein simpler Grund - DER ist es aber nicht ...

Der Grund ist aber nicht neu und hat er oftmals geäußert. Keine Ahnung, warum die ÖVP trotzdem darauf baute.
Gibt es keine anderen Kandidaten? Fischler oder Plassnik, die als Diplomatin auch entsprechend Erfahrung hätte.

Gast · 8.1.2016

Zitat:
wohl in die Provinz verbahnen?

Als Fahrdienstleiterin in St. Pölten :hmm:

Gast · 8.1.2016

Zitat:
Es hat einen ganz einfachen Grund.. Er ist nicht dumm und weiss ganz
genau was auf unser Land zukommt. Ganz simpel ist es.

Als theoretischer Befehlhaber des Bundesheeres muss JEDEM mit klarem Verstand die Grausbirnen hochsteigen.

Gast · 8.1.2016

Zitat:
Lugner fpr President

...der passt wenigstens ois Obakaschperl zu unsera Politikagilde

Immer dieser Sarkasmus...Lugner wäre tatsächlich eine gute Wahl, sehen wir doch mal was er alles anzubieten hat:

Bekanntheitsgrad? - Check

Nichtssagende Blondine für Staatsbankette? - Check

Fähigkeit öffentliche Auftritte durchzustehen? - Check

Fähigkeit andere auf sich aufmerksam zu machen? - Check

Kann er andere Staatsoberhäupter übertönnen? - Check

Sorgt für Mediale Aufmerksamkeit Österreichs? - Check

Eigene RTL2 Sendung ( :haha:

)? - Check

Klingt doch gar nicht sooo schlecht oder? Fischer hat nichts davon. :nono:

Gast · 8.1.2016

Zitat:
Immer dieser Sarkasmus...Lugner wäre tatsächlich eine gute Wahl, sehen wir doch mal was er alles anzubieten hat...

Eines fehlt bei deiner Aufzählung:

Die Fähigkeit das Volk zu unterhalten bzw. für Gesprächsstoff zu sorgen? - Check

Mitglied #78305 · 8.1.2016

punkto Peinlichkeitsfaktor ist er aber eindeutig in Führung.

Gast · 8.1.2016

Zitat:
punkto Peinlichkeitsfaktor ist er aber eindeutig in Führung.

Fällt bei mir unter "Unterhaltungsfaktor"... sonst hört und sieht man vom BP außer ein paar Ansprachen eh nix, beim Lugner gäbe es dagegen "Entertainment"

Versteh mi ned falsch, ich find den Typen furchtbar, aber genau deshalb passt er ja... :schulterzuck:

Gast · 8.1.2016

Zitat:
Eines fehlt bei deiner Aufzählung:

Die Fähigkeit das Volk zu unterhalten bzw. für Gesprächsstoff zu sorgen? - Check

Danke für die Ergänzung.

Zitat:
punkto Peinlichkeitsfaktor ist er aber eindeutig in Führung.

Damit passt er ja perfekt zu Faymann & Co. Ltd (tm). :haha:

Gast · 8.1.2016

Zitat:
Damit passt er ja perfekt zu Faymann & Co. Ltd (tm).

Wie war das nochmal? "Gleich und gleich gesellt sich gern" :idea:

Somit wäre es ja schon fast unsere Pflicht als Wähler den Lugner zu wählen, nicht dass die noch zum Streiten anfange...

Gast · 8.1.2016

Zitat:
Eines fehlt bei deiner Aufzählung:

Die Fähigkeit das Volk zu unterhalten bzw. für Gesprächsstoff zu sorgen? - Check

..und noch eines...Englisch for Runaways für die internationalen Aufgaben
Aber naja das kann er ja noch nachlernen

Mitglied #15366 · 8.1.2016

Van der Bellen kandidiert für die Wahl des Bundespräsidenten!

http://orf.at/stories/2317811/2317812/

Gast · 8.1.2016

griss und der sascha, kein wunder, dass der onkel lieber in sankt pölten bleibt

Gast · 8.1.2016

Zitat:
Van der Bellen kandidiert für die Wahl des Bundespräsidenten!

Leider ist er für den Posten noch weniger geeignet als der Lugner: Van der Bellen: "Würde FPÖ-geführte Regierung nicht angeloben

Gast · 8.1.2016

Zitat:
..und noch eines...Englisch for Runaways für die internationalen Aufgaben
Aber naja das kann er ja noch nachlernen

Mindestens die hälfte unserer Politiker sprechen kaum mehr als Babysprachen Englisch, also passt er ja perfekt rein.

Zitat:
Van der Bellen kandidiert für die Wahl des Bundespräsidenten!

http://orf.at/stories/2317811/2317812/

Zitat:
Leider ist er für den Posten noch weniger geeignet als der Lugner: Van der Bellen: "Würde FPÖ-geführte Regierung nicht angeloben

Ein echter Demokrat eben.

Mitglied #15366 · 8.1.2016

Zitat:
Leider ist er für den Posten noch weniger geeignet als der Lugner ...

Das disqualifiziert ihn aber nicht wirklich. Wenn die FPÖ wie gewohnt einen extrem ausländerfeindlichen Wahlkampf führt, hat der Bundespräsident das verfassungsmäßige Recht dazu. Wie seinerzeit Klestil von diesem Recht Gebrauch gemacht hat, vertraue ich auch Van der Bellen, dass er ungerechtfertigte Ausländerfeindlichkeit nicht zulassen wird.

Mitglied #95315 · 8.1.2016

Zitat:
Van der Bellen kandidiert für die Wahl des Bundespräsidenten!

http://orf.at/stories/2317811/2317812/

zugegeben hat er mehr hirn als alle grünen zusammen aber für dieses amt halte ich ihn ungeeignet.

Gast · 8.1.2016

Zitat:
Das disqualifiziert ihn aber nicht wirklich.

Solange sich die FPÖ im Rahmen der Gesetzte bewegt, steht es dem Bundespräsidenten nicht zu eine Ernennung zu verweigern, da parteipolitische Einflüsse hier keine Rolle spielen dürfen. Somit disqualifiziert ihn das sehr wohl.

Zitat:
zugegeben hat er mehr hirn als alle grünen zusammen aber für dieses amt halte ich ihn ungeeignet.

Zu viel davon und auch zu viel Rückrat für den Job

Ehrlich, ich mag ihn, aber nicht als BP.

Mitglied #171 · 8.1.2016

Zitat:
Leider ist er für den Posten noch weniger geeignet als der Lugner: Van der Bellen: "Würde FPÖ-geführte Regierung nicht angeloben

Womit er, eine entsprechendes Wahlergebnis vorausgesetzt, eine Verfassungskrise auslösen würde. Aber hat auch schon die Absicht bekundet, gegen das Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden zu verstoßen.

Abgesichert hat sich Van der Bellen zumindest schon in der Frage, ob er in der Hofburg rauchen dürfte. Nach dem Essen zu seinem 70. Geburtstag seien Aschenbecher aufgestellt worden, das sei also geklärt.

Da würde ich mir jetzt eine Stellungnahme der Parteichefin wünschen.

http://wien.orf.at/news/stories/2603972/

Mitglied #171 · 8.1.2016

Zitat:
Solange sich die FPÖ im Rahmen der Gesetzte bewegt, steht es dem Bundespräsidenten nicht zu eine Ernennung zu verweigern

So einfach ist das nicht,

Der Bundespräsident ernennt gemäß Art. 70 Abs 1 B-VG den Bundeskanzler und auf dessen Vorschlag die weiteren Mitglieder der Bundesregierung und die Staatssekretäre. Der Bundespräsident ist bei der Ernennung des Bundeskanzlers rechtlich an keine Vorgaben gebunden. Da jedoch der Nationalrat durch ein Misstrauensvotum einzelnen Regierungsmitgliedern oder der gesamten Bundesregierung jederzeit das Vertrauen entziehen kann, ist der Bundespräsident in der politischen Praxis gezwungen, die Mehrheitsverhältnisse im Nationalrat zu berücksichtigen.

Aber wie gesagt, es käme zu einer Verfassungskrise. Denn der BP könnte zwar abgesetzt werden, aber weder durch Nationalrat noch durch die Bundesversammlung. Es kann nur eine Volksabstimmung über seine Absetzung angesetzt werden.

Mitglied #368230 · 8.1.2016

Zitat:
den wahren gibts wohl nur hinter vorgehaltener hand

Vielleicht kennt ihn ja auch schon die blonde Maid hier:

http://www.vinaria.at/News_Detail.aspx?id=127

die bundespräsidentenwahl 2016

wen wählt deiner meinung nach das volk zum bundespräsidenten / zur bundespräsidentin?

Irmgard Griss

Rudolf Hundstorfer

Andreas Khol

Alexander Van der Bellen

Norbert Hofer

Richard Lugner

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #78305

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #15366

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #15366

Power Mitglied

Mitglied #95315

Prinzessin

Gast

(Gelöschter Account)

Mitglied #171

Power Mitglied

Mitglied #171

Power Mitglied

Mitglied #368230

Mitglied

Ähnliche Themen