Deutsch
Englisch
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.678
- Reaktionen
- 98.512
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
EBOLA patentierter Virus?
- Ersteller Mitglied #249039
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
K
Gast
(Gelöschter Account)
Nun, Ebola ist schon seit Jahrzehnten bekannt und erforscht! Warum soll man damit jetzt Medikamentenstudien machen wollen? Und zu welchen Zweck bitte? Es ist auch Konsens, dass Ebola nicht aus dem "Labor" stammt, sondern seine "Heimat" im Bushmeet hat! Den meisten Umsatz machen Pharmakonzerne mit ganz anderen Mitteln, die haben kein Interesse an einem tödlichen Virus, die wollen dir viel, viel lieber ein Grippemittel über eine Lebensspanne von ca 60 Jahren verkaufen, damit bist du ein viel besseres Geschäft!
Und da wäre dann noch die die Tasche das andere Pandemien wie die Vogel- oder auch Schweinegrippe zuletzt in Asien ihren Ursprung hatten und nichts anderes waren als spontane Mutationen des Influenzaviruse, wie sie schon seit Jahrhunderten vorkommen und bekannt sind! Also das mit Afrika wird's dann wohl auch nicht so sein, oder darf ich mir deiner Theorie folgend vorstellen, dass irgendwo in einem dunklen Zimmer die Pharmabosse dieser Welt so eine art Kontinet-Roulette spielen, und dann fett grinsend und sich die Hände reibend einen ganzen Kontinent für ihre dunklen "Geschäfte" aussuchen?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
M
Gast
(Gelöschter Account)
Für biologische Waffen sind vor allem Krankheitserreger relevant, welche akute Krankheitssymptome auslösen und gegen welche kein Impfschutz in der Bevölkerung vorherrscht. Beispiele für solche Krankheiten sind Pocken und Krankheiten, die mit hämorrhagischen Fiebern einhergehen wie Ebola, Lassafieber oder Gelbfieber. Des Weiteren können mit Hilfe von Viren auch Tierkrankheiten wie Maul- und Klauenseuche, Rinder- oder Schweinepest ausgelöst werden.
Na so ein Zufall.... und kann man ja auch gar kein Geld mit biologischen Waffen verdienen
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.678
- Reaktionen
- 98.512
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
Nein, das ist nicht meine Wahrheit, es ist die Wahrheit der gesamten Wissenschaft.
Mit biologischen Waffen kannst genau gar nix verdienen. Die sind geächtet und wenn wirklich geforscht wird, dann in geheimen Regierungseinrichtungen und nicht in der Pharmaindustrie.
Wie klinische Studien ablaufen entzieht sich deiner Kenntnis.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Man kann einen Menschen alles glauben lassen, wenn man es ihm nur gut genug verpackt.
Nein, natürlich hat man dadurch keine Vorteile, wenn man in der Lage ist mit einem Schlag ein ganzes Land, bzw. dessen Bevölkerung auszulöschen.
Wie klinische Studien ablaufen entzieht sich deiner Kenntnis.
Genau. Ich hab ja nur an 2 selbst teilgenommen. Abgesehen davon meinte ich gesunde Menschen.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.678
- Reaktionen
- 98.512
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
Hallo? Es ist die Wissenschaft, die Erkenntnisse gewinnt und ned irgendwelche dubiose Firmen. Und genau diese Wissenschaft ist sich über Ursprünge und Mechanismen des Ebola Virus einig. Da ist kein Platz für Verschwörungstheorien.
Und was hat ein etwaiges Interesse mit den Pharmafirmen zu tun. Und wozu neue Erreger so unprofessionell freisetzen, wenns eh ein potentes Arsenal gibt?
Bloss weil du im Flieger sitzt, weisst noch lang ned wie die Bordelektronik konfiguriert ist.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Nun, sinnerfassend lesen können und ein wenig Rechergefähigkeit erspart ungemein viel Schreibarbeit und unbergündetet Ängste, liebe Miss Steel!
Der Ebolavirus ist bereits seit 1976 (!) bekannt und seit 1979, erforscht, isoliert und katalogisiert, hätte deiner Theorie folgend irgendwer ein Interesse daran diesen als Biologische Waffe zu erforschen, warum lässt er sich damit beinahe 40 Jahre Zeit? Der Ebola-Virus-Typ "REST V" ist schon seit 1990 ein sogenannter "Laborvirus" und wäre seit damals also "Waffenfähig"! Und zuguterletzt eine kurze Naschschau bei Wikipädia wird dir sagen, das Ebola seit 1976 beinahe jährlich irgendwo ausgebrochen ist, also bleibt immer noch die Frage nach dem Warum???
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 2.7.2014
- Beiträge
- 2.753
- Reaktionen
- 6.710
- Punkte
- 381
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.678
- Reaktionen
- 98.512
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
- Registriert
- 2.7.2014
- Beiträge
- 2.753
- Reaktionen
- 6.710
- Punkte
- 381
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.678
- Reaktionen
- 98.512
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
- Registriert
- 2.7.2014
- Beiträge
- 2.753
- Reaktionen
- 6.710
- Punkte
- 381
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.678
- Reaktionen
- 98.512
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
Das haben die Verschwörungstheorien so an sich: Null Substanz und obskure Unterstellungen ......
- Registriert
- 2.7.2014
- Beiträge
- 2.753
- Reaktionen
- 6.710
- Punkte
- 381
Es bleibt jedem selbst überlassen, sich mit dem Tagesgeschehen kritisch auseinanderzusetzen, oder einfach zu glauben, was ihm von den Medien vorgesetzt wird.
Ich möchte dein heile Welt Bild nicht zerstören.
Ich möchte dein heile Welt Bild nicht zerstören.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.678
- Reaktionen
- 98.512
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
Ich hab keine heile Welt. Ganz im Gegenteil, ich sitz an der Quelle der Informationen. Aber ich bin ja auch nur von den Regierungen und Konzernen gekauft.
- Registriert
- 2.7.2014
- Beiträge
- 2.753
- Reaktionen
- 6.710
- Punkte
- 381
Und natürlich an der einzigen richtigen Quelle
- Registriert
- 11.6.2014
- Beiträge
- 262
- Reaktionen
- 220
- Punkte
- 43
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 39.678
- Reaktionen
- 98.512
- Punkte
- 2.003
- Checks
- 68
- Registriert
- 2.7.2014
- Beiträge
- 2.753
- Reaktionen
- 6.710
- Punkte
- 381
Es gibt zu jedem Thema verschiedene und teilweise auch gegenteilige Studien, und jeder behauptet, seine sei die einzig richtige. Das Ergebnis hängt sicherlich davon ab, wer die Studie in Auftrag gegeben hat.
Aus meiner Sicht ist deshalb gesundes Mißtrauen gegenüber jeder Studie angebracht.