Deutsch
Englisch
Ehevertrag?
- Ersteller Mitglied #215719
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
R
Gast
(Gelöschter Account)
sind alle detaills geklärt?
und wann darf er sie?
sie ihm ?
und wann darf er sie?
sie ihm ?
B
Gast
(Gelöschter Account)
Die Frage des Ehevertrags ist ein juristisches Problem. Mir erschließt sich nicht ganz, was es in einem Forum für Beziehungsprobleme oder Sex zu suchen hat, wenn dann nur über juridische Fragen diskutiert wird, und das offenbar, ohne genau mit zu lesen.
GENAU SO denke ich auch, das es ist (will hier nur keine verbindliche Aussage machen, da ich kein Jurist bin). Nur dürften die meisten dieses Posting nicht gelesen haben
Ich bezweifle, dass das Zivilrecht den Mann benachteiligt. Im Zivilrecht gewinnt der Schnellere, der Aggresivere, der Schlauere, die Person mit dem besseren, teureren Anwalt, und oft die gemeinere Partei. Mann, Frau, egal. Nur, grundsätzlich dürfte der Poster das Posting aus dem mein voriges Zitat stammt nicht gelesen/verstanden haben, oder es bezweifeln.
Weil er nicht mitgelesen hat
Also wie gesagt, ich hänge auch der Ansicht an, dass das Vermögen, das aus der Zeit vor der Ehe stammt, unwichtig für die Scheidung ist. Wir leben nicht in Amerika. Man kann auch nicht während dem Prozeß aufspringen und "Einspruch, euer Ehren!!!" schreien. Nicht einmal wenn man wie Tom Cruise aussieht Man kann nicht hingerichtet werden, und man kann für ein Verbrechen einen zweiten Prozeß bekommen, wenn man früher freigesprochen wurde. Man kann also kein Buch schreiben, wo man nach dem Freispruch einen Mord zugibt Ich schau auch gern amerikanische Gerichtsfilme, sie sind spannend, oft filmgeschichtlich wertvoll, aber ersetzen nicht den Besuch bei einer HEIMISCHEN Rechtsberatung
Detto, detto, detto
GENAU SO denke ich auch, das es ist (will hier nur keine verbindliche Aussage machen, da ich kein Jurist bin). Nur dürften die meisten dieses Posting nicht gelesen haben
Ich bezweifle, dass das Zivilrecht den Mann benachteiligt. Im Zivilrecht gewinnt der Schnellere, der Aggresivere, der Schlauere, die Person mit dem besseren, teureren Anwalt, und oft die gemeinere Partei. Mann, Frau, egal. Nur, grundsätzlich dürfte der Poster das Posting aus dem mein voriges Zitat stammt nicht gelesen/verstanden haben, oder es bezweifeln.
Weil?
Weil er nicht mitgelesen hat
Also wie gesagt, ich hänge auch der Ansicht an, dass das Vermögen, das aus der Zeit vor der Ehe stammt, unwichtig für die Scheidung ist. Wir leben nicht in Amerika. Man kann auch nicht während dem Prozeß aufspringen und "Einspruch, euer Ehren!!!" schreien. Nicht einmal wenn man wie Tom Cruise aussieht
Man kann nicht hingerichtet werden, und man kann für ein Verbrechen einen zweiten Prozeß bekommen, wenn man früher freigesprochen wurde. Man kann also kein Buch schreiben, wo man nach dem Freispruch einen Mord zugibt Ich schau auch gern amerikanische Gerichtsfilme, sie sind spannend, oft filmgeschichtlich wertvoll, aber ersetzen nicht den Besuch bei einer HEIMISCHEN Rechtsberatung Detto, detto, detto
O
Gast
(Gelöschter Account)
gute idee 
I
Gast
(Gelöschter Account)
Was haltet ihr von einen Ehevertrag? Heutzutage gehen Ehen ja leider sehr oft zu bruch und man
Speziell wenn der Mann schon wesentlich mehr Vermögen(z.B. Immobilien usw.) in die Ehe mitbringt. Ich würde nur mit Ehevertrag heiraten, in dem klar festgelegt wird, dass bei einer Scheidung Immobolien, Wertpapiere, usw. welche schon vor der Ehe in meinen Besitz waren, nicht aufgeteilt werden. Andererseits denke ich mir, es bedeutet quasi, dass ich mir schon vorher Gedanken über eine Scheidung mache.....
Würde mich freuen, wenn ihr mir eure Meinung dazu sagt
aaaaslssooo....
wenn der richter bei der scheidung der meinung ist... ihm gefällt dieser ehevertrag nicht, kannst du ihn nehmen und dir sonst wo hin schieben...denn dann ist er nichtig... mal zum einem....
zum anderen... ja, es ist bedenklich, wenn man sich schon vorher darüber gedanken machen, denn wozu heirate ich dann überhaupt...
aber es gibt schon mittel und wege, um SEINES zu sichern... eben, anders
K
Gast
(Gelöschter Account)
Ich frage mich was ein Ehevertrag regeln soll, ausser du kommst aus einer schwerreichen Familie mit Geld und Besitz wie Heu.
Bin jetzt kein Jurist, aber prinzipiell ist es doch so dass das was du vor der Ehe besessen hast gehört auch nachher dir und das was du mit deinem Partner innerhalb der Ehe erwirtschaftest, vermehrt usw. usf. sollte auch gerecht aufgeteilt werden.
Ich glaube der beste Ehevertrag nützt nichts wenn der eine den anderen vor lauter Hass ruinieren möchte, immer sehr schade wenn in so einer Konstellation dann noch Kinder im Spiel. Die sind dann so oder so die allerärmsten Schweine - mit oder ohne Vertrag.
Bin jetzt kein Jurist, aber prinzipiell ist es doch so dass das was du vor der Ehe besessen hast gehört auch nachher dir und das was du mit deinem Partner innerhalb der Ehe erwirtschaftest, vermehrt usw. usf. sollte auch gerecht aufgeteilt werden.
Ich glaube der beste Ehevertrag nützt nichts wenn der eine den anderen vor lauter Hass ruinieren möchte, immer sehr schade wenn in so einer Konstellation dann noch Kinder im Spiel. Die sind dann so oder so die allerärmsten Schweine - mit oder ohne Vertrag.
E
Gast
(Gelöschter Account)
W
Gast
(Gelöschter Account)
aha, madame studiert etwa jus ?
E
Gast
(Gelöschter Account)
aaaaslssooo....
wenn der richter bei der scheidung der meinung ist... ihm gefällt dieser ehevertrag nicht, kannst du ihn nehmen und dir sonst wo hin schieben...denn dann ist er nichtig... mal zum einem....
zum anderen... ja, es ist bedenklich, wenn man sich schon vorher darüber gedanken machen, denn wozu heirate ich dann überhaupt...
aber es gibt schon mittel und wege, um SEINES zu sichern... eben, anders
und wie sichert man "Seines" dann anders?
Wenn der Ehevertrag notariell beglaubigt wurde, kann ihn kein Richter anfechten. Das gilt nur für sogenannte privatschriftliche Eheverträge....
M
Gast
(Gelöschter Account)
Und ich finde es sehr reif, sich vorher Gedanken zu machen. Ich mach mir ja auch Gedanken wie ich krankheiten vorbeugen oder behandeln kanns, sollte es mal so weit sein. Natürlich wil ich nicht, dass jemand krank wird, trotzdem hat jeder eine Notfallapotheke zu hause... oder denk mal an das Notfallpaket im Auto....
I
Gast
(Gelöschter Account)
und wie sichert man "Seines" dann anders?
Wenn der Ehevertrag notariell beglaubigt wurde, kann ihn kein Richter anfechten. Das gilt nur für sogenannte privatschriftliche Eheverträge....
keine sorge, ich rede schon von den notariell beglaubigten...
aber zuerst wissen, dann schwatzen !!! wär angebracht...
denn wenn ein richter, der meinung ist, dass dies ungerecht sei, was aufgesetzt wurde, der eine zu schlecht aussteigt oder der gleichen...
dann kann er sich wohl, darüber hinwegsetzen...
E
Gast
(Gelöschter Account)
Nun, ich weiß schon wovon ich rede...Ich komme ursprünglich aus dieser Branche...
Vielleicht haben ja die Richter in Ö. ein anderes Rechtsverständnis?
Was ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann...Ein Notar sollte sich mit den Gesetzen schon auskennen und ich glaube kaum, dass er für viel Geld einen Vertrag aufsetzt, der vor dem allgemein gültigen staatlichen Recht keinen Bestand hat. Erklärt ein Richter einen notariell beglaubigten Ehevertrag für nichtig, dann könnte der betreffende Notar, der den Vertrag aufgesetzt hat, von den Geschädigten nämlich auf Schadensersatz verklagt werden und glaub mir, sowas tut sich kein Notar an.
Im übrigen ist jeder, der im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte einen notariell beglaubigten Vertrag unterschreibt und volljährig ist, daran gebunden....man sollte halt vorher überlegen, ob man aus der Sache eventuell als Verlierer hinausgeht...
Sollten allerdings die beteiligten Parteien beim Aufsetzen des Vertrages gelogen haben und unrichtige Angaben gemacht haben, dann sieht die Sache schon anders aus, aber warum sollte man einen Ehevertrag machen, wenn man ihn schon von vornherein zum Scheitern verurteilt und dafür noch viel Geld bezahlen...ist für mich nicht logisch.
G
Gast
(Gelöschter Account)
Was haltet ihr von einen Ehevertrag? Heutzutage gehen Ehen ja leider sehr oft zu bruch und man
Speziell wenn der Mann schon wesentlich mehr Vermögen(z.B. Immobilien usw.) in die Ehe mitbringt. Ich würde nur mit Ehevertrag heiraten, in dem klar festgelegt wird, dass bei einer Scheidung Immobolien, Wertpapiere, usw. welche schon vor der Ehe in meinen Besitz waren, nicht aufgeteilt werden. Andererseits denke ich mir, es bedeutet quasi, dass ich mir schon vorher Gedanken über eine Scheidung mache.....
Würde mich freuen, wenn ihr mir eure Meinung dazu sagt
österreich:
was du vorher eingebracht hast, gehört eh dir (prinzip der gütertrennung). problematisch wars mit der ehewohnung. die wurde dann bei der scheidung geteilt. aber man kein opting-out machen, so dass die ehewohnung nicht mehr geteilt wird. kleiner haken: eventuell hat die frau nach der scheidung noch a wohnrecht. das heißt du hast a wohnung aber dei frau wohnt no drinnen (viel spass beim verkaufen....).
ehevertrag ist prinzipell ned schlecht. eine ehe ist ein privatrechtlicher vertrag zwischen zwei menschen die vorübergehend ned zurechnungfähig sind
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
J
Gast
(Gelöschter Account)
Also ich hab keine probleme mit einem ehe vetrag ich freu mich sogar ich teile gerne mit ihr meine schulden
ich teile gerne mit ihr meine schulden
G
Gast
(Gelöschter Account)
Also ich hab keine probleme mit einem ehe vetrag ich freu mich sogar
da gehts aber um die schulden die man gemeinsam gemacht hat. wenn deine frau keinen job haben sollte, stellt sich vielleicht sogar die frage, ob das ganze nicht sittenwidrig wäre......
L
Gast
(Gelöschter Account)
ich hatte noch nie einen ehevertrag, wobei so stimmt das auch nicht, die ganze ehe ist ja selber ein vertrag
sehr richtig! wenn ich mich recht erinnere, gibt es sogar einen speziellen ausdruck dafür ..........
aber nichtsdestotrotz ich verstehe die überlegungen und bedenken, die ingenieur hat.
auf der einen seite regelt der ehevertrag, was jeder der partner bekommt oder nicht bekommt, wenn die ehe scheitert. die andere seite ist so ein ehevertrag im vorfeld gibt halt dem Ganzen doch einen eher üblen nachgeschmack ....... so als ob man schon bei der eheschließung mit dem scheitern der ehe rechnet .....
ich weiß es nicht, was gscheiter ist ...... ob ehevertrag oder ob kein ehevertrag .......
ich hatte keinen!
lg. die lüsterne
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
F
Gast
(Gelöschter Account)
In jeden fall "Ja"
Man wünscht es sich nicht und redet sich auch ein, das eine Ehe sicher eine schne sache ist und wird. Und wenn man sich plötzlich doch nciht mehr mag ( was immer und jeden passieren kann), dann will man sich auch sicher nicht um alles streiten müssen, und ewig auf sein recht beharren.
ein Vertrag regelt ja auch ncit nur "Rechte" sondern auch "Pflichten", die sollte man auch nciht vergessen! Bei einem Vertrag hat man wenigstens darüber gesprochen und weis was zu tun ist!
PS: Ich habe meine Lektion gelernt!
lg
Man wünscht es sich nicht und redet sich auch ein, das eine Ehe sicher eine schne sache ist und wird. Und wenn man sich plötzlich doch nciht mehr mag ( was immer und jeden passieren kann), dann will man sich auch sicher nicht um alles streiten müssen, und ewig auf sein recht beharren.
ein Vertrag regelt ja auch ncit nur "Rechte" sondern auch "Pflichten", die sollte man auch nciht vergessen! Bei einem Vertrag hat man wenigstens darüber gesprochen und weis was zu tun ist!
PS: Ich habe meine Lektion gelernt!
lg