Ein guter Erotik-Fotograf werden

Mitglied #517756 schrieb:
das ist aber genau das, was ich geschrieben habe - und um was es an skills geht, die ich im beitrag gemeint habe: das eine ist das fotografische ergebnis, das andere aber auch das geschick des fotografen, der anspannung oder gar ablehnenden situation gut zu begegnen. das sind zweierlei paar schuh.
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich klang das eher nach "Der Weg ist das Ziel", wobei sich alle möglichst wohl fühlen sollen …

Edit: Aber gerade bei einem Hobby-Erotik-Shooting ist eine "ablehnende Situation" doch wohl ein absoluter Abbruchgrund …
 
Mitglied #345112 schrieb:
Für mich klang das eher nach "Der Weg ist das Ziel", wobei sich alle möglichst wohl fühlen sollen …
Zum Vergrößern anklicken....

ob "der weg auch das ziel" ist liegt wieder an den anderen fähigkeiten des fotografen.

Mitglied #345112 schrieb:
Edit: Aber gerade bei einem Hobby-Erotik-Shooting ist eine "ablehnende Situation" doch wohl ein absoluter Abbruchgrund …
Zum Vergrößern anklicken....

eine wirklich ablehnende situation sowieso. aber eine scheu und anspannung/unsicherheit ist völlig natürlich.
 
Mitglied #151934 schrieb:
Ich würde es anders formulieren: Das Werk muss vollkommen für sich alleine stehen. Weder der Auftrag als solcher, noch die Stimmung der Beteiligten muss dem Konsumenten bekannt sein, um das Werk beurteilen zu können. Alles andere wäre Stümperei.
Zum Vergrößern anklicken....

das stimmt in der arbeit mit menschen nur bedingt. und in der erotikfotografie schon überhaupt. weil es - wenn die stimmung zwischen den beteiligten nicht passt kommt es wohl recht häufig zu überhaupt keinem ergebnis, das man überhaupt beurteilen könnte.
 
Mitglied #154705 schrieb:
Das ist die Aussage jeglichen *verhinderten* Künstlers: Verstehst du mein Werk nicht, liegt's an dir! (Das ist natürlich Kunst, du Kunstbanause!)
Zum Vergrößern anklicken....

nope, überhaupt nicht. das foto kann dennoch schlecht oder nicht ansprechend sein. es ist keine "ausrede". nur sind zwei verschiedene aspekte gefragt. passt der erste nicht, geht es überhaupt nicht weiter!
 
Mitglied #517756 schrieb:
nope, überhaupt nicht. das foto kann dennoch schlecht oder nicht ansprechend sein. es ist keine "ausrede". nur sind zwei verschiedene aspekte gefragt. passt der erste nicht, geht es überhaupt nicht weiter!
Zum Vergrößern anklicken....

Differenzierst du hier zwischen dem fotografischen Handwerk (Blende, Belichtung,...) und der Fotografie als Kunst?
Mein Anspruch wäre: wenn eine Fotografie die Stimmung, die sie abbilden soll nicht transportiert, ist sie misslungen. (Unabhängig vom technischen Aspekt: technisch misslungene Aufnahmen sind oftmals die 'besten')
 
Mitglied #154705 schrieb:
Differenzierst du hier zwischen dem fotografischen Handwerk (Blende, Belichtung,...) und der Fotografie als Kunst?
Zum Vergrößern anklicken....

nein, nur zwischen dem fotografieren (samt ergebnis) und dem erzeugen eines settings, um sich als modell auf erotikfotografie innerlich wirklich einzulassen. das erfordert enorm viel zwischen den modellen und dem fotografen.
 
Mitglied #517756 schrieb:
das stimmt in der arbeit mit menschen nur bedingt. und in der erotikfotografie schon überhaupt. weil es - wenn die stimmung zwischen den beteiligten nicht passt kommt es wohl recht häufig zu überhaupt keinem ergebnis, das man überhaupt beurteilen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe das aus der Perspektive des Konsumenten geschrieben. Als solcher ist es mir vollkommen egal, was beim Shooting war. Gut, schlecht, spielt keine Rolle.
 
Mitglied #517756 schrieb:
nein, nur zwischen dem fotografieren (samt ergebnis) und dem erzeugen eines settings, um sich als modell auf erotikfotografie innerlich wirklich einzulassen. das erfordert enorm viel zwischen den modellen und dem fotografen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt. Von den Qualitäten des Models hängt zumindest ebensoviel ab wie von denen des Fotografen. Ich hab ein paar mal mit Amateuren gearbeitet - einmal mit einer ausgebildeten Schauspielerin: hundert und eins. (Dann hab ichs des Aufwands wegen aufgegeben...)
 
Mitglied #151934 schrieb:
Ich habe das aus der Perspektive des Konsumenten geschrieben. Als solcher ist es mir vollkommen egal, was beim Shooting war. Gut, schlecht, spielt keine Rolle.
Zum Vergrößern anklicken....

da geht es aber darum, was du als fotograf einbringen musst. das ergebnis draus wird nur gut - oder überhaupt eines - wenn ALLES davon passt.
 
Mitglied #154705 schrieb:
Das stimmt. Von den Qualitäten des Models hängt zumindest ebensoviel ab wie von denen des Fotografen. Ich hab ein paar mal mit Amateuren gearbeitet - einmal mit einer ausgebildeten Schauspielerin: hundert und eins. (Dann hab ichs des Aufwands wegen aufgegeben...)
Zum Vergrößern anklicken....

ich rede hier generell NICHT von shootings mit bezahlten modellen.
 
Mitglied #517756 schrieb:
da geht es aber darum, was du als fotograf einbringen musst. das ergebnis draus wird nur gut - oder überhaupt eines - wenn ALLES davon passt.
Zum Vergrößern anklicken....

Dahingehend kann ich nur die Einsicht empfehlen, das nicht jede Aufnahme (technisch) möglich ist und die eigenen (technischen) Limitationen zu akzeptieren. Soll heißen: Budoir ohne entsprechende (künstliche) Lichtquellen, Kenntnis deren Einsatzes & passende Location würd ich nichtmal probieren.
 
Wenn definiert wäre, was denn "gute Erotik-Fotografie" sei, könnte man auch darüber reden, was denn ein "guter Erotik-Fotograf" wäre.

Und da beißt sich wohl die Katze in den Schwanz.
 
Mitglied #391280 schrieb:
Wenn definiert wäre, was denn "gute Erotik-Fotografie" sei, könnte man auch darüber reden, was denn ein "guter Erotik-Fotograf" wäre.

Und da beißt sich wohl die Katze in den Schwanz.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wird wohl bei keiner Kunstform möglich sein, zusätzlich müsste man zumindest zwischen 'kommerziell betrieben' und 'unentgeltlich betrieben' unterscheiden.
Im ersten Fall die, die sich am besten verkauft, im zweiten die, die den Beteiligten gefällt.

Im Umkehrschluss ist dann in beiden der Fotograf, der die erfolgreichste produzierte, der Beste.

Ich persönlich richte mich nach dem Leitsatz: 'Der Anfänger macht sich Sorgen um die Ausrüstung, der Profi macht sich Sorgen um's Geld und der Meister, der macht sich Sorgen ums Licht.'
 
Mitglied #154705 schrieb:
Dahingehend kann ich nur die Einsicht empfehlen, das nicht jede Aufnahme (technisch) möglich ist und die eigenen (technischen) Limitationen zu akzeptieren. Soll heißen: Budoir ohne entsprechende (künstliche) Lichtquellen, Kenntnis deren Einsatzes & passende Location würd ich nichtmal probieren.
Zum Vergrößern anklicken....

DU - und das bleibt DIR überlassen. ich umgekehrt mag genau das, weil mir studiofotografie zu steril ist. soll keine wertung sein, ist geschmackssache - und jedem das seine.
 

Ähnliche Themen

L
gutes Erotik/ Sex PC Spiel für die digitale Lust?
Antworten
10
Aufrufe
451
Mitglied #205820
L
S
Welche frau mag es anal gefickt zu werden
2 3 4
Antworten
75
Aufrufe
4K
Mitglied #545652
I
D
Erotik in Kunst & Kultur
13 14 15
Antworten
288
Aufrufe
5K
Mitglied #75495
Y
A
Wie läuft ein Besuch bei einer SW bei euch ab?
Antworten
18
Aufrufe
480
Mitglied #601532
F
E
Eine/r für immer oder lieber doch alle auf ein Mal?
2
Antworten
21
Aufrufe
409
Mitglied #407465
P
Zurück
Oben