Deutsch
Englisch
P
Gast
(Gelöschter Account)
na ja, einen bitesnich z.b. würde ich nicht nur nach den einnahmen bewerten.
na ja, einen bitesnich z.b. würde ich nicht nur nach den einnahmen bewerten.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.038
- Reaktionen
- 54.638
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
interessant wäre ja eine statistik der zugriffszahlen auf bilder, die einfach ohne viel gschisti gschasti aus dem leben gegriffen sind, ohne besonderem ästhetischen anspruch, mit dem handy geknippst etc. vs. mehr oder weniger künstlerisch wertvoll, schätze mal zweiteres wird in der gunst des publikums bei weitem überbewertet. einen hamilton hängt man sich viel. gern an die wand, nur sowas sehen interessiert wohl die wenigsten.
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 7.364
- Reaktionen
- 16.774
- Punkte
- 806
- Checks
- 3
Ist mittlerweile auch sehr überholt, nicht wahr?
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.038
- Reaktionen
- 54.638
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
möglich, der ist der einzige den ich kenne, mich interessiert fotografie nicht.
P
Gast
(Gelöschter Account)
das kann durchaus sein. in der menge insgesamt sicher.
nur geht es ja hier nicht um "die ideale wichsvorlage". also zumindest mir nicht ....
C
Gast
(Gelöschter Account)
Genauso wars auch gemeint. Ich persönlich sehe eigentlich keinen (großen, technischen) Unterschied zwischen Studio und Budoir.
Eben, 'objektive' Beurteilung eines Künstlers: nicht möglich
Da ging es ja auch nicht darum, wenn sie dafür geschwärmt hatten früher, wie gut er sehen konnte damit.
Also seine Beliebtheit und damit sein kommerzieller Erfolg sind/waren schon sehr stark an sein Aussehen gekoppelt - und eben dieses war & ist durch eine Krankheit geprägt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 11.7.2014
- Beiträge
- 6.059
- Reaktionen
- 11.789
- Punkte
- 778
Im Gegensatz dazu: "If you celebrate it, it's art. If you don't, it isn’t." (John Cage, nicht verhinderte Künstler)
C
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich betrachte auch ich die ~25.000 'Verschüsse' auf meiner Festplatte als großartige, einzigartige Kunstwerke. Die nur leider außer mir niemand zu würdigen weiß
C
Gast
(Gelöschter Account)
Eben in seinem Fall, wie auch bei mehreren anderen Prominenten, schon
Strabismus der Venus: ein Fehler voller Charme
Wir neigen zunehmend dazu zu glauben, dass Schönheit und Perfektion zwei identische Konzepte sind. In der Tat ist oft das Gegenteil bewiesen. Es gibt kleine, mehr oder weniger sichtbare Defekte im Körper, die uns nicht weniger schön machen, sondern im Gegenteil zu einer Besonderheit werden, die...
musa.news
P
Gast
(Gelöschter Account)
ich gleich mehrere: beim studio ist wahrscheinlich bei den meisten die emotionale hürde, sich punkto erotischer öffnung fallen zu lassen noch größer als beim boudoir. klar, umgekehrt die angst, dass womöglich mit dem fotografen etwas "passiert" umgekehrt beim studio womöglich kleiner. beim studio baust ein setting auf - vor allem punkto licht. das hat natürlich fototechnisdch enorme vorteile (klar, wenn man es kann). beim boudoir arbeitest sowohl vom setting als auch vom licht her weitgehend mit dem, was da ist. ist natürlich wesentlich schwieriger, aber auch abwechslungsreicher. die gefahr ist geringer, dass es immer mehr vom selben wird bzw. austauschbar ist. ist auch ein wenig mit der frage zusammenhängend, wer eher den ton angibt bzw. wessen wille/bedarf dominiert (idealerweise natürlich ausgewogen, eh klar). beim studio hat schon vom aufbau und der einstellung her der fotograf weitgehend allein das sagen. beim boudoir hat das zusammenspiel beider teile viel mehr eine natürliche chance.
C
Gast
(Gelöschter Account)
Das kenn ich anders - bei den zwei Shootings, bei denen ich als 'Praktikant' dabei war, wurde die Studiotechnik ins Badezimmer geschleppt...
P
Gast
(Gelöschter Account)
Natürlich betrachte auch ich die ~25.000 'Verschüsse' auf meiner Festplatte als großartige, einzigartige Kunstwerke. Die nur leider außer mir niemand zu würdigen weiß
ich hab einmal versucht, die likes zu den fotos zu analysieren - weil ich mir bei vielen gedacht hab "wieso dieses - im vergleich zu ...?". hab ich nach einer guten halben stunde als nicht nachvollziehbar aufgegeben - egal nach welchem kriterium.
P
Gast
(Gelöschter Account)
ja, gut - aber sowas mache ich so gut wie nicht. sicher, punkto fotografischer perfektion, ausleuchtung et cetera top. aber punkto natürlichkeit und stimmung per se der overkill.
- Registriert
- 4.1.2021
- Beiträge
- 7
- Reaktionen
- 133
- Punkte
- 31
Eigentlich gibt es nur eine richtige Antwort darauf. Ein guter Fotograf( ich red jetzt von Akt) schafft es ein Model in jeglichen Situationen gut abzulichten. Wie macht er das
In dem das er seine Vosrtellungen perfekt umsetzt. Es liegt zu 80% am Fotografen. Ein Baumann ist mal ein Baumann weil er mit dem Model gut umgehen kann, ihre Vorzüge kennt und diese dann umsetzen kann.
In dem das er seine Vosrtellungen perfekt umsetzt. Es liegt zu 80% am Fotografen. Ein Baumann ist mal ein Baumann weil er mit dem Model gut umgehen kann, ihre Vorzüge kennt und diese dann umsetzen kann.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Ob ein Fotograf gut ist oder nicht...
... liegt meines Erachtens daran, ob er ein "gutes Auge" hat
... und an seiner Kreativität...
... bzw. es schafft, seine Ideen entsprechend umzusetzen.
... liegt meines Erachtens daran, ob er ein "gutes Auge" hat
... und an seiner Kreativität...
... bzw. es schafft, seine Ideen entsprechend umzusetzen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 46.038
- Reaktionen
- 54.638
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
das kann durchaus sein. in der menge insgesamt sicher.
nur geht es ja hier nicht um "die ideale wichsvorlage". also zumindest mir nicht ....
ohne nun deine fotokunst schmälern zu wollen, das sie an mir ja (so wie auch die der restlichen kunstschaffenden hier) nahezu spurlos vorübergezogen ist.
trotzdem denke ich, dass sich der grossteil der betrachter deiner und anderer werke hiesiger künstler hier wohl kaum so, heute fröne ich meiner leidenschaft für erotische kunst und betrachte die gesammelten werke der im EF ansässigen zeitgenössischen künstler sagen wird, sondern schlicht auch nur boahhh, geil von sich gibt und sich dann eventuell einenvon der palme wedelt ...
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 13.762
- Reaktionen
- 22.929
- Punkte
- 986
Erotik ist das was ein Mensch ausstrahlt. Und zwar als Ganzes, incl. Gesicht. Das bloße Ablichten einzelner Körperteile reduziert einen Menschen auf seine pornografische Verwertbarkeit und ist gewiss nicht das was einen "guten Fotografen" auszeichnet. Im Gegenteil, er diskreditiert sich damit selbst.
P
Gast
(Gelöschter Account)
ich bin - was das gesicht und den menschen als ganzes betrifft - punkto erotik völlig bei dir. und dort, wo aus anonymisierungsgründen das original zugeschnitten ist, ist dieses wesentlich schöner und erotischer. dass ein foto ohne gesicht unerotisch ist, den menschen auf seine pornografische verwertbarkeit reduziert und den fotografen diskreditiert teile ich als ansicht nicht. übrigens hast du in deinem album nur zwei solche fotos stehen. hast du dich damit auf deine pornografische verwertbarkeit reduziert?
- Registriert
- 21.5.2012
- Beiträge
- 17.125
- Reaktionen
- 53.146
- Punkte
- 1.503
- Checks
- 2
Es ist ja ohne Erotik transportieren zu wollen schon ein breiter Weg, ein passabler Fotograf zu sein.Langt's nimmer mehr um wenigstens den Titel korrekt zu zitieren?
Ich hoffe mal, dass sich ein paar Leut gemeldet haben, die gerne schöne Fotos von sich haben würden.
Dann ist es aber wirklich gut.
- Registriert
- 20.1.2006
- Beiträge
- 16.416
- Reaktionen
- 32.307
- Punkte
- 1.856
- Checks
- 75
was erwartest dir? um gute fotos zu machen, und da red ma jetzt von normalen fotos, brauchst das auge dazu. das hast oder auch nicht. ich glaub kaum das du das "auge" lernen kannst.
und erotische fotos zu machen ist noch eine stufe schwerer. wennst bei normalen fotos scho probleme hast brauchst erotische erst gar ned machen.