Wie es ausgeht, wenn Covid wieder anzieht, sieht man am Beispiel Italien: In Italien geht die Angst vor einem Lockdown zum Jahreswechsel um
Jugendliche hocken ohne Maske in den Parks wie Hühner auf der Stange. Na dann...
) hätte also gar nicht fliehen müssen 
für sowas gibt ein Heim.
Abholung mit buntem Auto und geschlossener Jacke garantiert!sie kann sich auch durch Gewichtsverlust bemerkbar machen.
Kein Problem, dafür gibt es so allwissende wie dich
Der Schutz der Altersheime hat aber gerade in Staaten mit hohen Infektionszahlen versagt, was auch logisch ist: Du müsstest zusätzlich zu den "Insassen" auch das Pflegepersonal total isolieren, denn bis einmal bemerkt wird, dass die Infektion im Heim ist, ist es schon fünf nach zwölf.
Muss ich jetzt stolz auf diese Regierung sein - ein Menschenrecht hat ein Menschenrecht zu bleiben, da gibt es nichts zu minimieren, alles andere ist ein Bruch der Menschenrechte und da interessiert mich nicht was andere Länder tun.
Das ist ohnehin schon mit der Änderung des Pandemiegesetzes (unter Zustimmung ALLER Parteien, auch der Parteien die sich selber als Menschenrechtsparteien bezeichnen) geschehen. Ich unterstelle dieser Regierung dass diese Änderung ohnehin für Fälle in der Zukunft erfolgt sind, für Corona wäre es nicht nötig gewesen, da hätte das bestehende Recht völlig gereicht, nur dass die Betriebe die VOLLE Entschädigung bekommen hätten, was ja nur gerecht gewesen wäre.
Für mich war er auch einer, aber viele haben ihn halt vergöttert, von mir als Nichtschwimmer wäre das ohnehin ein bisschen viel verlangt gewesen.
Das zeigt, dass du von Menschenrechten nicht viel verstehst: Menschenrechte sind nicht gottgegeben, sondern von den Regierungen wurde und wird verhandelt, welche Rechte man gemeinsam den Bürgern zugestehen will. In Folge haben sich die meisten Staaten einschließlich China auf gewisse Rechte geeinigt, aber gleichzeitig pauschale Ausnahmen beschlossen, damit die Bürger den Regierungen nicht zu lästig fallen können. Wenn also in Europa andere Regierungen ebenfalls die gleiche Maßnahme setzen, diese Maßnahme unter den Alternativen mit dem gleichen legitimen Ziel (hier: öffentliche Ordnung und Gesundheit) noch möglichst wenig in Menschenrechte eingreift (etwa ein Zwangstest: 1 Minute gurgeln und fertig) und wenn ein Gesetz (beschlossen von der Regierungsmehrheit im Parlament) die Regierung zu dieser Maßnahme autorisiert, dann kannst du dich zwar grün und blau ärgern und den Rechtsweg beschreiten, du wirst aber höchstwahrscheinlich scheitern.
Wenn du im hypothetischen Fall, dass du zu einem Covid-Test unter Zwang vorgeführt wirst und plötzlich mit einem Schlachtmesser herumfuchtelst, dann kann es auch bei uns passieren, dass die Beamten Gebrauch von der Schusswaffe machen.
Schön für dich, ein Großteil der Diabetiker hat ein Nahrungsproblem, der Rest kann Diabetes mit dem Alter, während der Schwangerschaft, aber auch durch Erbanlagen bekommen und hat mit Ernährung nichts zu tun. Kleinkinder, die noch gar nicht die Möglichkeiten hatten sich falsch zu ernähren können Diabetes haben. Selbst Sportler sind davor nicht gefeit.
Wo hab ich geschrieben, dass es besser ist Diabetes zu bekommen, für mich war es das spielt's euch selber in den Thread. Ciao
Der ist ja nur sauer weil er nicht Millionen mit seiner Totgeburt Corona-App geschaufelt hat
.die wird sowieso gerade höchstgerichtlich diskutiert. Mal sehen, was demnächst dabei rauskommt.
Deutsch
Englisch
