- Registriert
- 12.9.2019
- Beiträge
- 1.826
- Reaktionen
- 1.601
- Punkte
- 206
Eigentlich sind sich alle einig, außer du u du merkst es nicht mal.die nicht deine Meinung haben
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Eigentlich sind sich alle einig, außer du u du merkst es nicht mal.die nicht deine Meinung haben
Danke, werd es mir merken, leider bekomme ich es nicht so einfach aus dem Kopf raus, verfolgt mich schon die letzte Zeit und hat mir schlaflose Nächte bereitet. Ehrlich....und dann markierst du extra? ignorieren passiert im kopf und nicht, indem man irgendwelche einstellungen vornimmt.
Ich erinnere nur an den Frühjahr, "100.000 Tote, jeder wird einen Coronatoten kennen, usw.".
Ja ja der Herr Popper als Mathematiker und andere Virologen im Beraterteam des Hrn. Kurz haben schon gewusst wie sie Panik verbreiten...
mal acht für österreich und nicht nur für sechs wochen gerechnet
Wie ich oben geschrieben habe: dass im Sommer nichts passiert ist, war ein schwerer Fehler, wie er Politikern leider immer wieder passiert:
Der Verfassungsgerichtshof hat durch die Aufhebung der ursprünglichen Verordnungen aufgrund formaler Schlamperei (inhaltlich wurde ausdrücklich die Berechtigung zugestanden) natürlich zu dieser Untätigkeit beigetragen:
Wenn es nicht unbedingt nötig ist und noch dazu Probleme verursacht, warum soll man sich als Politiker zu unpopulären Maßnahmen hinreißen lassen? Da ist es ja besser, sich in den Sommerurlaub zu verabschieden.
aber wie kam hr kurz zu dem statement mit den 100.000 toten?
Wobei noch die exponentielle Steigerung zu berücksichtigen war. Außerdem hat Herr Kurz nicht ins blaue fabuliert, sondern es gab Modellrechnungen für den Worst Case (= man ignoriert die Pandemie und macht nichts). Wenn man bedenkt, dass Politiker aus gutem Grund Konflikte scheuen und nur ungern irgendwelche ad hoc Maßnahmen setzen, sondern lieber erst einmal mit allen möglichen Interessensvertretern Kompromisse suchen, sieht man unter welchem Druck der Fakten die Regierung damals gestanden ist, um mit dem Lockdown Eingriffe zu setzen, für die es noch keinen Präzedenzfall gegeben hat (und wo dann zunächst auch die rechtliche Grundlage gefehlt hat, obwohl dieselben Politiker, die für die Maßnahmen zuständig waren, diese gesetzliche Grundlage selbst ausgearbeitet haben).
Eigentlich sind sich alle einig, außer du u du merkst es nicht mal.
Und weil ich keine Maßnahmen Erlasse, brauche ich keine Pläne machen, nicht aufstocken und sonstige Vorkehrungen treffen.
Da kann man sich getrost in die untätige Sommerpause verabschieden.
Wie ich schon oben geschrieben habe, das war ein schwerer Fehler und der Lockdown ab Herbst 2020 wäre vielleicht vermeidbar gewesen, wenn die wichtigsten Maßnahmen beibehalten und kontrolliert worden wären. (Da hätte man eben schneller das entsprechende Ermächtigungsgesetz herausbringen müssen … die parlamentarische Mehrheit war ja da.) Es liegt aber wahrscheinlich in der Natur der Politiker, dass sie hoffen, dass sich Probleme auch bei Untätigkeit von selbst lösen (was ja bei anderen Problemen genügend oft der Fall ist) oder erst in ferner Zukunft irgendeinen Nachfolger beschäftigen werden..
da geb ich dir recht, nur mittlerweile weiss man viel mehr ueber den virus, die art der verbreitung etc. und da ist der lockdown in der jetzigen form nicht mehr zu rechtfertigen.
Klar, ALLES & JEDER, der heute nicht Links, Mitte, Rot oder Grün ist oder nicht einfach nur dumm und ohne zu hinterfragen alles akzeptiert, ist ein Nazi
Wer so denkt, ist einfach nur dumm und ignorant.
es ist doch immer politisch? staendig wird nutzen/kosten/schaden abgewogen. tempo 100 oder 130, abbiegeassistenten fuer lkw, rauchverbote usw.Falsch. Jeder, der eine simple medizinische Thematik nur noch durch die politische Brille sieht, der ist einfach nur ignorant und dumm.
Da scheinst du im Kopfrechnen nicht besonders gut zu sein: Schweden mit 10.3 Mill. Einwohnern hatte rund 12T Corona-Opfer, das sind 1,2 Promille der Bevölkerung. Österreich mit 8.9 Mill. EW hatte rund 8T Opfer, das sind 0,9 Promille.
also das höre ich jetzt zum ersten Mal. Alle bisherigen Berichte waren genau gegenteilig.und es Ist eindeutig bewiesen das in Schweden die Sterblichkeit geringer war als in Österreich
also das höre ich jetzt zum ersten Mal. Alle bisherigen Berichte waren genau gegenteilig.
die gefakten Coronastatisken sind nicht validierbar und daher nicht in Betracht zu ziehen
es ist doch immer politisch? staendig wird nutzen/kosten/schaden abgewogen. tempo 100 oder 130, abbiegeassistenten fuer lkw, rauchverbote usw.
Sehe ich auch so.Es ist bequemer, alles was ein Kurz, ein Anschober oder eine Rendi-Wagner sagen ins Lächerliche zu ziehen, als zusammen an einen Strang zu ziehen. Außerdem, als Querdenker ist man gleich viel cooler und alternativer und ein netter Nebeneffekt: man muss die Maßnahmen nicht einhalten! Perfekt!
Und in den Ländern, in denen due Bevölkerung einfach Maßnahmen konsequent durchzieht, hält sich der Schaden auch in Grenzen.
Beispiele Brunei (4 Fälle in 14 Tagen, obwohl Indonesien benachbart ist), Taiwan (18 Fälle), Neuseeland (30 Fälle), Gibraltar (51 Fälle trotz Nachbarschaft zu Spanien), Australien (72 Fälle), Singapur (183 Fälle, obwohl Malaysia benachbart ist). Zum Vergleich: Österreich mit 21 tausend Fällen. Irgendetwas hat die Bevölkerung bei uns wohl nicht ganz verstanden.Und in den Ländern, in denen due Bevölkerung einfach Maßnahmen konsequent durchzieht, hält sich der Schaden auch in Grenzen.
Beispiele Brunei (4 Fälle in 14 Tagen, obwohl Indonesien benachbart ist), Taiwan (18 Fälle), Neuseeland (30 Fälle), Gibraltar (51 Fälle trotz Nachbarschaft zu Spanien), Australien (72 Fälle), Singapur (183 Fälle, obwohl Malaysia benachbart ist). Zum Vergleich: Österreich mit 21 tausend Fällen. Irgendetwas hat die Bevölkerung bei uns wohl nicht ganz verstanden.
Quelle: Daten von Google bei der Suche nach "Corona Dashboard weltweit"