Einhalten von Maßnahmen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also - ob man für oder gegen etwas ist -
darf eingentlich keine Rolle spielen!

Die persönliche Meinugn ist wichtig - und
sollte heilig sein.

aber das hat nichts mit Einhaltung von Reglen
zu tun. Wenn z.B. jemand gegen den "Luft-Hunderter"
auf der Autobahn ist und das seine Meinung ist - dann
ist das sein gute Recht - fährt er aber in Mißachtung
weiter mit 130 kmh auf diesem Autobahnabschnitt,
dann kostet das 80 Euro!

Also - Meinung(sfreiheit) ok - aber nicht Einhalten -
nicht ok!!!
 
Mitglied #45892 schrieb:
Also - ob man für oder gegen etwas ist -
darf eingentlich keine Rolle spielen!

Die persönliche Meinugn ist wichtig - und
sollte heilig sein.

aber das hat nichts mit Einhaltung von Reglen
zu tun. Wenn z.B. jemand gegen den "Luft-Hunderter"
auf der Autobahn ist und das seine Meinung ist - dann
ist das sein gute Recht - fährt er aber in Mißachtung
weiter mit 130 kmh auf diesem Autobahnabschnitt,
dann kostet das 80 Euro!

Also - Meinung(sfreiheit) ok - aber nicht Einhalten -
nicht ok!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Einer der es versteht. Der Rest hier ist ja der Meinung, wenn man etwas kritisiert, verstößt man auch automatisch dagegen.
 
Mitglied #441595 schrieb:
Kann man nichtmal einen Beitrag von einer Menschenrechtsorganisation reingeben ohne das du dich aufregst. Entspann dich mal🍺
Zum Vergrößern anklicken....

nein, ich rege mich eh nicht wirklich auf 🌞
aber ein blick auf die verhältnismässigkeit sollte doch drinnen sein, der artikel ist mit österreich ohnehin sehr milde umgegangen!
 
Mitglied #45892 schrieb:
Die persönliche Meinugn ist wichtig - und
sollte heilig sein.

aber das hat nichts mit Einhaltung von Reglen
zu tun. Wenn z.B. jemand gegen den "Luft-Hunderter"
auf der Autobahn ist und das seine Meinung ist - dann
ist das sein gute Recht - fährt er aber in Mißachtung
weiter mit 130 kmh auf diesem Autobahnabschnitt,
dann kostet das 80 Euro!
Zum Vergrößern anklicken....
aber nur wen sie dich erwischen. Ist wie mit jeder schwachsinnigen Regelung.
 
Mitglied #473739 schrieb:
Mit Mord kommst du auch durch wenn sie dich nicht erwischen. Was hat das damit zu tun ob jemand die Regel schwachsinnig findet oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Wen du Mord von schwachsinnigen Regeln nicht unterscheiden kannst tuts du mir leid. Als ich meinen FS machte gab es keine 130 Km/h Begrenzung auf der Autobahn und keine 100 auf der Landstraße. Die hat der Kreisky erst eingeführt. Darum lasse ich mir von Rot/grünen Spaßbremsen auch nicht vorschreiben wie schnell ich fahren darf.
Zur Zeit komme ich mit €100-150 Strafe im Jahr aus und das ist mir meine Freiheit wert.
 
Mitglied #513844 schrieb:
Wen du Mord von schwachsinnigen Regeln nicht unterscheiden kannst tuts du mir leid. Als ich meinen FS machte gab es keine 130 Km/h Begrenzung auf der Autobahn und keine 100 auf der Landstraße. Die hat der Kreisky erst eingeführt. Darum lasse ich mir von Rot/grünen Spaßbremsen auch nicht vorschreiben wie schnell ich fahren darf.
Zur Zeit komme ich mit €100-150 Strafe im Jahr aus und das ist mir meine Freiheit wert.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach du heilige Sch.....
 
Mitglied #513844 schrieb:
Wen du Mord von schwachsinnigen Regeln nicht unterscheiden kannst tuts du mir leid. Als ich meinen FS machte gab es keine 130 Km/h Begrenzung auf der Autobahn und keine 100 auf der Landstraße. Die hat der Kreisky erst eingeführt. Darum lasse ich mir von Rot/grünen Spaßbremsen auch nicht vorschreiben wie schnell ich fahren darf.
Zur Zeit komme ich mit €100-150 Strafe im Jahr aus und das ist mir meine Freiheit wert.
Zum Vergrößern anklicken....

Fährt ein Mopedauto überhaupt so schnell :unsure:

:mrgreen:

:undweg:
 
Mitglied #575409 schrieb:
www.moment.at

Intensivbetten im Osten Österreichs: die Kapazitäten sind am Ende

“Triage in Wien ist Fakt: Habe heute Morgen meine Mutter wegen einer dringender lebenswichtiger Tumor-OP ins AKH gebracht. Jetzt kam der Anruf, ich soll sie wieder abholen: OP nicht möglich, weil keine Intensivbetten,” schreibt eine Journalistin am Dienstag auf Twitter. Das Allgemeine...
www.moment.at www.moment.at
Zum Vergrößern anklicken....
nicht wirklich überraschend. Hat sich bzw. wurde ja bereits seit geraumer Zeit angekündigt. Nur wollten es die Verantwortlichen, aber auch die Bevölkerung, offenbar nicht so richtig wahrhaben.
 
Mitglied #513844 schrieb:
Wen du Mord von schwachsinnigen Regeln nicht unterscheiden kannst tuts du mir leid. Als ich meinen FS machte gab es keine 130 Km/h Begrenzung auf der Autobahn und keine 100 auf der Landstraße. Die hat der Kreisky erst eingeführt. Darum lasse ich mir von Rot/grünen Spaßbremsen auch nicht vorschreiben wie schnell ich fahren darf.
Zur Zeit komme ich mit €100-150 Strafe im Jahr aus und das ist mir meine Freiheit wert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wennst mit überhöhter Geschwindigkeit einen Unfall und somit den Tod eines anderen billigend in Kauf nimmst, unterscheidet dich das in keinster Weise von einem Mörder der aus Absicht gemordet hat.

Übrigens bevor es heißt ich schwurble:

www.sueddeutsche.de

BHG bestätigt Mordurteil

Können rücksichtslose Raser, die einen tödlichen Unfall verursachen, wegen Mordes bestraft werden? Ja, hat nun der BGH entschieden.
www.sueddeutsche.de
 
Mitglied #473739 schrieb:
Wennst mit überhöhter Geschwindigkeit einen Unfall und somit den Tod eines anderen billigend in Kauf nimmst, unterscheidet dich das in keinster Weise von einem Mörder der aus Absicht gemordet hat.

Übrigens bevor es heißt ich schwurble:

www.sueddeutsche.de

BHG bestätigt Mordurteil

Können rücksichtslose Raser, die einen tödlichen Unfall verursachen, wegen Mordes bestraft werden? Ja, hat nun der BGH entschieden.
www.sueddeutsche.de
Zum Vergrößern anklicken....

Urteil ist aus Deutschland, wohlgemerkt.
Ob das bei uns ebenso eingestuft wird, dürfte noch ausständig sein.
 
Mitglied #380867 schrieb:
Urteil ist aus Deutschland, wohlgemerkt.
Ob das bei uns ebenso eingestuft wird, dürfte noch ausständig sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig, aber ob man nun wegen Mord oder fahrlässige Körperverletzung mit Todesfolge odgl. angeklagt wird ist insofern irrelevant, dass ein anderer Mensch sein Leben verloren hat.

Wenn also jemand meint Geschwindigkeitsbegrenzungen sind sinnlos, daran muss man sich nicht halten, dann sollte demjenigen auch bewusst sein, dass wegen ihm ein Mensch sein Leben verlieren könnte und man ist am Ende jemand, der einem anderen das Leben genommen hat. Umgangssprachlich ein Mörder.
 
Mitglied #473739 schrieb:
Das ist richtig, aber ob man nun wegen Mord oder fahrlässige Körperverletzung mit Todesfolge odgl. angeklagt wird ist insofern irrelevant, dass ein anderer Mensch sein Leben verloren hat.

Wenn also jemand meint Geschwindigkeitsbegrenzungen sind sinnlos, daran muss man sich nicht halten, dann sollte demjenigen auch bewusst sein, dass wegen ihm ein Mensch sein Leben verlieren könnte und man ist am Ende jemand, der einem anderen das Leben genommen hat. Umgangssprachlich ein Mörder.
Zum Vergrößern anklicken....

Seeehr umgangssprachlich. Der Knackpunkt wird wohl der Nachweis der Absicht sein (wie es ja auch in D auf dem Weg zum BGH-Urteil war)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

C
  • Gesperrt
Private Maßnahmen zum Eigen und Fremdschutz
Antworten
17
Aufrufe
990
Gast
M
K
Alternative Massnahmen
23 24 25
Antworten
492
Aufrufe
9K
Gast
M
L
Corona-Maßnahmen. Verstoß gegen unsere Rechte?
102 103 104
Antworten
2K
Aufrufe
35K
Mitglied #441595
F
N
Newsfeed Maßnahmen bis Ostermontag verlängert
Antworten
0
Aufrufe
97
Gast
M
G
  • Gesperrt
Erklärt Tirol dem Rest von Österreich den Krieg?
16 17 18
Antworten
356
Aufrufe
6K
petseit
P
Zurück
Oben