wär einfacher wenn man bissl was über deine verfügbaren Cameras wüßte. Außerdem glättet die Verkleinerung Rauschen und umgekehrt haben einige Bilder JPG-Artefakte in Flächen, die entweder auf zu starke Kompression oder eben Korn zurückzuführen sein können.
die Kontrastüberhöhung an der unteren Blüte spricht für digital
extrem scharf und schmaler Schärfeverlauf - halte ich mit sehr gutem ISO 50er Film für machbar, aber unwahrscheinlich
Farbprofil schaut sehr analog aus
ich schwanke.
auf die Gefahr mich zu blamieren, tippe ich hier auf einen 400er Film, weil es nach Körnung aussieht.
oder eben schlechtes JPG.
in der Auflösung für mich nicht eindeutig
sollte ich nicht massiv einen an der Sehwaffel haben, seh ich an den äußeren Türmen einen leichten Rotsaum und die Unschärfe zum Rand hin, die von einer sehr alten Linsen ohne Vergütung herrühren könnten, während einige Details eigentlich sehr scharf sind.
Passe.
die Fahrzeuge sehen recht modern aus ;-)
mit viel Ausschuß ist das Bild sicher auch analog möglich, aber digital mit nicht gaaanz offener Blende
digital, wegen der bissl seltsam unrunden Dachkante
soviel Schnee? das muß VOR digital gewesen sein