Beim Sex fotografiert werden - eine Männerdomäne?

das ist natürlich ein weites feld. frauen, die auch gerne erotikfotografie machen kenne ich sehr wohl. aber da ist der mitspiel-gusto bei solchen shootings meines wissens nach überschaubar. dafür sind meistens die ergebnisse hervorragend.

der haupt-unterschied ist einmal, dass frauen nicht die erotik-fotografie als vorwand brauchen wenn sie ficken wollen. das können sie locker und leicht auch ohne diesen umweg. bei männern schaut das ganz anders aus. was schon einmal die krass verzerrende anfrage-quote ergibt. die wollen auch nicht wirklich viel fotografieren, die wollen vögeln! und punkto technik/know how dazu wird es meist nicht weit über "findet am handy unfallfrei den foto-auslöser" hinausgehen. beim vögeln schauts dann eventuell genauso aus - aber das ist ein anderes kapitel ...

seriöse und gute männliche erotikfotografen stehen zahlenmäßig im vergleich dazu auf der roten liste des WWF. dafür aber auch nicht wirklich aufs mitspielen. schon einmal aus einem einfachen grund: wenn da wirklich in überschaubarer zeit echt gute erotikfotos herauskommen sollen, dann artet das durchaus in arbeit und anstrengung aus. ich möchte oft nicht wissen, ob die durchgefickten oder ich als fotografierender fertiger sind.

Die Enttäuschung ist ja da noch perfekter, wenn man dem zustimmt, jedoch ausschließlich unter Verwendung unserer eigenen Kamera

was ich aus sicht des ungenügenden vertrauens in daten außer haus verstehen kann. trotzdem arbeite ich selber auch vorzugsweise mit meiner eigenen kamera. aus einem einfachen grund: ich kenne sie genau, ihre stärken und schwächen - und weiß (solang die covid-fotopause mit meiner demenz schritt hält) noch ungefähr, wo welche einstellungen auf die schnelle zu machen sind. und erotikfotografie - wenn sie nicht NUR zum posing verkommen soll - ist action-fotografie. da bleibt nicht viel zeit. zur orientierung: bis auf ein einziges shooting sind alle sequenzen in meinen alben in (meist weit) unter 20 minuten entstanden.

was aber durchaus möglich ist: dass die speicherkarte( n ) gleich bei den fotografierten im haus bleiben (vorsicht, es gibt kameras, die mit 2 slots parallel aufzeichnen können). es entfällt dann zwar die nachbearbeitung, aus der noch wirklich viel herauszuholen ist (vor allem auch bei video), aber egal.

hier gehts auch nicht um professionelle Fotografie, weil dafür kann man in einschlägige Fotostudios gehen

hat, entschuldigung, nach meinem geschmack sehr wenig mit echter erotikfotografie zu tun. weil es posing und styling wird. zwar perfekt in ausleuchtung, setting etc. - aber steril. der individuelle flair geht flöten. gerade die einzelnen individuellen bedingungen machen es aus! sonst wird es ziemlich schnell austauschbar. außerdem setzt man als betrachter bei perfektem rahmen dann auch oft perfekte modelle voraus. ehrlich, wer aller ist das schon? das kommt individuell vor ort fotografiert ganz anders.

Es ist uns eben aufgefallen, dass wir doch einige Zuschriften von angesprochenen Fotografen bekamen

was beim angeklickten interesse "Fotos & Videos (Aufgenommen werden)" im kontaktprofil wenig verwunderlich sein sollte.

In Wahrheit braucht man für Aktfotografie keinen Mitspieler, da man Stativ und Fernbedienung hat!!

das halte ich für ein starkes gerücht. aber gut, kommt dann halt auch auf den eigenen anspruch an das ergebnis an.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mal ein intressanter Thread. Hab da gar nie so drüber nachgedacht auch wenn hier viel angezeigt wird das jemand fotografieren will. Muss echt zugeben das der gedanke ein paar beim sex zu zusehen und zu fotografieren und es mir dann selber machen für mich echt irgendwie schräg wäre 🤣. Aber denk gibts sicher alles. Wenns so viele männer gibt die auf das abfahren gibts sicher die ein oder andre frau. P.s.: das mit der eignen Cam is gut 🤣 hab da grad voll das endteuschte Gesicht vor mir 🤣🤣🤣🙈🙈🙈
 
das ist natürlich ein weites feld. frauen, die auch gerne erotikfotografie machen kenne ich sehr wohl. aber da ist der mitspiel-gusto bei solchen shootings meines wissens nach überschaubar. dafür sind meistens die ergebnisse hervorragend.

der haupt-unterschied ist einmal, dass frauen nicht die erotik-fotografie als vorwand brauchen wenn sie ficken wollen. das können sie locker und leicht auch ohne diesen umweg. bei männern schaut das ganz anders aus. was schon einmal die krass verzerrende anfrage-quote ergibt. die wollen auch nicht wirklich viel fotografieren, die wollen vögeln! und punkto technik/know how dazu wird es meist nicht weit über "findet am handy unfallfrei den foto-auslöser" hinausgehen. beim vögeln schauts dann eventuell genauso aus - aber das ist ein anderes kapitel ...

seriöse und gute männliche erotikfotografen stehen zahlenmäßig im vergleich dazu auf der roten liste des WWF. dafür aber auch nicht wirklich aufs mitspielen. schon einmal aus einem einfachen grund: wenn da wirklich in überschaubarer zeit echt gute erotikfotos herauskommen sollen, dann artet das durchaus in arbeit und anstrengung aus. ich möchte oft nicht wissen, ob die durchgefickten oder ich als fotografierender fertiger sind.


was ich aus sicht des ungenügenden vertrauens in daten außer haus verstehen kann. trotzdem arbeite ich selber auch vorzugsweise mit meiner eigenen kamera. aus einem einfachen grund: ich kenne sie genau, ihre stärken und schwächen - und weiß (solang die covid-fotopause mit meiner demenz schritt hält) noch ungefähr, wo welche einstellungen auf die schnelle zu machen sind. und erotikfotografie - wenn sie nicht NUR zum posing verkommen soll - ist action-fotografie. da bleibt nicht viel zeit. zur orientierung: bis auf ein einziges shooting sind alle sequenzen in meinen alben in (meist weit) unter 20 minuten entstanden.

was aber durchaus möglich ist: dass die speicherkarte( n ) gleich bei den fotografierten im haus bleiben (vorsicht, es gibt kameras, die mit 2 slots parallel aufzeichnen können). es entfällt dann zwar die nachbearbeitung, aus der noch wirklich viel herauszuholen ist (vor allem auch bei video), aber egal.

hat, entschuldigung, nach meinem geschmack sehr wenig mit echter erotikfotografie zu tun. weil es posing und styling wird. zwar perfekt in ausleuchtung, setting etc. - aber steril. der individuelle flair geht flöten. gerade die einzelnen individuellen bedingungen machen es aus! sonst wird es ziemlich schnell austauschbar. außerdem setzt man als betrachter bei perfektem rahmen dann auch oft perfekte modelle voraus. ehrlich, wer aller ist das schon? das kommt individuell vor ort fotografiert ganz anders.


was beim angeklickten interesse "Fotos & Videos (Aufgenommen werden)" im kontaktprofil wenig verwunderlich sein sollte.


das halte ich für ein starkes gerücht. aber gut, kommt dann halt auch auf den eigenen anspruch an das ergebnis an.

Bitte nicht auf den Schlips getreten fühlen; es war eine allgemeine Frage in den Raum gestellt und betrifft NICHT jeden Fotografen hier!
Ich habe dir dazu eine PN geschrieben!!

Es ist die ART des Auftritts, wie man jemanden Anfragt! Es gibt freundliche und seriösere Anfragen oder es gibt Anfragen die eben so gestellt werden, dass eindeutig hervor geht, dass es hier bei weiten um absolut keine Fotografie mehr geht!
 
Bitte nicht auf den Schlips getreten fühlen; es war eine allgemeine Frage in den Raum gestellt und betrifft NICHT jeden Fotografen hier!
Ich habe dir dazu eine PN geschrieben!!

Es ist die ART des Auftritts, wie man jemanden Anfragt! Es gibt freundliche und seriösere Anfragen oder es gibt Anfragen die eben so gestellt werden, dass eindeutig hervor geht, dass es hier bei weiten um absolut keine Fotografie mehr geht!

passt schon, alles gut. hab auch schon geantwortet.

wie auch in der PN gesagt: den frust aus denen, die plump bloß die fotografie als vorwand fürs mitficken heranziehen kann ich durchaus verstehen.
 
Männer machen mit der Kamera "Beute". Eine "Domaine" ist das nicht, sondern ein primitiver archaischer Instinkt. Entsprechend sehen die Ergebnisse dann auch meist aus.
 
das ist natürlich ein weites feld. frauen, die auch gerne erotikfotografie machen kenne ich sehr wohl. aber da ist der mitspiel-gusto bei solchen shootings meines wissens nach überschaubar. dafür sind meistens die ergebnisse hervorragend.
Ja, Erotikfotografie ... ich kenne jede Menge Frauen die das gerne machen. Ich kenne aber keine Frauen, die Paare gerne beim Sex fotografieren. Das ist ziemlich anspruchslos und 99,5 von 100 Bildern wirken wie ein billiger Porno. Würde ich als Mann auch nur gegen Bezahlung machen.

was aber durchaus möglich ist: dass die speicherkarte( n ) gleich bei den fotografierten im haus bleiben (vorsicht, es gibt kameras, die mit 2 slots parallel aufzeichnen können). es entfällt dann zwar die nachbearbeitung, aus der noch wirklich viel herauszuholen ist (vor allem auch bei video), aber egal.
Die Motivation jemanden zu fotografieren ohne Rechte an den Bildern zu haben oder entsprechend bezahlt zu werden, erschließt sich mir nicht. Beim Sex zuschauen (und teilweise auch mitspielen) kann ich in jedem Club, wozu das Ganze? Entweder - oder.

Ich würde mich aber auch eher einen People-Fotografen, als einen Erotik Fotografen nennen. Erotik ist nett, würde mich aber nie darauf beschränken wollen. Außerdem sind nackte Menschen keine Voraussetzung für erotische Bilder.

Will man dann doch mal etwas freizügigere Fotos machen, hat gewisse Ansprüche an das Modell und legt wert diese dann auch mit Gesicht veröffentlichen zu können, ist das auch eine einfache Übung. Schließlich gibt es genug professionelle Modells, die das anbieten. Es ist kein billiges Hobby, muss man da auch nicht knausrig sein. Außerdem ist man rechtlich auf der sicheren Seite. Einen Pay-Vertrag kann das Modell nicht widerrufen.
 
Ich kenne aber keine Frauen, die Paare gerne beim Sex fotografieren. Das ist ziemlich anspruchslos und 99,5 von 100 Bildern wirken wie ein billiger Porno.

genau das ist die herausforderung, eben die 0,5 prozent zu schaffen. je expliziter desto schwieriger. genauso wie schöne fotos von menschen zu machen, die halt nicht nur schokoladenseiten haben. das andere kann bald wer. ohne dich herabwürdigen zu wollen, mein freund. du machst hervorragende fotos!

Würde ich als Mann auch nur gegen Bezahlung machen.

und ich halt nicht. weil mir die freude am tun und vor allem guten ergebnis eben wichtiger ist.

Die Motivation jemanden zu fotografieren ohne Rechte an den Bildern zu haben oder entsprechend bezahlt zu werden, erschließt sich mir nicht.

siehe oben. ist mir übrigens auch noch nicht passiert, dass mir dann auch tatsächlich nicht die nachbearbeitung anvertraut wurde. weil eben eine genügende vertrauensbasis da war. selbst bei seeehr privaten inhalten.

Außerdem sind nackte Menschen keine Voraussetzung für erotische Bilder.

jepp!

Außerdem ist man rechtlich auf der sicheren Seite. Einen Pay-Vertrag kann das Modell nicht widerrufen.

es geht auch anders. wichtig ist ja die dokumentation, dass man jederzeit im einverständnis gehandelt hat. würde es sich jemand anders überlegen: jederzeit. man kann selber dann halt nur soweit handeln als es nicht schon vergossene milch ist. aber die pflicht diesbezüglich hat man.
 
genau das ist die herausforderung, eben die 0,5 prozent zu schaffen. je expliziter desto schwieriger. genauso wie schöne fotos von menschen zu machen, die halt nicht nur schokoladenseiten haben. das andere kann bald wer. ohne dich herabwürdigen zu wollen, mein freund. du machst hervorragende fotos!
Mir ist das vollkommen egal ob das bald wer kann, aber ja, natürlich fotografiere ich lieber hübsche Modells, wer nicht?

Fotografie ist Kunst und Kunst ist frei. Es kann mal Authentizität im Fokus stehen, wie in der Porträtfotografie aber genauso das Bild selbst und das Modell somit austauschbar werden.

Viel von dem was ich mache, werde ich hier niemals posten. Ein durchschnittliches Modell mit TFP-Vertrag hätte wohl keine Freude, ihre Bilder hier zu finden. Gesichter wegschneiden oder verpixeln, zerstört für mich ein Bild komplett.

es geht auch anders. wichtig ist ja die dokumentation, dass man jederzeit im einverständnis gehandelt hat. würde es sich jemand anders überlegen: jederzeit. man kann selber dann halt nur soweit handeln als es nicht schon vergossene milch ist. aber die pflicht diesbezüglich hat man.
Wir leben in anderen Welten .. es gibt Fotos, an denen ich einen ganzen Tag gearbeitet habe. Wenn ich die nun nicht mehr zeigen darf, würde mich das treffen. Bei einem Schnappschuss, den ich vielleicht nur mit irgendwelchen Reglern leicht bearbeitet habe, ist mir das ziemlich egal.
 
Kommt es uns nur so vor, oder ist die Fotografenrolle eine hauptsächliche männliche domäne oder Vorstellung?
Also wenn's rein um die Wixvorlage geht, mit großer Sicherheit :up:

Manche sind ja auch meisterliche Fotografen beim DickPic schießen.

Ob man damit ein Gewerbe anmelden kann ... ich glaub nicht :unsure:
 
Also, ich kenne das auch umgekehrt. Ich suche Models um mein Portfolio zu erweitern (egal ob Portait od. Akt). Aber es kommen immer wieder anfragen, ob ich Pärchen z.B. nicht beim Sex fotografieren möchte, oder ob sie sich nach dem Shooting dann bei mir erkenntlich zeigen dürfen :oops: (solche Anfragen kommen von W/M/Pärchen)
Ich verstehe solche Anfragen nicht, da in meiner Anzeige explizit "keine sexuelle Inhalte" gewünscht sind.

Es gibt vielleicht "unprofessionelle" Fotografen, die auf mehr aus sind, aber diesen Personenkreis gibt es leider auch unter den "Models", die Hintergedanken haben.
 
Ich würde mich gern nackt fotografieren lassen, allerdings nicht unbedingt beim Sex - es sei denn, die Partnerin besteht darauf. Das ist doch ein sehr intimer Moment. Mich nackt fotografieren zu lassen, schließt natürlich alles ein, da kann man durchaus auch mit dem Verhüllnen und enthüllen spielen
 
Ich weiss ja nicht aber ich denke beim Sex sicher nicht an fotografieren. Da fallen mir spannendere Sachen ein.
 
Zurück
Oben