Hast mich nicht verstanden, es geht nicht darum wie die Frau aussieht sondern die Qualität der Bilder und meist noch der versifften Hintergrund.ich finde es recht engstirnig, wenn man für andere entscheidet, was ihnen gefällt, nur weil man selbst es nicht sehen will.
jeder darf schauen, aber niemand muss es tun...wenn mal ein bild zu sehen ist, welches nicht dem eigenen ideal entspricht, dann einfach wegklicken
ich hab dich schon verstanden, aber nochmals: einfach weiterklicken - problem gelöst
Gilt natürlich für Beide, bei Männern sind es leider zu 99% eh nur Doedel Bilder, da spielst keine Rolle mehr.
Tja... so verschieden sind die individuellen Beetrachtungsweisen.
Gilt das auch für das Tierreich?
Nun ja... ich sehe da (manchmal) keinen großen Unterschied - zwischen dem menschlichen Verhalten und dem animalischen Brunst-Gehabe.Gilt das auch für das Tierreich?
Ich denke da so an einen Erpel oder einen Pfau. Die sind irgendwie ziemlich exhipitionistisch. Oder sind das narzistische Vögel?
Aber vorher sollte man es runterbewerten mit dem ensprechenden Kommentar dazu.ich hab dich schon verstanden, aber nochmals: einfach weiterklicken - problem gelöst
wie jeder meint - jeder nach seiner facon
Sonst geht s da gut?Also jetzt mal ernsthaft, wie dumm sind manche Männer! In der Galerie sind hauptsächlich Schwanzfotos
Ein pornographisches Hörspiel haltnaja, statt'n porno ein hörspiel stell ich mir auch nicht grad prickelnd vor ...
Und die entstehen ja schon beim lesen mancher Nicks hier
Das war ganz sicher nicht alsSpass gemeint
Deutsch
Englisch
