Frauen mit große Hintern

Schon mal was davon gehört, dass muskelmasse mehr wiegt als fett?
Willst uns jetz also erzählen, dass jemand der trainiert und viel muskelmasse aber an richtwert von 27 hat, dick ist?

Klar gibt es leute wo der bmi richtwert stimmt. Trotzdem wird da absolut nichts weiteres mit einkalkuliert und daher ist es schlichtweg ein scheiss richtwert der oftmals absolut nichts aussagt.
Wahrscheinlich misst er längen in Ellen bzw. Klafter und sagt das war halt seit dem Mittelalter so.:lol:
 
Omg bitte komm mal nach Linz und erklär dem Herrn Primar deine weisheiten.Ich hab den armen (deiner Meinung nach ungebildeten) Kerl viel zu lange nicht mehr herzhaft lachen gesehen.
Halt dich mal am neuesten Stand.der BMI war ein Rechenmodell der späten 90 er des letzten Jahrtausends.Hat sich aber weder diagnostisch noch empirisch durchgesetzt.
Weil die Bandbreite und damit die Fehlerquote viel zu weit gestreut war.
Wenn ich die temperatur statt beispielsweise in Grad Celsius in kg Zwetschenknödel angebe hat das genau welche Aussagekraft?
Genau gar keine.Weil die kg Zwetschkenknödel Skala keine Aussage über die Temperatur zulässt.
Genausowenig wie sich der BMI in der Ernährungswissenschaft als relevanter Faktor durchgesetzt hat. Und zwar mit gutem Grund
du simplifizierst zu viel. Also BMI mit kg und Zwetschenknödel zu vergleichen ist …. das wird dein Hr. Prim. sicherl. nicht getan haben!
Die Beurteilung nach Untergewicht, Ideal, Übergewicht und deren Zuordnung zu gewissen Zahlenwerten ist sicherlich Auslegungssache und unterliegt verschiedenen Meinungen. Nur wenn z.B. ein Mann mit 175cm 100kg hat ist er nicht schlank und untergewichtig, sondern hat einen ganz schönen Bierbauch und schleppt so etliche kg unnötig und gesundheitsschädlich herum.. Daher gibt der BMI sehr wohl Informationen mit denen man was anfangen kann. Aber vielleicht ist dein Prim. der Meinung blad ist gesund. Schleiß dich dem an und sei glücklich. aber d.h. deine Fachansicht ist nicht die meine. Muss auch nicht sein.
 
Schon mal was davon gehört, dass muskelmasse mehr wiegt als fett?
Willst uns jetz also erzählen, dass jemand der trainiert und viel muskelmasse aber an richtwert von 27 hat, dick ist?

Klar gibt es leute wo der bmi richtwert stimmt. Trotzdem wird da absolut nichts weiteres mit einkalkuliert und daher ist es schlichtweg ein scheiss richtwert der oftmals absolut nichts aussagt.
ja weiß ich, dass Muskelmasse ca. 10% schwerer als Fett ist - das ist aber wirklich nur eine Kleinigkeit und es gibt zur Beurteilung immer begleitende Fakten. Der reine Bürohengst ist nicht mit einem der kontinuierlich Sport betreibt zu vergleichen, des wissen wir doch alle. Der hat eben einen BMI, der viell. 1 oder 2 Punkte höher liegt - na und? hat er halt 25 oder gar 27.
Man könnte noch mit schwereren Knochenbau argumentieren, das schiebt den BMI auch noch etwas nach oben.
Beim Argumentieren kann man nicht alles durcheinander mischen und die Argumente so sich aussuchen, dass es für einem gut passt.
Für das Groh der Menschen und nicht für die Ausnahmen, passt eine durchschnittliche BMI Beurteilung schon so ungefähr als Richtschnur.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ja weiß ich, dass Muskelmasse ca. 10% schwerer als Fett ist - das ist aber wirklich nur eine Kleinigkeit und es gibt zur Beurteilung immer begleitende Fakten. Der reine Bürohengst ist nicht mit einem der kontinuierlich Sport betreibt zu vergleichen, des wissen wir doch alle. Der hat eben einen BMI, der viell. 1 oder 2 Punkte höher liegt - na und? hat er halt 25 oder gar 27.
Beim Argumentieren kann man nicht alles durcheinander mischen und die Argumente so sich aussuchen, dass es für einem gut passt.
Für das Groh der Menschen und nicht für die Ausnahmen, passt eine durchschnittliche BMI Beurteilung schon so ungefähr als Richtschnur.
Ein Kubikzentimeter Fett wiegt 0.94 Gramm,
im Gegensatz zu Muskeln mit ca. 1.05 Gramm, es sind ca. 12 %:)
 
du simplifizierst zu viel. Also BMI mit kg und Zwetschenknödel zu vergleichen ist …. das wird dein Hr. Prim. sicherl. nicht getan haben!
Die Beurteilung nach Untergewicht, Ideal, Übergewicht und deren Zuordnung zu gewissen Zahlenwerten ist sicherlich Auslegungssache und unterliegt verschiedenen Meinungen. Nur wenn z.B. ein Mann mit 175cm 100kg hat ist er nicht schlank und untergewichtig, sondern hat einen ganz schönen Bierbauch und schleppt so etliche kg unnötig und gesundheitsschädlich herum.. Daher gibt der BMI sehr wohl Informationen mit denen man was anfangen kann. Aber vielleicht ist dein Prim. der Meinung blad ist gesund. Schleiß dich dem an und sei glücklich. aber d.h. deine Fachansicht ist nicht die meine. Muss auch nicht sein.
Peitschen Gunnar bist du es?
Das übergewicht gesund ist finde ich in keinem wort meines Beitrags.
Es anhand der Zwetschkenknödelskala =BMI festzustellen ist allerdings fragwürdig.
Der Begriff zwetschkenknödelskala stammt in anderem Zusammenhang übrigens vom "Laien" Willi Dungl
 
Peitschen Gunnar bist du es?
Das übergewicht gesund ist finde ich in keinem wort meines Beitrags.
Es anhand der Zwetschkenknödelskala =BMI festzustellen ist allerdings fragwürdig.
Der Begriff zwetschkenknödelskala stammt in anderem Zusammenhang übrigens vom "Laien" Willi Dungl
um dein Blah, blah zu verstehen bin ich zu dumm oder gilt vielleicht der Umkehrschluss?
 
Vollste Zustimmung
also , dass du nur Blah, blah geschrieben hast stimmst du zu!
zu dem was ich auch schrieb, dass der Umkehrschluss auch gelten könnte, lässt du feig weg. Folglich trifft dich der Umkehrschluss voll!
=Kindergartendebatte! schreib bitte net, dass dies nicht auch für dich zutrifft und deine Worte hochgescheit wären.
 
also , dass du nur Blah, blah geschrieben hast stimmst du zu!
zu dem was ich auch schrieb, dass der Umkehrschluss auch gelten könnte, lässt du feig weg. Folglich trifft dich der Umkehrschluss voll!
=Kindergartendebatte! schreib bitte net, dass dies nicht auch für dich zutrifft und deine Worte hochgescheit wären.
Blah blah blah as usual
 
Zurück
Oben