Freiheit des Internets gefährdet ?

... und des weiteren: Diese Sperren funktionieren nicht. In den einschlägigen Foren der Computerprofis finden sich jetzt schon die Anleitungen, wie solche Sperren zu umgehen sind.

@ Mike - Tanja: Natürlich sehen die Schäubles und Konsorten noch ein breiteres Anwendungsfeld ...... fernab der Pornographie :mauer:
 
Kommt auf die Länderkennung in der Adressleiste an.
Mit http://www.bing.com/?cc=de bekommst Du keine Treffer,
mit http://www.bing.com/?cc=at ist der Filter weg.
Stimmt, man bekommt unter "Germany" als Landesparameter die Antwort:

"The search Erotikforum may return sexually explicit content.
To get results, change your search terms."

Hat irgendwer eine Idee, was die Zensoren in Redmond (und Unterschleißheim) veranlassen könnte, Österreich für so viel liberaler und sexuell freizügiger als Deutschland zu halten??? :mauer::hmm:
 

Hat irgendwer eine Idee, was die Zensoren in Redmond (und Unterschleißheim) veranlassen könnte, Österreich für so viel liberaler und sexuell freizügiger als Deutschland zu halten??? :mauer::hmm:

Ganz einfach, die lesen bei uns im Forum mit :mrgreen:
 
Stimmt, man bekommt unter "Germany" als Landesparameter die Antwort:

"The search Erotikforum may return sexually explicit content.
To get results, change your search terms."

Kann ich nicht nachvollziehen. Mache ich etwas falsch? :fragezeichen: Bei mir kommt in beiden Fällen eine Liste diverser Foren, die sich mit Erotik beschäftigen. Unseres ist im Fall cc=at etwas höher gereiht (Platz 2 statt 3).

<offtopic>
Dass Bing bei der Suche nach "Suchmaschine" Google an erster und gleich nocheinmal an dritter Stelle auswirft, ist schon irgendwie nett. :lol:
</offtopic>

So, jetzt habt ihr mich dazu gebracht, auch einmal Bing zu verwenden ... ;)
 
Kann ich nicht nachvollziehen. Mache ich etwas falsch? :fragezeichen: Bei mir kommt in beiden Fällen eine Liste diverser Foren, die sich mit Erotik beschäftigen. Unseres ist im Fall cc=at etwas höher gereiht (Platz 2 statt 3).

Jedenfalls hat BING vor 2 bis 3 Wochen unsittliche :ironie: Fragen gar nicht beantwortet. Redmond ist offenbar lernfähig (telweise).
 
..meines erachtens liegt es nur an der individuellen filtereinstellung von bing,
(SafeSearch -Webseiten mit sexuellem Inhalt in den Suchergebnissen filtern)
..bei mir, ist dieser filtermöglichkeit auf der com- und at-seite von Bing vorhanden. (Extras-> Einstellungen)
..bei der, de-Seite ist diese individuelle filtereinstellung, (ich vermute mal) noch nicht vorhanden.
 
Jetzt wollen die das in Österreich auch bald machen.

http://webwork.onblog.at/aktuell/internetsperren-auch-in-oesterreich

http://internetsperren.at/internetsperren-diskussion-in-oesterreich-angekommen-2/

Und österreichische Vertriebsseiten von Videospielen sind auch schon im Visier der deutschen Zensur:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,631453,00.html

:mauer:

Und für alle die glauben "wenn ich nichts ungesetzliches tue..brauch ich nichts fürchten..."
lest euch mal das durch

“Operation Ore”, das ist jene große Polizeioperation, die 1999 in den USA begann und viele Zehntausende von angeblichen Konsumenten von Kinderpornographie betraf, u.a. auch Pete Townshend Gitarrist von "The Who" (Titelmusik von CSI). Es hat sich im April/Mai 2007 endgültig herausgestellt, dass sie alle – oder fast alle – Opfer von Ringen von Kreditkartenbetrügern wurden. Sie wurden angeklagt und zum Teil auch verurteilt aufgrund von völlig unzureichenden Anhaltspunkten (ihre Kreditkartendaten waren benutzt worden, um bestimmte Sites zu besuchen, unter denen auch Kinderporno-Sites gewesen sein sollen).

Obwohl jetzt aufgrund der zähen Arbeit des britischen Journalisten und Computer-Spezialisten Duncan Campbell erwiesen ist, sie dürften (fast) alle unschuldig gewesen sein, negiert die Polizei weiterhin die Rehabilitation der Verdächtigen, die zu Opfern wurden. Aber, was das Unglaubliche ist: Nicht eines unserer Massenmedien im deutschsprachigen Raum hat über diesen Skandal berichtet. Auch in Grossbritannien gibt es wenig öffentliche Information, wo es allein 39 Selbstmorde von so Angeklagten gab.

Fortsetzung hier:
http://karlweiss.twoday.net/stories/4056209/

:mauer::mauer::mauer:

und das

Rasterfahndung nach Kinderporno-Konsumenten hätte um ein Haar eine Firma gekostet

Die Behörden in Sachsen-Anhalt haben mal eben ganz schnell 22 Millionen Kreditkarteninhaber von den Kreditkarten-Firmen auf die Überweisung auf ein bestimmtes Konto untersuchen lassen. Ja, das muss man sich ganz langsam auf der Zunge zergehen lassen. Das ist wirklich passiert, in der Bundesrepublik, im Januar 2007. Dabei wäre beinahe eine Firma ins Aus getrieben worden.


Fortsetzung hier:
http://infowars.wordpress.com/2007/03/03/prompt-ging-die-sache-in-die-hose/
:mauer::mauer::mauer:

aber sowas verschweigen ja die Massenmedien
:mauer::mauer::mauer:
 
Die Behörden in Sachsen-Anhalt haben mal eben ganz schnell 22 Millionen Kreditkarteninhaber von den Kreditkarten-Firmen auf die Überweisung auf ein bestimmtes Konto untersuchen lassen.

Warum auch nicht, dauert bestimmt keine Minute...
Und was glaubts, was passiert, wenn erst mal biometrische Daten und Fingerabdruck elektronisch gespeichert sind, wenn man einen Paß beantragt...
big brother, du wärst stolz auf deine jünger
 
Hab wieder neues zu diesem Thema gefunden:

US-Bundesbehörden erhalten die Macht, Webseiten ins Visier zu nehmen die “falsche Behauptungen” aufstellen

Während die US-Zentralbank Federal Reserve sich weigert zu enthüllen, wohin Billionen [trillions, d.R.] von Dollars für Rettungspakete geflossen sind, scheint es die Federal Trade Commission als wichtiger zu erachten in den finanziellen Angelegenheiten von Bloggern zu schnüffeln die ein paar Dollar durch Werbeeinnahmen verdient haben, angesichts der Richtlinien die im späteren Verlauf des Jahres eingeführt werden sollen und der Regierung die Möglichkeit geben, wegen „falschen Behauptungen“ Internet-Blogs zu schließen. In einem Bericht der Associated Press wird festgestellt:
„Neue Richtlinien, die wohl Ende diesen Sommers mit möglichen Abwandlungen eingeführt werden, würden klarifizieren dass die Behörde Blogger – sowie Firmen die an sie Zahlungen leisten – für jegliche falsche Behauptungen und die Nicht-Nennung von Interessenskonflikten belangen kann.“
.........
Die Bestimmung dass "jegliche Art von Blog überprüft werden könnte" stellt diesen Angriff auf die freie Meinungsäußerung in einen viel weiteren Kontext als nur individuelle Behauptungen
von Webseitenbetreibern über die auf ihren Webseiten angebotenen Produkte. Die vorgeschlagenen Richtlinien stellen klar dass:
„irreführende Meinungsäußerung nicht durch den ersten Verfassungszusatz geschützt ist,“
und dass:
......„der Oberste Gerichtshof wiederholt festgestellt hat dass solche Art von Meinungsäußerung eingeschränkt oder sogar verboten werden kann.“

Natürlich liegt es im Ermessen der Regierung zu entscheiden, was unter irreführend zu verstehen ist. Die Definition von „falschen Behauptungen“ ist so schwammig dass sie den Behörden die Macht verleihen könnte, unter lausigen Vorwänden jede Webseite zu schließen die sie wollen. Wie der Associated Press Bericht zeigt, würden die neuen Richtlinien ein System schaffen dass
....„systematisch überwacht was Blogger online sagen und tun.“

hier gehts weiter:
http://infokrieg.tv/2009_06_24_ftc_webzensur.html

da kann man wirklich nur hoffen das sowas nicht zu uns (Europa) kommt.

@plastic ...big brother wär nicht nur Stolz sondern den würd der Neid fressen, genauso wie Heinrich Müller (Gestapo Chef) und Herrmann Göring.
 
In China wurde die ab heute geplante Einführung eines Zugangsfilters zum Internet vorläufig verschoben. Diese Filtersoftware soll dem Schutz vor pornografischen Inhalten dienen ...... wie sich doch die Denkweise der Chinesen mit der so mancher europäischer Politiker deckt :mauer:

http://www.focus.de/panorama/vermis...-in-letzter-minute-verschoben_aid_412787.html
Nur ned zu früh freuen!
Chinas Mächtige haben eine Sch***angst vor den politischen und sozialen Möglichkeiten der Vernetzung. Und mit gewissen Recht vermuten sie, dass es einfacher sein wird, einem an Zensur gewohnten Volk neue Zensurtechniken aufs (Schlitz-)Auge zu drücken, als nach erfolgter Massenverbreitung des Webs den mühsamen - aussichtslosen? - Versuch zu unternehmen, den Geist wieder in die Flasche zu stopfen.
Tatsächlich gescheitert sein dürfte die verpflichtende Distribution der chinesischen Zensur-Software vorerst an grottenschlechter Programmierung und kleineren Meinungsverschiedenheiten mit US-Patent- bzw. Copyrightbesitzern. :mrgreen:
 
...wären mit Sicherheit das geringste Problem. Vermutlich sind es "Patent - Trolle", die einfach nur abzocken wollen.
 
Und auch hier wird die Krems-Diskussion nicht weiter geführt. Ihr schafft's einfach kein vernünftiges Niveau.
 
Und auch hier wird die Krems-Diskussion nicht weiter geführt. Ihr schafft's einfach kein vernünftiges Niveau.

Liebe Moni,
vielleicht hab ich es nicht gesehen, nur wer hat hier in diesem Thread Krems auch nur erwähnt?
Fühlst Dich verfolgt?
Danke für die Rüge, ich werd in Zukunft an meinem Niveau arbeiten... .


Ciao,
 
Zurück
Oben