- Registriert
- 2.10.2005
- Beiträge
- 3.802
- Reaktionen
- 31.245
- Punkte
- 1.256
- Checks
- 45
Denn dieses Buch existiert nicht in real, sondern ist nur eine Metapher für etwas, das, wie @Mitglied #244842 schon geschrieben hat, sich mit dem Verstand nicht erklären lässt.
Das ist mir schon klar, dass es das Buch nicht in real gibt.
Ich denke nicht nur, dass sich das nicht mit dem Verstand erklären lässt, es gibt für mich auch keinerlei Hinweis drauf, dass dieses Konstruk überhaupt existiert. Warum also versuchen etwas zu verstehen, das gar nicht existiert?