Deutsch
Englisch
- Registriert
- 14.12.2011
- Beiträge
- 26.619
- Reaktionen
- 158.579
- Punkte
- 1.903
- Checks
- 12
H
Gast
(Gelöschter Account)
Uns hyperaktiven überbegabten an der Gleichmacherei der Alltagswelt verzweifelten Wunderkindern ist im Grunde immer Fad?
Was ist der Sinn des Seins? Keine Ahnung: die Welt braucht mich nicht und ich die Welt nicht und trotzdem muss ich dem Befehl gehorchen, die Welt zu retten. Man hat es nicht leicht.
Was ist der Sinn des Seins? Keine Ahnung: die Welt braucht mich nicht und ich die Welt nicht und trotzdem muss ich dem Befehl gehorchen, die Welt zu retten. Man hat es nicht leicht.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
S
Gast
(Gelöschter Account)
Hoben's des Münchner Weißbier seit neuestem mit Drogen versetzt ? ......... 
Q
Gast
(Gelöschter Account)
Du vergleichst tatsächlich Denksportaufgaben mit der Beschäftigung philosophischer Werke? Nicht schlecht...
Aber sag mal: Was ist denn das weibliche Prinzip? Glaubst du wirklich weibliche Philosophinnen schreiben mit mehr Sex und Schmäh?
Ok, nehmen wir mal Olympe de Gouges und Lou Andreas-Salomé als Beispiele. Wenn auch nicht philosophisch ausgebildet, können sie als Philosophinnen verstanden werden. Sie hatten auch tatsächlich einiges an Pepp in ihren Schriften, was aber eher daher rührt, dass sie zu ihren Lebzeiten schon allein durch den Fakt dass sie als Frau geschrieben haben einen anderen Zugang zu Sprache haben mussten. Nimmt mensch dann aber "jüngere" Beispiele wie Luce Irigaray oder Julia Kristeva vergeht - mir zumindest - das Lachen beim Lesen
Generell finde ich jedoch sehr viele Philosoph_innen (unabhängig von Geschlecht) sexy. Wenn mensch sich in die Tiefe gehend damit beschäftig, kann es sehr oft passieren Lachanfälle oder geistige Orgasmen zu bekommen
Heidegger gehört für mich jedoch auch in keinsterweise zur Kategorie des sexy Philosophen
G
Gast
(Gelöschter Account)
Du vergleichst tatsächlich Denksportaufgaben mit der Beschäftigung philosophischer Werke? Nicht schlecht...
Aber sag mal: Was ist denn das weibliche Prinzip? Glaubst du wirklich weibliche Philosophinnen schreiben mit mehr Sex und Schmäh?
Ok, nehmen wir mal Olympe de Gouges und Lou Andreas-Salomé als Beispiele. Wenn auch nicht philosophisch ausgebildet, können sie als Philosophinnen verstanden werden. Sie hatten auch tatsächlich einiges an Pepp in ihren Schriften, was aber eher daher rührt, dass sie zu ihren Lebzeiten schon allein durch den Fakt dass sie als Frau geschrieben haben einen anderen Zugang zu Sprache haben mussten. Nimmt mensch dann aber "jüngere" Beispiele wie Luce Irigaray oder Julia Kristeva vergeht - mir zumindest - das Lachen beim Lesen
Generell finde ich jedoch sehr viele Philosoph_innen (unabhängig von Geschlecht) sexy. Wenn mensch sich in die Tiefe gehend damit beschäftig, kann es sehr oft passieren Lachanfälle oder geistige Orgasmen zu bekommen
in 2500 jahren geschichte ist mir keine philosophin bekannt......
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ja natürlich, sonst hätte ich es nicht geschrieben. Vergleiche haben an sich dass man die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zweier Dinge herausarbeitet. Philosophie und Denksportaufgaben haben gemeinsam, dass sie eine intellektuelle Beschäftigung sind. Beide unterscheiden sich dadurch, dass mir das eine Spass macht und ich das andere langweilig finde. Das heisst aber nicht, dass es keine weiteren Unterschiede oder Gemeinsamkeiten beider Dinge gibt.
Das ist das, was uns - frei nach Faust zwei - hinab zieht. Aber Spass beiseite. Ich hätte statt 'weibliches Prinzip' auch 'musisches Element' schreiben können. Ja für mich gibt es 'das Weibliche'. Es hat etwas mit Sinnlichkeit, Güte, Verführung usw. zu tun.
Nein, ob eine Handlungsweise, Schreibweise weiblich ist hängt nicht vom Geschlecht des Handelnden, Schreibenden ab.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.145
- Reaktionen
- 686
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Q
Gast
(Gelöschter Account)
Dann haben wir wohl ne andere Definition von Intellektualität.
Aber es ging doch beim vorigen Beitrag darum, dass das Geschreibsel von den Männern trocken ist und dass das Weibliche fehle weil es keine Philosophinnen gab. Von was ist das Weibliche in deinen Augen dann abhängig, wenn nicht vom Geschlecht?
Stimme dir vollkommen zu! Fehler können aber sogar mir mal passieren
S
Gast
(Gelöschter Account)
genau, so schrieb ich sinngemäß
das schrieb ich nicht. Ich schrieb lediglich, dass Philosophen meist männlichen Geschlechts waren. Von einem kausalen Zusammenhang zwischen trockener Schreibweise und Geschlecht des Verfassers schrieb ich nichts.
Eine Charakterisierung des 'Weiblichen' willst du von mir? Nun ich schrieb schon von Sinnlichkeit und Güte. Jemand anderer von Schönheit (als Gegensatz zur männlichen Erhabenheit). Mit X oder Y Chromosomen hat das alles wenig zu tun.
Schwächen, schwach werden zu können würde ich auch beides als weiblich einordnen.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Q
Gast
(Gelöschter Account)
@ saturn2: Ok, dann hab ich dich falsch gelesen. Aber was ich immer noch nicht verstehe: Wieso braucht es dann die Bezeichnung weiblich bzw. männlich. Das reproduziert ja - gerade die Eigenschaften die du nennst - Geschlechterstereotype und wird dann denke ich genau auf diese Art und Weise gelesen. Wenn es deiner Meinung nach geschlechterunabhängig ist, solltest du diese Kategorien auch geschlechterunabhängig betiteln.
Google sagt: Bojazzl = Kasperl! Ich bin vieles, mensch kann mir auch vieles vorwerfen. Aber ein Kasperl bin ich nicht mal annähernd, eher das Gegenteil: zu ernst und zu kopflastig.
Google sagt: Bojazzl = Kasperl! Ich bin vieles, mensch kann mir auch vieles vorwerfen. Aber ein Kasperl bin ich nicht mal annähernd, eher das Gegenteil: zu ernst und zu kopflastig.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
In meinen Augen ist Kasperl nicht unbedingt was Negatives.
Q
Gast
(Gelöschter Account)
Das hab ich auch nicht behauptet! Bin trotzdem keines.
H
Gast
(Gelöschter Account)
...Dann teilte sich das Rote Meer.................manche konnten nicht anders, etwa Hölderlin oder Nietzsche. Sie haben auch neue Räume eröffnet.
Bei anderen ging es nur um den Kick "schlau" daherzureden oder sich einfach von anderen abzusetzen. Ein Akt der Arroganz, in Worte verpackt??
Die Frage der Philosophie nach dem Warum wird eh kaum zu beantworten sein, aber vielleicht kann die Philosophie Denkhilfen oder Lösungsansätze bieten.
@Queering
war ned so gmeint! nix für ungut.
Bei anderen ging es nur um den Kick "schlau" daherzureden oder sich einfach von anderen abzusetzen. Ein Akt der Arroganz, in Worte verpackt??
Die Frage der Philosophie nach dem Warum wird eh kaum zu beantworten sein, aber vielleicht kann die Philosophie Denkhilfen oder Lösungsansätze bieten.
@Queering
war ned so gmeint! nix für ungut.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Eben, der Casper (was früher übrigens ein ganz normaler Vorname war) ist eine sympathische Figur die mit Witz, Klugheit und Ironie für das Gute eintritt.
Oftmals ist er mit einem Knüttel bewaffnet, mit dem er Gendarmen, Prinzissinnen oder Räuber verprügelt. Wo es halt Not tut.
Im Gegensatz zum Clown macht er sich nicht zum Deppen, sondern führt andere als solche vor.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: